近十年中国当代流行音乐研究现状评述

2019-07-25赵聪聪

戏剧之家 2019年18期

关键词：评述研究现状流行音乐

赵聪聪

【摘要】当今流行音乐的更新速度日益加快，流行音乐研究范围涉及理论与实践的多个方面，研究思路日益开阔。笔者尝试将近十年有关流行音乐研究的文章进行评述，总结目前我国内地流行音乐研究中存在的优势与劣势，以供商讨。

【关键词】流行音乐;研究现状;评述

中图分类号：J60 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2019）18-0058-01

一、流行音乐研究范围得到极大扩展

当代流行音乐最早从港台、日韩等地传入中国大陆，中国流行音乐的早期研究也主要集中于其概念的探索与此种音乐形式对社会影响利弊之处的探究。相较于早期的流行音乐研究文献而言，近些年流行音乐的研究课题、研究范围不断创新。从地域上讲，中国内地的研究者们不仅仅聚焦于中国流行音乐的演变与发展，港台、欧美、日韩的音乐形式、代表人物、理论思想皆有所涉及。如《论欧美英文流行歌曲的演唱》《浅析欧美流行音乐的发展》《20世纪以来美国嘻哈音乐之流变研究》《韩国流行音乐产业可持续发展能力研究》等文章。

从研究对象上讲，流行音乐的研究不只局限于对流行音乐本体形态等技术层面的理解，研究者们更加注重其与文化的交融，将流行音乐作为社会文化的一部分深究其发展根源，竭力寻找推动流行乐发展的道路。如《中国当代流行音乐与社会文化环境互动关系研究》《流行音乐——大众文化的现实表征》等文。

二、流行音乐研究的“触觉”愈发灵敏

纵观近十年流行音乐研究文献，不难发现一个事实，便是流行音乐研究者对于热门现象的追踪能力愈发增强，新事物的出现往往能极快地被察觉到并快速形成文字展现在我们的眼前，更加有利于我们快速接受新鲜事物。如滕青的《流行音乐中“韩流”现象之反思》、王吉乐的《以多元化心态审视时代对流行音乐的需求——国内流行音乐节发展感悟》、王永惠的《在传统文化中构筑流行音乐——周杰伦“中国风”歌曲解读》等文章都聚焦了近些年中流行音乐的热门现象。

三、流行音乐研究人数不断增加，但专业人士依旧稀缺

随着对流行音乐观念的改变，人们不再将流行音乐视为洪水猛兽，更加注重其在教育、传播方面的发展，也正因如此，各行各业的研究者们均开始涉及流行音乐研究领域，对流行音乐的研究来讲无疑是一件好事，有利于拓宽流行音乐研究方向，积累流行音乐研究中坚力量。令我们值得注意的是，现阶段中国流行音乐的研究者中，汉语言文学、传播学、新闻学等专业出身的研究者是大多数，而出身于音乐学专业的研究者数量要远远低于其他专业研究者总量。不仅如此，我们同样可从流行音乐乐评人角度看清这一点，参与流行音乐乐评的人数众多，但真正能起到“把关者”作用的少之又少。笔者无意在此争论任何乐评的优劣，但我们不得不面对这样一个事实，中国内地依旧缺少直面尖锐问题、抓住核心、推动流行音乐前进的人。

四、研究方法不断扩展，但学术性较弱

我们不难看出，近些年的研究文献，不仅只局限于传统的音乐史学，美学等方面，对流行音乐的研究更有了传播学、符号学等新兴学科的加入。如任飞的《传播学视野下的中国当代流行音乐研究》、宋方方的《流行音乐与性别研究》、陆正兰的《流行歌曲与音乐文化的符号域》等文皆突破了原有研究视角，以新学科新方法研究流行音乐。

五、一手资料依旧稀缺

流行音乐缺少一手资料已不是一天两天的问题，流行音乐理论研究领域缺少真正的“经历人”，也缺少“田野调查”的精神。流行音乐的研究者与真正掌握流行音乐运行的人之间存在着难以名状的尴尬，但展望流行音乐未来的发展，若两者之间精诚合作，互助互补，中国流行音乐的发展必将跨出巨大的一步。

六、结语

改革开放前的艰难前行，改革开放后的继往开来，中国流行音乐一路高歌而来，风尘仆仆。它凝结着时代的光辉，更新着人们的思维。回顾它的曾经，如珍珠般值得永存，展望它的未来，如钻石般明亮生辉。流行音乐的研究者们面对困难与挑战，万不可迷失自己，要以扎实的功底，稳健的思维，开拓流行音乐研究的新天地。

参考文献：

[1]徐元勇.论欧美英文流行歌曲的演唱[J].南京艺术学院学报，2010（8）.

[2]樊宏.浅析欧美流行音乐的发展[J].大众文艺，2015（8）.

[3]马小玲.二十世纪以来美国嘻哈音乐之流变研究[D].河北师范大学，2014（9）.

[4]贾佳.韩国流行音乐产业可持续发展能力研究[D].云南大学，2015（6）.

[5]王思琦.中国当代流行音乐与社会文化环境互动关系研究[J].音乐研究，2008（1）.