包头市达茂旗居民点空间分布变化及其影响因素分析

周海涛，宁小莉，那晓东，张雪峰，李婉君



包头市达茂旗居民点空间分布变化及其影响因素分析

周海涛1,2，宁小莉1※，那晓东2，张雪峰1，李婉君1

（1.内蒙古科技大学包头师范学院，包头 014030； 2. 哈尔滨师范大学寒区地理环境监测与空间信息服务黑龙江省重点实验室，哈尔滨 150025）

深刻把握居民点空间分布和变化规律及其与影响因素的关系，对居民点整治、优化布局及实施乡村振兴战略规划具有重要意义。以包头市达茂旗为例，综合土地利用、地名志、旗志等历史数据资料，采用核密度分析、重心迁移等空间分析方法，探索揭示居民点空间分布特征及演变规律，选取DEM、坡度、坡向、距水域距离及距道路距离、距城镇距离、民族文化、人口数量、政府政策因子，分析居民点空间分布与自然环境、社会经济影响因素的内在关系。研究表明：1）2012年达茂旗居民点分布集聚特征明显，达到集聚峰值1.416个/km2。1996－2016年间达茂旗居民点分布重心向东南部迁移，逐渐靠近百灵庙镇。2）在DEM和坡度对居民点分布的影响上呈倒“U”型特征，即先增加到峰值后逐渐减少，DEM的峰值为1 400～1 600 m，坡度峰值为3.056°～5.446°。在坡向选择上逐渐倾向于南坡等阳坡，且比重逐年增大，但仍有部分居民点分布在阴坡。达茂旗居民点空间分布在距水域距离上并未呈现出明显的近水性，而在距水域7～10 km区间分布数量最多。3）道路距离上呈现出明显的近道路取向，2016年居民点分布在距道路距离为0～1 000 m内的个数占98.77%，表明道路与居民点之间具有相互影响、相互作用的关系。中心城镇对居民点的辐射影响仅局限一定范围内，居民点空间分布远离中心城镇。达茂旗农区和牧区的居民点个数与其人口数量相关性呈现不同特征，1996年、2016年牧区蒙古族人口数量与居民点个数呈显著正相关。蒙古族游牧文化促使居民点分布呈“满天星”的高度分散特征，政府政策对达茂旗居民点空间分布及格局具有重要影响。

农村；居民点；空间分布；影响因素；达茂旗

0 引 言

农村居民点作为人类活动的主要空间，兼具生产、生活、文化等多重功能，其数量、布局、形态、规模及空间分布是一个地区土地利用格局的直观反映，也是该地区自然生态环境和社会经济发展状况的直接映射[1-2]。中国农村居民点一直存在着数量较多、分布较零散、规模较小、缺乏规划、用地结构单一及用地粗放等问题[3]。改革开放以来，随着中国农村地区经济高速发展，农村居民点又呈现出建设用地面积越来越大、扩张速度越来越快、占用耕地面积越来越严重、“空心化”及环境污染越演越烈等新问题[4-6]。

国内外学者针对居民点的研究主要呈现出以下几方面特点：①研究视角多元化，涉及到居民点空间布局及优化[7]、分布特征[8]、演变机理[9]、驱动机制[10]、适宜性评价[11]，用地整治[12]等多个方面；②研究区域多样化，主要有干旱区绿洲[3]、低山丘陵区[13]、丘陵沟壑区[14]、松嫩平原粮食主产区[15]、秦巴山区[16]、太行山区[17]、三峡库区[18]、澜沧江流域[19]和长江中游[20]；③研究尺度丰富化，从国家层面[21-22]、省域[23]、市级[24]、县域[25]、乡镇[26]和村域[27]层面尺度进行研究，覆盖了中国行政区划所有级别；④研究数据多源化，有Landsat MSS、TM、ETM+、OLI影像[3]，Spot、Word View、高分二号卫星影像[28]、DEM、全国第二次土地资源调查数据、地形图、地名志、统计年鉴、土壤图、水系图和交通道路图[29]等数据；⑤研究方法综合化，伴随计算机技术及3S技术的迅速发展，基于GIS软件平台，利用RS遥感影像，结合景观生态学[30]、生态位[31-32]，CAS[33]等理论，采用Logistic回归模型[34]、Voronoi图[8]、核密度、重心偏移模型、空间“热点”探测[15]和分形维数[35]等手段方法对其进行定性及定量的综合化研究。近年来，国内学者针对农村居民点空间分布及影响因素的研究多集中在北京[36]、重庆[37]等国内主要大城市的农村地区，也有低山丘陵区[29]、干旱区内陆河流域[38]等区域的研究，影响因素的选择也多集中选用高程、坡度、坡向等地形因子，距交通线路、主城镇距离等区位因子以及人口数量、人均收入、政策等社会经济因子。国内学者针对农村居民点的研究，虽已取得丰硕的成绩，为实施乡村振兴战略提供一定参考依据，但是针对农牧交错区居民点的学术研究和探讨还非常少，特别是涉及中西部落后、生态环境脆弱地区，尤其是涉及内蒙古、包头市少数民族边疆地区的研究成果几乎空白。

达茂旗是包头市唯一以蒙古族为主体、汉族占多数、多民族聚居的边境少数民族地区，是内蒙古自治区20个沿边旗市区和33个牧业旗之一，地处呼包鄂经济区两小时辐射圈，是中国中西部生态环境脆弱及农牧交错区，区内地广人稀，居民点建设分布零散、功能单一、缺少规划。近年来，达茂旗实施一系列生态脆弱地区移民扶贫工程、“美丽乡村”及“特色小镇”建设工程项目，2014年内蒙古自治区在全区农牧区工作会议上提出：将按照“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”要求，推进新农村新牧区建设。因此，基于GIS平台，采用土地利用数据，结合地名志、旗志、统计年鉴等数据，对达茂旗1996年、2012年、2016年居民点空间分布、集聚趋势、发展规律进行分析，选取DEM、坡度、坡向、距水域距离自然环境因素，以及距道路距离、距城镇距离、民族文化、人口数量、政府政策的社会经济影响因素，探索揭示农牧交错区居民点的空间布局与自然环境和社会经济因素之间的关系，对顺应本地区居民点发展规律和演变趋势，根据区位条件、资源禀赋来进行农牧交错区居民点人居环境整治具有重要意义。

1 研究区概况与数据来源

1.1 研究区概况

达茂旗全称达尔罕茂明安联合旗，于1952年10月由达尔罕旗和茂明安旗联合而建，位于阴山山脉北麓，介于109°16′－111°25′E，41°20′－42°40′N（图1），东邻乌兰察布市四子王旗，西接巴彦淖尔市乌拉特中旗，南连呼和浩特市武川县、包头市固阳县，北与蒙古国接壤，国境线长88.6 km。全旗管辖7个镇、2个乡、3个苏木、77个村（嘎查）委员会，总面积1.82万km2，其中天然草场面积1.66万km2，是内蒙古自治区十大天然牧场之一。旗内总人口12万，其中少数民族1.83万（蒙古族1.73万）。达茂旗地处大青山西北内蒙古高原地带，地势南高北低，缓缓向北倾斜，南部属丘陵区，中、西有低山陡坡，北部属高平原台地，属中温带半干旱大陆性气候，冬季漫长寒冷，春季干旱风沙多，夏季短促凉爽。

1.2 数据来源及处理

研究使用的数据主要有：源于中国科学院资源环境科学数据中心的1996年、2012年和2016年三期1:10万达茂旗土地利用类型数据；源自达茂旗政府的《内蒙古达尔罕茂明安联合旗地名志1996年》、《达尔罕茂明安联合旗地名志2012年》地名志数据，《达尔罕茂明安联合旗志 1991－2005年》、《达尔罕茂明安联合旗志1994年》旗志数据和《达茂联合旗统计年鉴1991－2005年》、《达茂联合旗统计年鉴2012年》、《达茂联合旗统计年鉴2016年》统计年鉴数据，以及达茂旗政府提供的1996年、2012年、2016年三期达茂道路矢量数据。下载于地理空间数据云平台的研究区30×30 m分辨率的DEM数据。由地名志数据，利用Excel和ArcGIS10.0软件整理构建达茂旗1996年、2012年、2016年居民点空间分布数据库。利用ArcGIS10.0软件从研究区DEM中提取坡度、坡向地形因子。将所有因子图层统一投影坐标系，利用研究区矢量边界进行掩膜裁剪等预处理。

图1 研究区位置图

2 研究方法

研究方法主要有：1）采用核密度分析法[3]（kernel density estimation，KDE）分析达茂旗居民点空间分布聚集趋势；2）根据重心迁移模型[24]研究达茂旗1996－2016年间居民点空间布局重心迁移轨迹；3）基于ArcGIS10.0软件的空间分析功能研究揭示1996－2016年间达茂旗居民点空间分布与影响因子之间的关系。

2.1 核密度分析

核密度分析是非参数的表面密度估计空间分析方法，已广泛应用于点状要素的空间分布趋势研究中，居民点分布密集程度与核密度值成正比[3]。其计算公式如下

式中(,)表示位于（,）位置的密度估计；为观测数量；为带宽；d为位置距第个观测位置的距离。

2.2 重心迁移模型

重心迁移模型能够较好的模拟出居民点空间分布变异迁移规律[24]。其计算公式如下

式中，为居民点的重心坐标，X，Y为研究区内每一个居民点坐标，为研究区内每一年居民点的总个数。

2.3 影响因素选择

已有研究表明居民点空间分布是受自然环境、社会经济发展等多因素共同影响的结果。自然环境因素中高程直接影响着居民点建设难易程度及成本，坡度是居民点空间分布的宏观地理背景，直接关系到居民点分布格局[29]。同时坡向也影响着环境中光、热、水等自然条件差异，水资源更是农牧交错区农牧业生产和居民生活的必要资源[35]。道路则影响着居民点的通达度，其分布格局也改变着居民点的空间结构[39]。国内学者李玉华等[37]认为：“交通是人类社会发展的产物”，故将交通作为社会经济因素对重庆市农村居民点分形特征进行研究。姜广辉等[36]、梁会民等[40]将“距城镇的距离”因子作为社会经济因素分别对北京山区、黄土塬区农村居民点分布进行研究。马明[41]在对新时期内蒙古草原牧民居住空间环境建设研究中指出：民族文化对居民居住环境具有深刻影响。达茂旗属中国典型少数民族边疆地区。因此，本文选取DEM高程值、坡度、坡向和距水域距离因子作为自然环境因素，将距道路距离、距城镇距离、民族文化、人口数量、政府政策作为社会经济因素对达茂旗居民点进行研究。根据研究区自然环境条件，依据已有研究成果[42]，对坡向等影响因子进行等级划分（表1）。

表1 影响因子等级划分表

3 结果与分析

3.1 研究区居民点空间分布

利用ArcGIS10.0，根据达茂旗地名志数据，构建而得1996年、2012年和2016年达茂旗居民点空间分布数据库。1996年达茂旗人口总数10.763万人，统辖11个苏木、9个乡、2个牧场、1个镇，下设8个居民委员会，44个嘎查，50个村民委员会，378个自然村，经1996年达茂旗地名志整理有效居民点类地名1496个（表2）。截止2012年初，达茂旗辖区总人口11.527万人，管辖3个苏木、2个乡、7个镇，领导8个居委会、43个嘎查、50个村民委员会、400个村民小组，经2012年达茂旗地名志整理有效居民点类地名1798个（表3）。2016年达茂旗总人口达到11.182万人，管辖3个苏木、2个乡、7个镇，77个村（嘎查）委员会，整理有效居民点类地名2 031个。

根据1996－2016年达茂旗居民点空间分布统计表总结归纳得出：1996年在新宝力格苏木、巴音敖包苏木及查干淖尔苏木等共计11个苏木的居民点个数明显高于西河乡等其他乡镇居民点个数。新宝力格等11个苏木其人口总数占1996年达茂旗总人口数的比重仅为15.34%，但分布在该区域的居民点个数却占整个达茂旗的69.32%，而西河乡等9个农业乡的人口数占全旗的比重高达60.82%，居民点个数却仅占全旗居民点个数的22.06%。2012年、2016年的统计数据也呈现出该特征，即在达茂旗以牧业为主的苏木人口数明显少于以农业为主的乡镇人口数，但牧区的居民点个数却明显高于农业地区的居民点个数。究其原因主要是苏木的居住人口多为蒙古族，而农区的居住人口主要是汉族，蒙古族独特的游牧生活文化方式，决定了该民族长期逐水草而居和频繁迁居的特征。农业为主的乡镇中多居住汉族，汉族的农耕、聚居文化明显区别于蒙古族游牧文化。因此，在牧区其居民点分布较零散、数量较多，呈“满天星”的状态。

表2 1996年达茂旗居民点空间分布统计表

表3 2012年和2016年达茂旗居民点空间分布统计表

3.2 研究区居民点集聚趋势演变

利用ArcGIS10.0的Kernel density方法，分别制作1996年、2012年和2016年居民点空间分布核密度图（图2）。

图2 1996－2016年达茂旗居民点空间分布核密度图

由图2可以看出：1996年、2012年和2016年达茂旗居民点空间分布核密度最高值分别为0.389、1.416和0.689个/km2。由此表明：①达茂旗居民点在1996至2012年间其空间分布呈现出集聚趋势，且2012年较1996年居民点集聚趋势明显，而在2012年以后密度值呈现降低趋势；②1996年密度高值区多集中分布在研究区南部及东南部的西河乡、石宝乡、大苏吉乡、乌兰忽洞乡、巴音珠日和苏木，乌克忽洞乡和新宝力格苏木境内。2012年密度高值区主要集中分布在百灵庙镇、明安镇、乌克忽洞镇、希拉穆仁镇、西河乡、小文公乡、巴音敖包苏木以及达尔汗苏木区域内。2016年密度高值主要分布在南部和东南部的西河乡、乌克忽洞镇、石宝镇、希拉穆仁镇和查干哈达苏木境内。达茂旗北部满都拉镇和巴音花镇的居民点数量急剧减少，明安镇的西南部、百灵庙镇的西南部居民点数量均呈现出减少趋势。2012年达茂旗居民点呈现出集聚峰值的主要原因是在2008年达茂旗按照“收缩、转移、集中”战略，对牧区157.1万hm2草场全面实施禁牧政策，将牧民进行搬迁集中安置到城镇。

3.3 研究区居民点空间分布重心迁移

通过重心迁移模型计算得出：1996年达茂旗居民点空间分布的重心位置坐标为（110.3165°E，41.8374°N），2012年重心坐标值（110.3246°E，41.8227°N），2016年重心坐标值为（110.4456°E，41.7458°N）。利用ArcGIS10.0制作达茂旗居民点空间分布重心迁移图（图3），由图可知：近二十年间达茂旗居民点空间分布重心呈现出逐渐向东南部发展的趋势。1996－2012年达茂旗居民点空间分布重心迁移的直线距离为1.799 km，2012－2016年重心迁移直线距离为13.198 km。重心向达茂旗东南部迁移的主要原因是因为从2000年开始达茂旗不断实施退牧还草、以草定畜和生态移民政策，集中将生态脆弱地区、环境恶劣地区的牧民进行扶贫搬迁集中安置，近年来又实施“美丽乡村”“特色小镇”等一系列乡村整治措施。达茂旗旗委旗政府驻地百灵庙镇近年来发展迅速，逐渐成为达茂旗的政治、经济、文化中心，其中心镇的作用地位越发凸显，2016年达茂旗居民点空间分布重心距旗委旗政府驻地直线距离仅约为6.5 km。

图3 1996－2016年达茂旗居民点空间分布重心迁移图

3.4 居民点空间分布与影响因素分析

3.4.1 自然环境因素

根据研究区自然条件，利用ArcGIS10.0软件，将DEM划分5个等级，分级详见表1。利用表面分析功能，基于DEM提取研究区坡度、坡向因子，并划分等级，如图4所示。利用距离分析功能，根据土地利用数据提取研究区水域数据制作各阶段水域距离因子，并进行重分类（表1）。采用叠置分析Spatial join功能，将DEM、坡度、坡向、距水域距离因子分别与1996年、2012年和2016年居民点进行空间连接分析，统计分析得出1996－2016年间达茂旗居民点空间分布与自然环境因素的关系（表5）。

图4 地形因素等级图

表5 居民点分布与自然环境因素的关系

依据表5分析得出：①1996年、2012年和2016年3个时间段达茂旗居民点主要分布在DEM为1 400～1 600 m区间，所占比重分别为42.18%、43.83%和49.38%，并且在该区间内居民点个数及所占比重逐渐增加。其次居民点空间分布集中在1 200～1 400 m和1 600～1 800 m区间。达茂旗区内地势海拔较高，其高程值在1 000～1 861 m区间，南部为高海拔农耕区，海拔值向北逐渐降低，北部地区为低海拔牧区，达茂旗中南部地区海拔值集中在1 400～1 600 m，该区域也是居民点分布较集中的核心区域。而在高程值超过1 800 m时，区域内无居民点建筑，因海拔较高其气候环境等不适宜居住。②1996－2016年居民点主要集中分布在坡度值为5.446°以下区域内，3个时间段居民点分布在该坡度值的比重依次为64.05%、72.08%和69.30%。表明该坡度内地势相对平缓，较适宜居住，当坡度值超过5.446°后，随着坡度的增加，居民点分布数量减少，居住适宜性较差。③达茂旗居民点空间分布在坡向的选择上呈现出：1996年主要集中在北坡、东北坡、南坡。2012年和2016年居民点空间分布在坡向选择上表现出一致性，主要集中在南坡、东南坡、西南坡。1996－2016年，居民点分布在南坡、西南坡的数量呈现增加趋势，而分布在北坡、东北坡的数量逐渐减少。因此，可以得出达茂旗居民点近几十年来其空间分布逐渐倾向于南坡、西南坡等阳坡。该坡向日照时间长、光照条件好，较适宜植被生长和人类居住。④达茂旗居民点空间分布在距离水域距离上，多集中分布在第八等级（7～10 km）之间内，1996－2016年3个时间节点内居民点分布在该区域的比重均为当年最大值。而分布在距水域最近的距离，第一个等级（0～1000 m）内居民点分布数量所占比重较小，虽然1996－2016年间分布在该区间内的居民点数量成递增趋势，但仍未呈现出居民点近水而建和随着距水域距离的增加居民点分布逐渐减少的趋势。主要是因为达茂旗属干旱、半干旱地区，水资源主要来源于大气降水。由于降雨量小、蒸发量较大，地表水资源十分匮乏，且分布不均。旗内除艾不盖河常年有小量径流，塔布河为间歇性河外，其余全部为季节性洪水河。因此，达茂旗居民点空间分布上并未表现出较明显的近水性。

3.4.2 社会经济因素

达茂旗是包头市以蒙古族为主体、多民族聚居的少数民族边疆地区，交通道路、中心城镇、人口数量、民族文化、政府政策在一定程度上影响着其居民点空间分布。本文的中心城镇由达茂旗乡、镇、苏木政府驻地组成，以各级政府驻地为中心，制作距城镇距离图层。道路数据由达茂旗政府提供，利用ArcGIS10.0制作距道路距离图层。采取空间连接分析法，统计出1996－2016年间达茂旗居民点空间分布与距道路、距城镇距离的关系（表6）。

表6 居民点分布与距道路、城镇距离因子关系

由表6分析得出：1996－2016年达茂旗居民点分布在距道路距离为0～1 000 m区间内的比重依次为26.07%、45.44%和98.77%。并且1996－2016年的数据呈现出：随着距道路距离的增加，居民点分布的数量逐渐减少的趋势。居民点空间分布与距城镇距离关系上，在0～3 km距离范围内，2012年和2016年居民点空间分布在距城镇距离上呈现出一致性，随着距离城镇距离的增加，居民点分布个数逐渐减少，而1996年居民点在该区间分布并未呈现出该特征。在3～15 km区间范围内，1996－2016年的居民点分布数量，随距城镇距离的增加而呈现递增趋势，居民点分布数量峰值在10～15 km范围内明显。但居民点分布数量在距城镇距离20～40 km时所占比重最大。

采用SPSS软件对达茂旗居民点个数和人口数量进行相关分析，结果表明：在乡镇尺度上，1996－2016年3个时间节点的达茂旗各乡镇居民点数量与其人口数量并未呈现出明显的相关关系。而1996年、2016年达茂旗的牧区蒙古族人口数量与牧区居民点个数均呈现显著的正相关，相关系数分别为0.768（<0.01）、0.793（<0.05）。

蒙古族根深蒂固游牧文化的生产模式、生活方式至今深刻影响着蒙古族居住行为。从最初古代的“古列延”，发展到中期的“阿寅勒”，以及近代的“走浩特”游牧形式，形成了蒙古族独立而分散的居住特征[41]。牧民以户为单位，一户即为一帐，一户一片草原，一户或者几户即为一嘎查，户与户之间相隔数里甚至更远，至今达茂旗牧区的满都拉镇、巴音花镇、明安镇、查干哈达苏木以及巴音敖包苏木的居民点布局高度分散，聚集度较低，与达茂旗农区的西河乡、乌克忽洞镇及石宝镇居民点高聚集特征形成鲜明对比。

政府政策、制度是居民点空间分布及演化的外部驱动力。2008年达茂旗对全旗牧区实施全面禁牧，转移一批牧民。2013年达茂旗大力实施危房改造、财政“一事一议”、游牧民定居等惠民工程，统筹推进中心集镇与新农村新牧区建设。在乌克忽洞镇等中心集镇实施移民扩镇工程，新建住房2 320套，转移安置农牧民8 150人。在全市率先实施以土房改造为主的村庄整治工程，累计拆除土房8 472间、新建住房4 723套。农区整体拆迁旧村36个，建成大西滩、黄花滩等新村24个；牧区23个产业化园区增建住房1021间、改造棚圈624处，成功打造南营所等5个示范性牧业产业化园区。2014年，达茂旗全面启动“美丽乡村”建设工作，按照“集中新建、合并改造、原地整治、拆除撤并”的思路，采取“农户自建、政府统建、房屋置换、转移进城”的方式，投资1.2亿元，新建古勒畔、东河、黄合少、西拐子、西河等5个新农村示范点，拆除撤并10个自然村，原地整治21个基本村。2014年内，新建、改建住房2 000套，拆除危旧房1 942套，搬迁转移农牧民658户、2 007人。截止2015年底达茂旗新建新村16个、合并改造村庄8个、原地整治旧村36个，新建改造住房3095套，拆除危旧土房2142套。2016年达茂旗在62个嘎查村、286个自然村实施“十个全覆盖”工程，整体拆除自然村29个、危旧土房5 074户，建成新村63个、住房6 817户。

4 讨 论

本文在自然环境因素中选择DEM、坡度、坡向及距水域距离因子对研究区居民点进行分析研究，结果表明达茂旗居民点空间分布个数都是随着DEM和坡度因子值的增加而先增加，当达到峰值后，呈现分布数量减少的趋势，即倒“U”型关系，并不完全是低海拔及低坡度的取向。该结论与同为北方农牧交错带的科尔沁左翼中旗农村居民点分布特征研究结果[42]不同。达茂旗属阴山北麓农牧交错区，旗内中南部海拔值较高，南部区域已经形成以南部的西河乡、乌克忽洞镇为代表的集马铃薯种植、加工、观光为一体的现代农业发展型集镇，中东部的达尔汗苏木及东南部的希拉穆仁镇为代表的草原蒙古风情文化旅游型集镇。旗委旗政府百灵庙镇也坐落该区域，且距内蒙古首府呼和浩特市和包头市城区中心距离均在160 km，百灵庙镇的绿色农蓄产品加工产业集聚区、草原文化历史旅游中心及综合服务型精品城镇的功能已突显。所以，达茂旗居民点在空间分布上多集中在该区域，且重心迁移也证实该现象。

本文研究居民点与坡向关系中发现在1996年时达茂旗居民点分布在北坡和东北坡的个数与分布在南坡的个数相差不多，占比最多的为北坡，属阴坡。而在2012－2016年期间，分布在南坡等阳坡的个数逐渐增多，在北坡等阴坡的数量逐渐减少。但在2016年时北坡、东北坡等阴坡上依然有少量居民点分布着。本文研究结果与李飞等[42]在农牧交错区科尔沁左翼中旗农村居民点的分布与坡向关系的研究结论一致。造成该现象的主要原因是科尔沁左翼中旗地处43°32′－44°32′N之间，冬季漫长，受冻融作用的强烈影响，冬季时，阳坡的日照时间长，日夜温差较大，导致阳坡的冻融作用影响明显大于阴坡，故居民点主要分布在阴坡上。经过实地调研，走访达茂旗当地老住户及村委会成员得知，达茂旗在90年代时水利工程建设落后，居民和牛、羊用水困难，尤其是牧区更加难上加难。因此，居民点主要靠近河流或地下水丰富地区建设，多数居民点建在靠河流北面的低坡度阳坡上，而靠近水源的阳坡面积有限，部分居民点不得不建在靠近河流南面低坡度的阴坡上。其次是由于农牧民的生活习性所造成的，在牧区牧民的住所主要根据自家草场分布而建，部分牧民草场分布在阴坡，故住处也坐落于此。而在2016年时仍有部分居民点分布在阴坡，经过调查发现，主要原因是当地在实施整体搬迁等工程时在低坡度的阳坡上无法找到大面积集中连片的区域适合整体新村建设，阳坡光照条件好，地势平坦区多为耕地等资源，国家及当地政府严格把控房基地审批程序，禁止占用耕地等资源违规建设新村，故部分居民点仍分布在阴坡。

在距水域距离因子与研究区居民点分布的关系分析中，本文得出研究区居民点空间分布并未呈现出强烈的近水取向性。这与一般研究结论相反，究其原因主要是达茂旗河流资源较匮乏，且多为时令河和季节性洪水河，故达茂旗居民点空间分布的近水性不明显。

农村居民点的空间分布及其演变趋势不仅受到DEM等自然环境因素的影响，社会经济发展状况，政府调控政策也在某个时期内对其具有一定程度上的影响，尤其是属于农牧交错区的达茂旗，又是以蒙古族为主体、多民族聚居的边境少数民族地区，其游牧文化、民族信仰、生活习性等方面均对居民点的空间分布及演变发展规律具有深刻的影响。少数民族牧区有其独特的民族居住文化，生态移民也绝非简单的由政府主导自上而下制定好生态移民政策，将牧民由一个生态环境恶化区域，整体搬迁集中安置在另一个区域的非自然人口流动现象。这也启示着我们：在生态文明建设及实施乡村振兴战略过程中，为修复、保护生态环境而制定的生态移民搬迁、农村居民点优化整治等政策时，政府部门应在充分掌握并顺应本地区居民点发展规律和演变趋势，根据区位条件、资源禀赋等自然和社会经济因素，尊重民族文化、生活生产方式，积极调动全民全程参与决策的情况下科学合理制定相关政策，真正达到生态文明建设、牧民安居乐业的共赢目标。

5 结 论

1）1996－2016年，达茂旗居民点空间分布呈现出集聚趋势，在2012年其空间分布集聚较明显，达到聚集峰值1.416个/km2。2012年后集聚值降低。近二十年间，达茂旗居民点空间分布其重心向达茂旗的东南部迁移，逐渐靠近旗委旗政府驻地百灵庙镇。

2）达茂旗居民点其空间分布多集中在高程1 400～ 1 600 m区间。在坡度方面，多倾向选择分布在坡度值3.056°～5.446°区域内，超过该坡度临界值后居民点分布数量越来越少。DEM和坡度地形因子对研究区居民点空间分布的影响呈倒“U”型，即先增加，到峰值后逐渐减少。在坡向因子中，1996－2016年整体来看，达茂旗居民点分布在南坡、西南坡的数量呈现明显增加趋势，分布在北坡、东北坡的数量呈现逐渐减少趋势。达茂旗居民点的空间分布并未呈现出近水取向性，在距水域距离值7～10 km之间时居民点分布数量最多。

3）1996－2016年间，距道路距离值为0～1 000m范围内的居民点数量明显增加，趋势显著，且占比逐年增大。达茂旗居民点分布远离中心城镇，中心城镇对居民点辐射作用较弱。牧区居民点个数与蒙古族人口数量呈现显著正相关性。蒙古族的游牧文化促使达茂旗牧区居民点空间分布上呈“满天星”的高度分散特征。政府政策在很大程度上影响着达茂旗居民点空间分布及格局。

[1] 宋志军，关小克，朱战强. 北京农村居民点的空间分形特征及复杂性[J]. 地理科学，2013，33(1)：52－60.

Song Zhijun, Guan Xiaoke, Zhu Zhanqiang. The spatial fractal characteristics and complexity of rural residential areas in Beijing[J]. Scientia Geographica Sinica, 2013, 33(1): 52－60. (in Chinese with English abstract)

[2] 冯应斌，杨庆媛. 1980－2012 年村域居民点演变特征及其驱动力分析[J]. 农业工程学报，2016，32(5)：280－289.

Feng Yingbin, Yang Qingyuan. Evolution characteristics and its driving force of rural residential land at village level during 1980－2012[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(5): 280－289. (in Chinese with English abstract)

[3] 师满江，颉耀文，曹琦. 干旱区绿洲农村居民点景观格局演变及机制分析[J]. 地理研究，2016，35(4)：692－702.

Shi Manjiang, Xie Yaowen, Cao Qi. The landscape evolution and mechanism analysis of rural settlements in the oasis of arid region[J]. Geographical Research, 2016, 35(4): 692－702. (in Chinese with English abstract)

[4] 刘彦随. 中国新时代城乡融合与乡村振兴[J]. 地理学报，2018，73(4)：637－650.

Liu Yansui. Research on the urban-rural integration and rural revitalization in the new era in China[J]. Acta Geography Sinica, 2018, 73(4): 637－650. (in Chinese with English abstract)

[5] Liu Yansui, Li Yuheng. Revitalize the world's countryside[J]. Nature, 2017, 548(7667): 275－277.

[6] Li Yurui, Liu Yansui, Long Hualou, et al. Community-based rural residential land consolidation and allocation can help to revitalize hollowed villages in traditional agricultural areas of China: Evidence from Dancheng county, Henan province[J]. Land Use Policy, 2014, 39(1): 188－198.

[7] 曾远文，丁忆，胡艳，等. 农民居民点空间布局及优化分析：以重庆市合川区狮滩镇聂家村为例[J]. 国土资源遥感，2018，30(3)：113－119.

Zeng Yuanwen, Ding Yi, Hu Yan, et al. An analysis of spatial distribution and optimization of rural settlements: A case study of Niejia Village in Shitan Town, Hechuan District, Chongqing[J]. Remote Sensing for Land & Resources, 2018, 30(3): 113－119. (in Chinese with English abstract)

[8] 李云强，齐伟，王丹，等. GIS支持下山区县域农村居民点分布特征研究：以栖霞市为例[J]. 地理与地理信息科学，2011，27(3)：73－77.

Li Yunqiang, Qi Wei, Wang Dan, et al. Research on spatial distribution characteristics of rural settlements in mountainous areas at county level based on GIS: A case study in Qixia City[J]. Geography and Geo-Information Science, 2011, 27(3): 73－77. (in Chinese with English abstract)

[9] 苏高华，陈方正，郑新奇，等. 北京市昌平区农村居民点用地演变机理研究[J]. 安徽农业科学，2009，37(19)：9075－9077.

Su Gaohua, Chen Fangzheng, Zheng Xinqi, et al. Analysis of dynamic evolution mechanism of rural settlements land expansion in the progress of urbanization[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2009, 37(19): 9075－9077. (in Chinese with English abstract)

[10] 张佰林，蔡为民，张凤荣，等. 隋朝至1949年山东省沂水县农村居民点的时空格局及驱动力[J]. 地理研究，2016，35(6)：1141－1150.

Zhang Bailin, Cai Weimin, Zhang Fengrong, et al. Spatio-temporal evolution of rural settlements and its driving forces in Yishui county, Shandong province from Sui dynasty to 1949[J]. Geographical Research, 2016, 35(6): 1141－1150. (in Chinese with English abstract)

[11] 杨学龙，叶秀英，赵小敏. 鄱阳县农村居民点布局适宜性评价及其布局优化对策[J]. 中国农业大学学报，2015，20(1)：245－255.

Yang Xuelong, Ye Xiuying, Zhao Xiaomin. Rural residential layout suitability evaluation and optimization countermeasures in Poyang County[J]. Journal of China Agricultural University, 2015, 20(1): 245－255. (in Chinese with English abstract)

[12] 陈秧分，刘彦随，杨忍. 基于生计转型的中国农村居民点用地整治适宜区域[J]. 地理学报，2012，67(3)：420－427.

Chen Yangfen, Liu Yansui, Yang Ren. Identification of China's suitable regions for rural residential land consolidation based on livelihoods transformation[J]. Acta Geography Sinica, 2012, 67(3): 420－427. (in Chinese with English abstract)

[13] 常月明，雷俊义，张永春，等. 低山丘陵区农村道路分布特点及其影响因素分析：以内蒙古四子王旗农耕区为例[J]. 干旱区资源与环境，2016，30(6)：55－59.

Chang Yueming, Lei Junyi, Zhang Yongchun, et al. Rural roads distribution characteristics in low mountain and hill regions and the impact factors[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2016, 30(6): 55－59. (in Chinese with English abstract)

[14] 陈宗峰，李裕瑞，刘彦随. 黄土丘陵沟壑区乡村聚落分布格局特征与类型[J]. 农业工程学报，2017，33(14)：266－274.

Chen Zongfeng, Li Yurui, Liu Yansui. Distribution pattern characteristic and type classification of rural settlements in loess hilly-gully region[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(14): 266－274. (in Chinese with English abstract)

[15] 鄂施璇，雷国平，宋戈. 松嫩平原粮食主产区农村居民点格局及影响因素分析[J]. 农业工程学报，2016，32(18)：234－240.

E Shixuan, Lei Guoping, Song Ge. Analysis on pattern and influence factors of rural settlements in grain main production area of Songnen Plain[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(18): 234－240. (in Chinese with English abstract)

[16] 李姗姗，曹广超，赵鹏飞. 秦巴山区农村居民点空间分布及其影响因素分析：以陕西省宁强县为例[J]. 水土保持研究，2014，21(3)：186－191.

Li Shanshan, Cao Guangchao, Zhao Pengfei. Analysis of spatial distribution of rural settlements and its influential factors in Qinba Mountain Area: A case study of Ningqiang county in Shaanxi province[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2014, 21(3): 186－191. (in Chinese with English abstract)

[17] 王成，武红，徐化成，等. 太行山区河谷内居民点的特征及其分布格局的研究：以河北省阜平县为例[J]. 地理科学，2001，21(2)：170－176.

Wang Cheng, Wu Hong, Xu Huacheng, et al. Analysis on characteristics and distribution pattern of settlement in river valley: A case study in Fuping County of Hebei Province[J]. Scientia Geographica Sinica, 2001, 21(2): 170－176. (in Chinese with English abstract)

[18] 闵婕，杨庆媛，唐璇. 三峡库区农村居民点空间格局演变：以库区重要区万州为例[J]. 经济地理，2016，36(2)：149－158.

Min Jie, Yang Qingyuan, Tang Xuan. Spatial pattern evolution of rural settlement in the three gorges reservoir area: A case in Wanzhou county[J]. Economic Geography, 2016, 36(2): 149－158. (in Chinese with English abstract)

[19] 高星，姜鲁光，张蓬涛，等. 澜沧江流域居民点空间分布格局及影响因素研究[J]. 地理空间信息，2012，10(5)：139－142.

Gao Xing, Jiang Luguang, Zhang Pengtao, et al. Spatial distribution pattern and influence factors of settlements in the Lancang river basin[J]. Geospatial Information, 2012, 10(5): 139－142. (in Chinese with English abstract)

[20] 杨晴青，陈佳，李伯华，等. 长江中游城市群城市人居环境演变及驱动力研究[J]. 地理科学，2018，38(2)：195－205.

Yang Qingqing, Chen Jia, Li Bohua, et al. Evolution and driving force detection of urban human settlement environment at urban agglomeration in the middle reaches of the Yangtze river[J]. Scientia Geographica Sinica, 2018, 38(2): 195－205. (in Chinese with English abstract)

[21] 杨忍，刘彦随，龙花楼，等. 中国村庄空间分布特征及空间优化重组解析[J]. 地理科学，2016，36(2)：170－179.

Yang Ren, Liu Yansui, Long Hualou, et al. Spatial distribution characteristics and optimized reconstructing analysis of rural settlement in China[J]. Scientia Geographica Sinica, 2016, 36(2): 170－179. (in Chinese with English abstract)

[22] 田光进，刘纪远，庄大方. 近10年来中国农村居民点用地时空特征[J]. 地理学报，2003，58(5)：651－658.

Tian Guangjin, Liu Jiyuan, Zhuang Dafang. The temporal-spatial characteristics of rural residential land in China in the 1990s[J]. Acta Geography Sinica, 2003, 58(5): 651－658. (in Chinese with English abstract)

[23] 王介勇，刘彦随，陈秧分. 农村空心化程度影响因素的实证研究：基于山东省村庄调查数据[J]. 自然资源学报，2013，28(1)：10－18.

Wang Jieyong, Liu Yansui, Chen Yangfen. Empirical analysis on influencing factors of the hollowing village degree: Based on the survey data of sample villages in Shandong Province[J]. Journal of Natural Resources, 2013, 28(1): 10－18. (in Chinese with English abstract)

[24] 谭雪兰，周国华，朱苏晖，等. 长沙市农村居民点景观格局变化及地域分异特征研究[J]. 地理科学，2015，35(2)：204－210.

Tan Xuelan, Zhou Guohua, Zhu Suhui, et al. Landscape pattern changes and the characteristic of spatio-temporal differentiation of rural residential area in Changsha in recent 20 years[J]. Scientia Geographica Sinica, 2015, 35(2): 204－210. (in Chinese with English abstract)

[25] 朱彬，尹旭，张小林. 县域农村居民点空间格局与可达性：以江苏省射阳县为例[J]. 地理科学，2015，35(12)：1560－1567.

Zhu Bin, Yin Xu, Zhang Xiaolin. Spatial pattern and accessibility of rural settlements: A case study on sheyang county in Jiangsu province[J]. Scientia Geographica Sinica, 2015, 35(12): 1560－1567. (in Chinese with English abstract)

[26] 舒帮荣，李永乐，曲艺，等. 经济发达地区镇域农村居民点演变驱动力空间差异研究：以太仓市陆渡镇和浏河镇为例[J]. 长江流域资源与环境，2016，23(6)：759－766.

Shu Bangrong, Li Yongle, Qu Yi, et al. Spatial heterogentity of driving forces of rural residential land evolution in township of developed recions: A case study of Ludu and Liuhe in Taicang[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2016, 23(6): 759－766. (in Chinese with English abstract)

[27] 李莎莎. 村域农村居民点用地变化及其驱动力研究：以昌邑市北孟镇典型村庄为例[D]. 泰安：山东农业大学，2014.

Li Shasha. Changes and its Driving Forces of Rural Residential Land at Village Scale- A Case Study of Typical Rural Settlements in Beimeng Town, Changyi City[D]. Taian: Shandong Agricultural University, 2014. (in Chinese with English abstract)

[28] 郑辛煜. 农村居民点遥感信息提取与时空演变规律研究[D]. 杭州: 浙江大学，2017.

Zheng Xinyu. Classification of Rural Settlement by Contextual Information and its Spatiotemporal Evolution[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2017. (in Chinese with English abstract)

[29] 焦贝贝，石培基，刘春芳，等. 黄土高原低山丘陵区农村居民点分布与地形因子关系研究：以兰州市七里河区为例[J]. 资源科学，2013，35(8)：1719－1727.

Jiao Beibei, Shi Peiji, Liu Chunfang, et al. The distribution of rural settlements in relation to land form factors in low hilly land on the loess plateau[J]. Resources Science, 2013, 35(8): 1719－1727. (in Chinese with English abstract)

[30] Bański J, Wesołowska M. Transformations in housing construction in rural areas of Poland’s Lublin region-influence on the spatial settlement structure and landscape aesthetics[J]. Landscape and Urban Planning, 2010, 94(2): 116－126.

[31] 曲衍波，张凤荣，姜广辉，等. 基于生态位的农村居民点用地适宜性评价与分区调控[J]. 农业工程学报，2010，26(11)：290－296.

Qu Yanbo, Zhang Fengrong, Jiang Guanghui, et al. Suitability evaluation and subarea control and regulation of rural residential land based on niche[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2010, 26(11): 290－296. (in Chinese with English abstract)

[32] Yu Zhaowu, Xiao Lishan, Chen Xiji, et al. Spatial restructuring and land consolidation of urban-rural settlement in mountainous areas based on ecological niche perspective[J]. Journal of Geographical Sciences, 2018, 28(2): 131－151.

[33] 李伯华，曾荣倩，刘沛林，等. 基于CAS理论的传统村落人居环境演化研究：以张谷英村为例[J]. 地理研究，2018，37(10)：1983－1996.

Li Bohua, Zeng Rongqian, Liu Peilin, et al. Human settlement evolution of traditional village based on theory of complex adaptive system: A case study of Zhangguying village[J]. Geographical Research, 2018, 37(10): 1983－1996. (in Chinese with English abstract)

[34] 谢花林，李波. 基于Logistic回归模型的农牧交错区土地利用变化驱动力分析：以内蒙古翁牛特旗为例[J]. 地理研究, 2008，27(2)：294－304.

Xie Hualin, Li Bo. Driving forces analysis of land-use pattern changes based on logistic regression model in the farming-pastoral zone: A case study of Ongiud Banner, Inner Mongolia[J]. Geographical Research, 2008, 27(2): 294－304. (in Chinese with English abstract)

[35] 车明亮，聂宜民，姜曙千，等. 平邑山区农村居民点分形特征及影响因素[J]. 农业工程学报，2010，26(2)：360－365.

Che Mingliang, Nie Yimin, Jiang Shuqian, et al. Fractal geometry of rural residential areas in Pingyi County Mountains and impact factors[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2010, 26(2): 360－365. (in Chinese with English abstract)

[36] 姜广辉，张凤荣，秦静，等. 北京山区农村居民点分布变化及其与环境的关系[J]. 农业工程学报，2006，22(11)：85－92.

Jiang Guanghui, Zhang Fengrong, Qin Jing, et al. Relationship between distribution changes of rural residential land and environment in mountainous areas of Beijing[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2006, 22(11): 85－92. (in Chinese with English abstract)

[37] 李玉华，高明，吕煊，等. 重庆市农村居民点分形特征及影响因素分析[J]. 农业工程学报，2014，30(12)：225－232.

Li Yuhua, Gao Ming, Lü Xuan, et al. Analysis on fractal characteristics of rural settlements in Chongqing and its influencing factors[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(12): 225－232. (in Chinese with English abstract)

[38] 马小娥，白永平，纪学朋，等. 干旱区内陆河流域农村居民点时空格局演变及影响因素[J]. 中国农业资源与区划，2018，39(1)：106－116.

Ma Xiao’e, Bai Yongping, Ji Xuepeng, et al. The spatial and temporal patterns of rural settlements and the influencing factors in the inland river basin of arid region[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2018, 39(1): 106－116. (in Chinese with English abstract)

[39] 海贝贝，李小建，许家伟. 巩义市农村居民点空间格局演变及其影响因素[J]. 地理研究，2013，32(12)：2257－2269.

Hai Beibei, Li Xiaojian, Xu Jiawei. Spatio-temporal evolution of rural settlements in Congyi[J]. Geographical Research, 2013, 32(12): 2257－2269. (in Chinese with English abstract)

[40] 梁会民，赵军. 基于GIS的黄土塬区居民点空间分布研究[J]. 人文地理，2001，16(6)：81－83.

Liang Huimin, Zhao Jun. Study on the spatial distribution characteristics of settlement in Loess Plateau by GIS[J]. Human Geography, 2001, 16(6): 81－83. (in Chinese with English abstract)

[41] 马明. 新时期内蒙古草原牧民居住空间环境建设模式研究[D]. 西安：西安建筑科技大学，2013.

Ma Ming. Studies on the Herdsmen Residential Space Construction Mode of Inner Mongolia Grassland in New Period[D]. Xi’an: Xi’an University of Architecture and Technology, 2013. (in Chinese with English abstract)

[42] 李飞，张树文，杨久春，等. 北方农牧交错带农村居民点分布特征及其对土地利用的影响：以科尔沁左翼中旗为例[J]. 地理科学，2015，35(3)：328－333.

Li Fei, Zhang Shuwen, Yang Jiuchun, et al. Spatial distribution of rural settlements in farming-pastoral zone of northern china and its impact on land use pattern: A case study of Korqin Left Wing Middle Banner[J]. Scientia Geographica Sinica, 2015, 35(3): 328－333. (in Chinese with English abstract)

Spatial distribution variation of rural settlements in Damao Banner of Baotou City and its impact factors

Zhou Haitao1,2, Ning Xiaoli1※, Na Xiaodong2, Zhang Xuefeng1, Li Wanjun1

(1.014030; 2.,150025,)

Grasping the change rule and the distribution of rural settlements in farming-pastoral zone has significant meaning to rectifying residential areas, optimizing layout, and implementing rural revitalization strategic planning. This paper took Damao Banner of Baotou city in Inner Mongolia, a typical farming-pastoral ecotone in the north of Yinshan Mountain, as the study region, and we used historical data materials such as land cover types, toponymy records, scoio-economic data came from the Statistical Yearbook of Damao Banner in 1996, 2012 and 2016, based on Kernel density analysis and model of Gravity Migration to explore and reveal the spatial distribution characteristics and evolution of rural settlements. Meanwhile, its influencing factors mainly include elevation, slope, aspect, distance to water, distance to road, distance to towns, national culture, population and government policies, etc. We analyzed the intrinsic relationship between the spatial distribution of the rural settlements and the factors by using GIS (geographic information system) spatial analysis software. The results showed that: 1) the distribution characteristic of rural settlements in Damao Banner in 2012 was obvious, reaching a peak of 1.416/km2. From 1996 to 2016, the distribution center of Damao Banner’ rural settlements moved to the southeast and gradually approached Bailingmiao Town. 2) The influence of DEM and slope on the distribution of rural settlements was inverted U-shaped. It increased first and then decreased gradually. The peak value of DEM was 1 400-1 600 m, and the peak value of slope was 3.056°-5.446°. The choice of aspect was gradually inclined to the south aspect, southwest aspect and the proportion increased year by year, but some rural settlements were still distributed on the shady aspect, for example north aspect and northeast aspect, which was affected by geographical environment, national culture, and government policy. The spatial distribution of the rural settlements of Damao Banner did not show obvious near-water characteristic in terms of the distance to water area, but they mostly distributed in 7-10 km away from the water. 3) The road distance showed obvious near-road orientation. In 2016, the number of rural settlements distributed within the range of 0-1 000 m from the road accounted for 98.77%, indicating that the roads and settlements had mutual influence and interaction. Traffic significantly changed the spatial pattern of the rural settlements, and had evident distance attenuation effect. The number of the spatial distribution of rural settlements occupied the largest proportion when it was 20-40 km away from the town in 2012 and 2016. It meant that the radiation effect of central town on rural settlements was limited to a certain extent, and the spatial distribution of rural settlements was far away from central town. In agricultural region and pastoral region of Damao Banner, the number of rural settlements had different characteristics with their population. In 1996 and 2016, the number of Mongolian population in the pastoral region was significantly positively correlated with the number of rural settlements. The Mongolian nomadic culture promoted the distribution of residential areas with a highly dispersed feature of “Giant Stars”. Also government policies had an important impact on the spatial distribution and pattern of rural settlements in Damao Banner. Therefore, the results of this study can provide a reference for rectifying residential areas, optimizing layout, and implementing rural revitalization strategic planning in these ethnic areas.

rural areas; settlements; spatial distribution; influencing factor; Damao Banner

2018-12-01

2019-05-16

国家自然科学基金项目（41761036）；内蒙古自治区第三次全区农牧业普查项目（NMG2016NP030）；哈尔滨师范大学硕士研究生创新科研项目·重点项目（HSDSSCX2014-10）；内蒙古自治区大学生创新创业训练计划项目（201910131006）；包头师范学院大学生创新创业训练计划项目

周海涛，讲师，研究方向为人居适宜性。Email：hsdzht@163.com

宁小莉，教授，主要研究人居适宜性。Email：ningxl2003@aliyun.com

10.11975/j.issn.1002-6819.2019.11.032

K901.8

A

1002-6819(2019)-11-0276-11

周海涛，宁小莉，那晓东，张雪峰，李婉君. 包头市达茂旗居民点空间分布变化及其影响因素分析[J]. 农业工程学报，2019，35(11)：276－286. doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2019.11.032 http://www.tcsae.org

Zhou Haitao, Ning Xiaoli, Na Xiaodong, Zhang Xuefeng, Li Wanjun. Spatial distribution variation of rural settlements in Damao Banner of Baotou City and its impact factors[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2019, 35(11): 276－286. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2019.11.032 http://www.tcsae.org