护理干预在氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中的护理效果

施 华

中国人民解放军联勤保障部队第九00 医院 350025

在儿科临床疾病中，小儿支气管哮喘较为常见，作为呼吸道疾病中较为严重的类型之一，小儿支气管哮喘会导致患儿反复咳嗽、喘息，在日常生活中患儿会出现胸闷的感觉，直至呼吸困难，威胁生命安全。虽然支气管哮喘存在可逆性，但是因这一疾病而失去生命的患儿并不在少数，一旦症状加重，就可能会对患者的身心健康造成威胁。所以，针对小儿支气管哮喘的实际情况进行治疗与护理十分重要。氧驱动雾化吸入治疗是对支气管哮喘进行治疗的常规手段，其治疗效果较为明显，在近几年来越来越受到重视，治愈了很多患有支气管哮喘的患儿。有研究证明，如果能够在氧驱动雾化吸入治疗的过程中进行护理干预，能提高治疗的效果。据此本文以2017年10月-2018年10月来我院接受氧驱动雾化吸入治疗的60 例小儿支气管哮喘患者为研究对象，通过随机的方式将60 例小儿支气管哮喘患者分为对照组与实验组，对护理干预在氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中的护理效果进行观察，并作出研究报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2017年10月-2018年10月来我院接受氧驱动雾化吸入治疗的60 例小儿支气管哮喘患者为研究对象，通过随机的方式将60 例小儿支气管哮喘患者分为对照组与实验组，每组各30 例患儿。在30 例对照组患儿中，有男患儿18 例，女患儿12 例，年龄在2.5-8.5 岁之间，平均年龄(6.8±3.21)岁。在30 例实验组患儿中，共有男患儿16 例，女患儿14 例，年龄在2.8-8.3 岁之间，平均年龄(6.5±3.78)岁。在性别及年龄方面，两组患儿差异不明显，因此可以根据研究内容对比两组的护理效果。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对对照组支气管哮喘患儿实施常规护理，包括用药指导、健康宣教等等。

1.2.2 实验组

在对实验组支气管哮喘患儿实施常规护理的基础上，开展护理干预。在对患儿进行氧驱动雾化吸入治疗前，护理人员需要保证患儿呼吸道的通畅，同时消除患儿及其家属的恐惧、焦虑心理，让他们保持积极的心态。对于4 岁以下的患儿，应为其佩戴面罩，并让患儿对下一步的治疗进行配合，对于一些因种种原因不能够积极配合治疗的患儿，可以在其入睡后进行治疗。在对患儿进行氧驱动雾化吸入治疗的过程中，需要对吸入装置进行检查，并对氧流量进行控制，无论是氧化吸入时间还是输液时间，都需要进行合理的安排，减少湿化过度的情况。在对患儿进行氧驱动雾化吸入治疗后，应对患儿口腔中的残留药物进行清洗，并对相关设备进行消毒。如果幼儿出现咳嗽的情况，应对其进行帮助，并加强与患儿及其家属的交流，让他们注意饮食问题。

1.3 观察指标

对对照组30 例支气管哮喘患儿实施常规护理，对实验组30例支气管哮喘患儿实施护理干预，以治疗效果与护理满意度为指标，对两组的护理情况进行对比。

1.4 统计学方法

以SPSS18.0 软件为数据处理的主体，以P 是否＜0.05 判断差异是否具备统计学价值。

2 结果

2.1 对照组、实验组支气管哮喘患儿的治疗效果对比

在护理完毕之后对比结果发现，对照组30 例支气管哮喘患儿的治疗效果相比较于实验组不够明显，差异具备统计学价值。见表1：

表1：对照组、实验组支气管哮喘患儿的治疗效果对比

2.2 对照组、实验组支气管哮喘患儿及其家属的护理满意度对比

对照组30 例支气管哮喘患儿及其家属的护理满意度低于实验组，差异具备统计学价值。见表2：

表2：对照组、实验组支气管哮喘患儿及其家属的护理满意度对比

3 讨论

雾化吸入治疗能够较好的对小儿支气管哮喘进行治疗，其主要是通过氧化吸入的方式将药物送入患儿的体内，使其在患儿气道局部产生治疗的作用，对其气道炎症进行减轻，对患儿的临床症状进行改善。雾化吸入治疗存在着不同的方式，其中氧驱动雾化吸入治疗的效果最好。当护理干预能够与氧驱动雾化吸入治疗进行配合，就可以更好的促进患儿康复。本研究证明，对照组30例支气管哮喘患儿的治疗效果相比较于实验组不够明显，对照组30 例支气管哮喘患儿及其家属的护理满意度低于实验组，可见护理干预在治疗过程中具备效果。

综上所述，氧驱动雾化吸入治疗是对支气管哮喘进行治疗的常规手段，其治疗效果较为明显，如果能够在氧驱动雾化吸入治疗的过程中进行护理干预，就能进一步的提高氧驱动雾化吸入治疗的效果。