余红：最痛心的一次办案经历

本社记者 祁彪

巧笑倩兮，美目盼兮。

单看面相，你很难把余红这样一个热情、成熟且饱含知性的女公诉人，和“女强人”三个字联系在一起。

但是在南京市检察院，提到余红，那些高高大大的男公诉人说：真不知她瘦小的身体里面，怎么藏着那么多能量。据说，她的师傅，时任南京市检察院副检察长、第二届全国十佳公诉人李爱君曾送给她一个绰号:“小宇宙”。

正是凭借着不断爆发的小宇宙，余红由“会计”转型检察官，承办了一批知名大要案，先后荣获南京市十佳公诉人、江苏省检察业务专家、全国十佳公诉人、人民满意检察官等荣誉，走出了一条独特的检察之路。

从会计开始的检察人生

别样的人生，当然需要一个别样的开始。

余红的检察人生，就有一个这样的开始。

1994年6月，南京林业大学会计专业毕业的余红，应聘进入南京市人民检察院，在行装处担任出纳会计。每天她都要面对林林总总的报销单据，工作量虽然不是特别大，但很繁杂。结算票据、开具发票、登记现金、银行账目、编制出纳日报表等每一项都要耐得住性子，稍有大意，就会出现差错。

刚参加工作不久，余红还真吃了个“教训”。

>>余红 受访人供图

那段时间，报销的发票像扎了堆儿似的，涌向财务科。当时是出纳会计的余红也不是不小心，可偏偏在统计结算的时候，愣是发现少了一张面额1500元左右的报销单。做会计的，所经手的每笔单据都应毫厘不差，更何况是一张1500元的报销单？

余红前前后后把所有可能出现的角落至少捋了两三遍，才在一本账册的夹页中找到这张报销单。

“这件事一直深深记在脑海里，时刻提醒自己，做事一定要认真、细心。”余红说。

之后的会计工作中，余红把“认真”诠释得更加入微。那个时候，她被推举为财务科新进人员中“最坐得住的人”。原来，除了干好会计本职工作，余红每天还会自发地回顾总结，确保所有的数字和票据都核对无误、摆放到位才安心。闲下来的时候，她就抱着法律书籍，静静地学习。

“刚进行装处时，当时的张处长就说过：‘在检察院里当会计怎么能不懂法律！’这也是我自考法律本科的原因。”余红笑着向记者介绍当时初涉法律的缘由。

南京市检察院有这么一个传统：鼓励年轻人通过自己的努力进入检察院主要业务部门。

正是在这样的氛围下，余红面对从未系统涉猎的法律学科，更是铆足了劲。她挤出工作空闲学一门、吃透一门、考过一门，15门学科都是这样拿下的。久而久之，还落下了颈椎病病根。

功夫不负有心人。1998年，余红拿到了自考法律本科文凭。2003年，余红进入市院公诉处工作时，刚刚考取了法律硕士学位。

始于办案的公诉生涯

余红的成长,省去了很多传统的环节。

“当书记员装订卷，这些我都省了。我一到公诉岗位，就开始办案。走到现在，我感觉对我成长来说，最重要的还是不断地办案，在办案中思考。”余红说。

2004年，江苏省检察院开展职务犯罪案件考核庭评比，余红以江苏省铁路公司原董事长、总经理张伯端（正厅级）受贿案参评，那时进入公诉处刚满一年的她在法庭上遇到的对手、该案的辩护律师是南京大学的一名以善辩著称的副教授。就是这次评比，余红以出色的表现获得一等奖，也是她转行到公诉处后得到的第一个重量级荣誉。

从此，余红的“小宇宙”正式爆发了。

2005年是余红进入公诉处的第三年，这一年她接手了“德隆系列案件”之一的南京国际信托投资公司及被告人张某等4人非法吸收公众存款案。

当时审查小组的三名成员中，只有余红是会计专业出身，自然审查南京国际信托投资公司账目的重任就落在了她的肩上。所有资金流向、往来应收应付款账、明细账等情况汇集成171本卷宗，涉案存款笔数高达323笔，涉案金额有16亿元之多。

面对堆积如山的案件材料，余红都是一一“啃”过去的，而且审查起诉工作是在侦查阶段提前介入的，她还肩负着提出侦查意见的重任。

“也许前一秒，还像个会计一样，快速地反应各项账目数据，但后一秒，发现某个疑点后，又得迅速转变成公诉人。”余红如此形容那时的工作状态。

连轴转了三个月，余红提出了60多条补充侦查意见，为办案人员查办案件提供了有力依据。可是，对自己办案期间已有身孕的事实，她竟然毫未察觉。

“这是我参与办理的第一个大案，八年会计生涯养成的认真细致的工作经验，给我树立了办好案件的信心和决心。”回忆起这段经历时，余红感慨万千。

如果说100个公诉人，有100种不同的办案方式，那么余红办案的最大特点就是“认真”，甚至谨慎周密到苛刻。

2009年，余红承办了某国有企业一名副局级干部的受贿案件。侦查机关总共认定了19笔数额60多万元的受贿事实。余红几次接触犯罪嫌疑人后发现，他的精神状态极其萎靡，只是一直强调自己有自首情节，追问了却又不配合。其实在他开口之前，余红早就已经认真审查了19笔事实和相关证据材料，并对其中一笔8000元的证据产生了疑问。

这笔证据是侦查机关主动掌握的，经余红审查，其中犯罪嫌疑人交代的受贿数额与证人证言之间存在矛盾，其他证据也不是很充分。更重要的是，这笔事实牵涉到犯罪嫌疑人法定自首情节的认定。如果8000元的事实成立，就不存在自首；但如果8000元事实不成立，那犯罪嫌疑人就有自首情节。

忽略就是对犯罪嫌疑人不公平。余红笃定信念，多方求证，证人证言、受贿财物的量化标准等几乎每一个细小的环节都不放过，最终认定这笔8000元的事实因证据不足而不成立，而自首情节也被认定下来。法庭判决时，犯罪嫌疑人因为这个自首情节，量刑上有所减轻，最后选择服判没有上诉。

“虽然在犯罪嫌疑人受贿的60多万元总数中，8000元只是其中最不起眼的一笔，但同样关乎公平与正义，同样不可含糊。在我这里，案子没有大与小、数额没有多与少，只有犯罪事实的成立与不成立。”余红说。

最痛心的一次公诉经历

2013年6月21日，南京市江宁区发生一起轰动全国的饿死女童案件。

未婚妈妈乐燕将两名年幼的亲生女儿独自锁在家中长达一个多月，其间自己在外游戏吸毒玩乐，导致孩子饿死家中。

那时候，余红也是一位6岁女孩儿的母亲。

“当时刚收到案子的时候，我像所有人一样，愤怒、痛恨。本身我就是一个爱憎分明的人。翻阅案件卷宗的时候，我的眼睛就红了。翻到里面，看到现场孩子如烧焦一般的照片，忍不住掉下泪来。”余红说。

案发后一周，余红提前介入到案件之中。当时案件被热炒，各种针对公安、民政、社区的问责铺天盖地而来。余红感受到了巨大的压力。

第一次提讯，给了余红深深的挫败感，女童的母亲乐燕的态度相当消极、破罐子破摔。对于自己吸毒后的所作所为一概回答记不清了。

因为尸体高度腐败，鉴定意见为不排除两名女童因脱水、饥饿、疾病等因素衰竭死亡。这起在别人眼中看起来板上钉钉的案子，却让余红陷入了深思。

这起案件该如何定罪？连续几个夜晚余红都彻夜难眠，一边是眼前不断浮现的案发现场，一边是乐燕毫无负疚感的模样。

“之前我一直都觉得她罪不可恕，简直不是人。记得我当时在想，一定要让她受到应有的惩罚。但是后来，我对她本人有了更多感性的认识，也改变了刚开始时对她的愤怒看法。”余红说。

经过对乐燕案的深入调查，余红渐渐了解了乐燕的身世与成长经历，乐燕也是个非婚生子女，生下来后，父母就没怎么管过她。小时候的乐燕，由外婆抚养长大，4岁时，妈妈把她抱到南京爷爷家后，转身就走了。从此，乐燕再没见过妈妈……正在余红纠结的时候，看守所那边传来乐燕又怀有身孕的消息。

“让她回头，为了孩子，也为了她自己，毕竟她才23岁。”余红定下心来，中秋节到了，她专程带上水果、买了月饼去探望乐燕。

这一次，余红放下身份，像一个大姐一样，和乐燕谈心，而乐燕也不再是一副对立的态度。

女童案开庭时，包括30余家媒体在内的近百位人员参与了旁听。当庭审接近尾声，被告人最后陈述环节，乐燕流下了悔恨的泪水，她向公诉人表达了感激之情。

最终，乐燕被判了无期徒刑，她说会好好改造，希望通过自己的努力，争取减刑，早日出来抚育孩子。因为她要学习做一个合格的母亲。

>>出庭公诉饿死女童案 受访人供图

“这是我公诉生涯中最沉重的一次。”余红说。但是她很欣慰的是，她看到了乐燕的变化，看到乐燕内心人性的觉醒。“这也许就是作为一名公诉人办案的意义所在。”

未检公诉不能一诉了之

因为是女性，是母亲，余红对妇女、儿童有着一份特殊的关爱。

2012年9月,南京市检察院未成年人工作检察室成立，余红成了第一任负责人。在成立不到一年的时间里，余红带领着未检团队创立了名为“一个中心、双向延伸”的南京未检工作新模式:“以办案为中心,向案前预防、案后帮教延伸”。

为加强“两个延伸”，余红牵头成立了青少年道德法制宣讲团，志愿者两支专门化、专业化的队伍。宣讲团自成立以来，已深入高校、职业学校、中小学开展了50余场宣讲活动，受教育人数近6万人；同时，对166名涉罪未成年人进行了帮教。

余红常说：“公诉工作决不是一诉了之，司法也不是机械司法。在法律允许的限度内，司法不仅仅要明辨是非，也要斟酌损益，还应有对具体当事人现实生存的人文关怀。”

2015年4月3日，南京男童小军（化名）被养母殴打的照片在网络上引发强烈关注。

余红第一时间从微博上得知信息，立即打电话给案发地浦口区检察院未检科，提出指导意见:“一是提前介入，加强对公安机关办案的监督与指导。二是加强对受害男童的心理救治与疏导。三是注重对涉案男童权益和隐私的保护。”

2015年4月8日，案发后第六天，从安徽老家赶来的小军生母带着小军来找余红，寻求帮助，诉说自己老家还有上五年级的孩子需要照顾，希望司法机关从轻处理养母(小军生母和养母是表姐妹关系)，让小军尽快回到养父母身边。其次，希望有关部门能解决其目前在南京无固定住所和生活费等实际困难。余红认真倾听，一方面详细记下她的要求，一方面给她做亲子辅导，帮助她化解焦虑情绪，引导她履行好临时监护人义务，照顾好小军。

>>余红 受访人供图

“孩子才九岁，还是棵小苗苗，要最大限度地减轻案发中受到的伤害，尽可能不留下心理阴影。”在余红心里，最放心不下的还是受了伤害的小军。她陪小军聊天，带他到南京市检察院专门成立的未成年人心理干预室，让心理咨询专家对孩子进行心理测试，通过做沙盘游戏给孩子进行心理疏导。午饭时间到了，余红特地叫了快餐，和他们一起共进午餐。饭后，调皮的小军缠着余红做游戏，不一会儿，还从书包里拿出一张未完成的数学试卷，请教起余红来。

“有一道看图答题，我讲了思路和答案，开始，小家伙不理解。过了一会儿，他屁颠颠地跑到我身边说，他懂了，我的答案是对的。”余红笑着说，孩子很小很可爱，也很阳光，希望这次事件对孩子的伤害能降到最低。

“目前，男童在其生母的临时监护下，生活很平静。希望媒体和社会给孩子一个独立安静的空间，不要过度曝光，打扰他的生活。”余红说，检察机关在办理案件过程中，也非常注意保护当事人隐私，对相关人员信息都进行了屏蔽处理。

“检察机关最终没有批准逮捕养母，社会舆论曾一度有异议，你怎么看这个问题?”记者问。

“逮捕只是一个强制措施，对养母有罪不捕是综合审查本案、听取社会各界意见等基础上作出的慎重决定。不捕不代表无罪，养母还需承担应负的法律责任，案件正在审查起诉中。”

办案之余，余红将思考汇聚笔端，撰写了《大力加强公共监护与社会机构监护》一文，提出加强未成年人监护监督机制、保护未成年人成长安全等观点。

“挽救一个孩子，就是挽救一个家庭，如何教育、培养和保护未成年人，让他们健康快乐成长，不仅是家庭和学校的义务，更是全社会的责任。未成年人犯罪刑事检察工作任重而道远，我们要做的还很多……”余红说。

别样人生的别样风采

多年来，余红在不断积累办案经验的同时，在理论研究方面也取得了丰硕成果，完完全全转型成为一名理论与实践相结合的全能型检察官：2012年，论文《公诉工作一体化机制研究》获全市检察机关研究成果二等奖；2013年，论文《未成年人检察工作一体化机制研究》获全市检察机关研究成果二等奖；2015年，论文《未成年人刑事案件引入心理疏导机制研究》获省预防研究会优秀论文；2016年，与人合著《让指控更有魅力》一书……2018年，《认罪认罚从宽制度试点改革实证研究》获省第十五届哲学社会科学优秀成果，市第14次哲学社会科学优秀成果。

这些理论研究成果几乎都结合了当时的热点难点问题，从办案实际出发，具有很深的理论研究水平。

比如《认罪认罚从宽制度试点改革实证研究》一文，余红从时下热点的认罪认罚从宽制度入手，通过对改革试点实证数据进行研究，发现该项制度存在“简易不简”、律师帮助虚化、从宽幅度不均衡、上诉权滥用等问题，影响这项改革的深入推进，需要进行深层次的反思并提出合理化的解决对策。同时从证明标准的差异化、程序简化的全流程、上诉权限制的层次化、法律帮助的实质化、量刑建议的精准化和刚性化等方面，提出了改进措施，希望能够推进认罪认罚从宽制度改革深入、健康地发展，为未来刑事诉讼法修改提供现实基础。

“法律是公正之术，法律亦是良善之术。以法律为业，信仰法律并不断检视思考、寻求每一个案处理的公正与妥当，动力正是一份司法工作者心中的责任感和职业情怀。”回顾这些年的公诉生涯，余红深有感触。

2019年4月，随着检察机构内设机构改革的开展，余红正式担任南京市检察院第二检察部主任，站在了新的事业起点上。

希望她今后的道路越走越好。