乡村振兴视域下乡村文化遗产资源挖掘利用的影响因素实证研究

摘 要 乡村振兴视域下，乡村文化遗产资源的挖掘利用受哪些因素的影响，这是一个时代课题。本文运用文献分析法、实地访谈法和问卷调查法对乡村文化遗产资源的挖掘利用进行田野调查与实证分析，共发放问卷250份，其中有效问卷为237份，主要借助SPSS软件进行数据分析，通过因子分析来提取影响乡村文化遗产资源挖掘利用的八大影响因子。

关键词 乡村振兴 乡村文化遗产资源 挖掘利用 影响因素 因子分析

一、问卷设计与数据收集

（一）问卷设计

乡村振兴视域下，乡村文化遗产挖掘利用的影响因素是多样的、复杂的，笔者通过查阅相关文献、访谈、问卷调查等方式，總结了最具代表性的八大影响因素，分别是自有文化遗产资源、文化遗产生产、文化产业消费者消费水平、消费环境、市场健全度、关联产业、政策和核心产业，并将此作为调查问卷的问项，共计23项。其中，自有文化遗产资源2项，[1，2]文化遗产生产3项，文化产业消费者消费水平3项，消费环境3项，市场健全度3项，关联产业3项，政策3项，核心产业3项。

（二）数据收集

采用线上与线下相结合的方式，共发放问卷250份，剔除回答不完整和前后答案相互矛盾的问卷13份，最后回收有效问卷237份，有效回收率为94.80%。总体看来，本研究问卷有效回收率符合调查规范要求，调查结果真实有效。

二、实证分析

（一）信度分析

运用SPSS23.0对问卷整体信度进行分析，基于标准化项的Cronbachs Alpha系数（Cronbach's Alpha Based on Standardized Items）为0.919，远远大于0.6，从研究变量的整体角度看，各变量之间的相关性和内部一致性较强，数据的可信度高。

（二）因子分析

因子分析是指研究从变量群中提取共性因子的统计技术，通俗来讲，就是在变量中提取最具代表性的影响因素。运用SPSS23.0对问卷进行效度检测，问卷的KMO值为0.992，十分接近1，这表明各初始变量之间的关联性强，非常适合做因子分析。

本研究的因子分析利用Varimax正交转化法进行降维，提取因子负荷大于0.5的因子，由此得出影响乡村文化遗产资源挖掘利用的最重要因素。研究结果显示，提取出的8个因子负荷均大于0.5，数据符合研究要求。

在此基础上对生成的8个因子进行命名：因子1为自有文化遗产资源，因子2为文化遗产生产，因子3为文化产业消费者消费水平，因子4为乡村环境，因子5为市场健全度，因子6为关联产业，因子7为政策，因子8为基础配套设施。

（三）均值分析

1.自有文化遗产资源。“自有文化遗产资源”这一影响因素均值在3.5左右，这说明被调查者对这一问项的认可度较高。其中，“物质性文化资源”均值为3.675，大于“非物质文化遗产”的3.536，这表明被调查者认为物质性文化遗产资源与非物质性文化遗产资源自身内涵对乡村文化遗产资源挖掘利用的影响很大。

2.文化遗产生产。“文化遗产生产”这一影响因素的均值在3.6以上，这说明该因素在被调查者心中对其有较高的认可度。该因素下的三小项分别是文化遗产生产的企业单位或个人、人才储备和文化商品质量，均值为3.612、3.684和3.785，说明三项均存在影响。

3.文化产业消费者消费水平。“文化产业消费者消费水平”这一影响因素均值在3.8以上，比前两个影响因素的均值高，在被调查者中拥有更高的认可度。其中，“消费者经济收入”在均值上占据绝对地位，为4.009，这表明被调查者普遍认为经济收入是消费水平的最重要体现。

4.乡村环境。“乡村环境”这一影响因素甚大，“乡村文化氛围”“乡村生态环境”“乡村居民态度”这三项的均值分别为4.022、3.667和3.713，这说明“乡村环境”这一影响因素在被调查者心目中的认可度颇高。

5.市场健全度。“市场健全度”这一影响因素具有较高的认可度，不论是“市场信息公开度”还是“资源流通度”，均值均超过3.6。

6.关联产业。“关联产业”的影响也是毋庸置疑的。被调查者对该影响因素的认可度较高，均值为3.6左右，该项下的三小项均值较为平均，“关联产业成熟度”“关联产业覆盖度”和“关联产业链长度”的均值分别为3.688、3.658和3.612。

7.政策。“政策”这一因素的影响是巨大的，被调查者对该影响因素的认可度非常高。无论是“国家基本政策”还是“乡村地区引导政策”，均值均超过3.8，较之前六大影响因素来说，影响力更大，其中“国家基本政策”以4.102的均值居第一，这表明被调查者认为国家基本政策具有更大的影响力。

8.基础配套设施。“基础配套设施”均值为3.692。这表明被调查者认为该因素对乡村文化遗产资源挖掘利用的影响深远。

三、结语

影响乡村文化遗产资源挖掘利用的因素有八个，分别为自有文化遗产资源、文化遗产生产、文化产业消费者消费水平、乡村环境、市场健全度、关联产业、政策和基础配套设施。

所有影响因素是一个整体，具有层次性，其中核心影响因素为乡村自有文化遗产资源、文化遗产生产及政策，支撑影响因素是市场健全度、文化产业消费者消费水平，相关影响因素为乡村环境、关联产业及基础配套设施。

（作者单位为武汉轻工大学艺术与传媒学院）

[基金项目：本文系武汉轻工大学2019校级科研项目“乡村旅游目的地文化遗产资源的挖掘利用与乡村振兴互动研究”，项目编号：2019y42。]

参考文献

[1] 陈慧英，陶丽萍，张国超.麦积山石窟文化资源开发与保护对策[J].武汉轻工大学学报，2019，38（2）：83-86.

[2] 马驰.伯明翰与法兰克福：两种不同的文化研究路径[J].西北师大学报（社会科学版），2005（02）：2.