APP下载

快速血糖仪与常规生化仪在血糖检测中的应用价值

2019-07-10邹国宝天津市静海区城关卫生院检验科天津301600

中国医疗器械信息 2019年12期
关键词:餐后血糖仪空腹

邹国宝 天津市静海区城关卫生院检验科 (天津 301600)

内容提要: 目的:分析快速血糖仪与常规生化仪在血糖检测中的应用价值。方法:选取本院2017年6月~2018年6月收治的110例糖尿病患者作为研究对象,将其采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组55例糖尿病患者。对照组糖尿病患者采用传统的常规生化仪进行血糖检测,试验组糖尿病患者采用快速血糖仪进行血糖检测,观察两组患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平。结果:试验组患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平分别为(7.55±1.36)mmol/L和(11.49±1.77)mmol/L,均较对照组患者的(7.34±1.12)mmol/L和(11.30±1.87)mmol/L稍高,但是两组患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平差异均没有统计学意义(P>0.05)。结论:快速血糖仪与常规生化仪在血糖检测中具有同样的水平,但是相对来说快速血糖仪检测更加简单方便,且更具有经济性。

糖尿病是临床最为常见的代谢性疾病,近些年随着人们生活以及饮食习惯的变化,糖尿病的发病率表现出逐年升高趋势,对人们的身体健康和生活质量造成了严重影响[1,2]。糖尿病以血糖水平升高为显著病理特征,目前临床尚没有彻底根治的方式,主要是通过长期服用降血糖药物将患者的血糖水平控制在合理范围内,有效避免患者血糖持续保持较高水平而引发一系列并发症[3-5]。因此血糖水平检测对于糖尿病患者血糖控制具有重要的意义。传统血糖检测主要采用生化仪,生化仪检测虽然可以取得准确的检测结果,但是患者等待时间较长,容易延误最佳治疗时机[6]。针对该问题,近些年快速血糖仪得到了快速的发展,由于其测量简单方便以及检测血液少等优点在临床血糖检测中得到了广泛应用[7]。为了进一步分析快速血糖仪与常规生化仪在血糖检测中的应用价值,本文以本院糖尿病患者为研究对象开展对比分析,现报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取本院2017年6月~2018年6月收治的110例糖尿病患者作为研究对象,所有患者均对本次研究知情,并在知情同意书上签字。将其采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组55例糖尿病患者。对照组糖尿病患者中男性和女性患者分别为31例和24例,年龄范围为46~74岁,平均年龄为(56.69±6.13)岁,病程时间为2~16年,平均病程时间为(7.75±2.62)年;试验组糖尿病患者中男性和女性患者分别为30例和25例,年龄范围为47~75岁,平均年龄为(56.84±6.26)岁,病程时间为2~17年,平均病程时间为(7.83±2.71)年。两组糖尿病患者的上述基本信息差异统计学意义不显著(P>0.05)。

1.2 方法

对照组糖尿病患者采用传统的常规生化仪进行血糖检测,取患者清晨空腹静脉血以及餐后2h静脉血各5mL,采用离心机对血液进行离心处理,分离血清。应用全自动生化仪对患者进行血糖水平检测。试验组糖尿病患者采用快速血糖仪进行血糖检测,分别于清晨以及餐后2h取患者的无名指末梢血液2滴,选用快速血糖仪以及相应的试纸条,将所取血液滴在试纸条上,然后采用快速血糖仪开展血糖水平检测[8]。

1.3 观察指标

观察两组患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平。

1.4 统计学分析

应用SPSS 19.0统计学软件,采用平均数加减标准差形式表示空腹血糖水平和餐后2h血糖水平,采用t检验。P<0.05表示差异统计学意义显著。

2.结果

分别统计两组糖尿病患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平进行对比分析,详情见表1。结果显示试验组患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平分别为(7.55±1.36)mmol/L和(11.49±1.77)mmol/L,均较对照组患者的(7.34±1.12)mmol/L和(11.30±1.87)mmol/L稍高,但是两组患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平差异均没有统计学意义(P>0.05)。

表1. 两组糖尿病患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平对比

3.讨论

快速血糖仪主要是通过试纸中葡萄糖氧化酶与患者血液中的葡萄糖发生反应,来对患者的血糖水平进行检测[9]。快速血糖仪检测血糖水平精度较高,并且可以在较短时间内获得准确的血糖水平检测结果。同时快速血糖仪检测相对于全自动生化仪检测操作更加简单方便,可以为患者的治疗争取更多的时间[10]。本文以本院糖尿病患者为研究对象开展对比研究,结果显示试验组患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平分别为(7.55±1.36)mmol/L和(11.49±1.77)mmol/L,均较对照组患者的(7.34±1.12)mmol/L和(11.30±1.87)mmol/L稍高,但是两组患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平差异均没有统计学意义(P>0.05)。这表明快速血糖仪检测血糖水平具有较高的精度,但是由于检测更加简单方便,且更具有经济性。

猜你喜欢

餐后血糖仪空腹
采血为何要空腹
自由散步乐成一派
空腹运动,瘦得更快?
自由散步 乐成一派
浅谈餐后高血糖对心血管疾病的影响
自由散步 乐成一派
自测血糖靠谱不
自测血糖靠谱不
空腹喝水
有些食物别在空腹时吃