浅析《双城记》主要人物思想感性和理性

吴莉

摘要：《双城记》问世之后，其作品中人物思想和行为是理智亦或是偏激，一直颇受世人争议。本文对小说中的主要人物思想感性和理性进行阐释，结合其作品中的情节、社会背景进行分析，具有一定的社会意义。

关键词：双城记;感性;理性

理性就是剔除人的主观意愿和感情色彩去看待人和事，感性是做自己喜歡的选择，但往往是不正确的。所以太感性的人往往都是人生的失败者。太理性的人，人们都觉得此人难以相处。成功的人都是感性和理性兼备的人。如就一般情况而言，理性与感性代表两种思维方式。适当地同时运用这两种思维方式，是非常有必要的。碰到疑难时加强理性思维，力争高效率解决问题;人际交往中注重感性思维，有利于交流和理解。

从上述定义我们不难看出，从正能量方面来说，理性比较理智。而从负能量方面来说，理性是一种回避内心，是杀了自己的欲求向更强大的社会力量妥协。而感性既是一种勇敢，是一种忠于自我的强烈意识。又不能无节制，否则走向个人自由主义的极端。

一、狄更斯的作品特点

英国著名文学巨匠查尔斯.狄更斯作为一位批判现实主义作家，非常同情劳动人民的疾苦，所以他的作品中呼唤的是人们合理处理理性和感性的关系，惠及更多受苦受难的人。

他期望通过他的作品让社会少些太公式化的理性和冷漠，让越来越多的人们感知穷人的痛苦。狄更斯的很多主角处境贫困、多灾多难。一般情况而言，幸亏社会上总是有些高尚情操的人，无私地出手相助，最后生活得幸福圆满。这样相似的情节在他的许多作品中都有体现。

二、《双城记》中的两个主要人物思想

（一）感性驱使卡顿做出伟大之举

律师西德尼·卡顿与查尔斯·达耐以及曼内特父女因几桩偶然事情被紧密联系在一起。作为一位青年才俊，能够进入斯特里弗律师行这样一个有名气的地方，卡顿本想有一番作为的。卡顿本性是情感高尙的。他也曾希望惩恶扬善，治理社会。但是现实使他彻底失望了。当时，司法机构和上流社会沆瀣一气，残暴地对待无辜老百姓，老百姓要么被饿死，要么被关进巴士底狱。司法机构完全沦为贵族阶层压迫他人的工具。在这个强权统治、腐败残暴的黑暗社会，他面对社会的不公平，只能表现冷漠。表面上他放荡不羁，实际上内心里他长期处在无助、孤独、绝望的状态。

从剧情来判断，卡顿对罗丝应该是一见钟情，初次相遇在法庭上，卡顿对罗丝的第一印象是：“只是个金发碧眼的布娃娃”。但是罗丝当众晕倒却是卡顿最先发现。说明他对她的极其注意。作为律师，卡顿惯于用理性去思考问题，懂得明哲保身的道理。但是曼内特父女同情贫苦人民，敢于与强权作斗争，以及达耐勇敢地与贵族家庭决裂，表示反抗家庭的决心，都让卡顿佩服。在卡顿心中，只有罗丝、曼内特、达耐这种善良的群体才是社会未来发展的希望所在。卡顿对罗丝的爱一直深埋在心底。他最后用自己的命换取达耐的性命并帮助他们逃出法国，按照常理来说，是不符合理智的行为。完全是出于大爱。而不顾自己性命拯救他人。这一切都源于卡顿心中的大爱已经被罗丝他们唤醒。他不再选择无情和冷漠，不再回避自己的内心，而是决定选择自己喜欢的生活方式，跟着感觉勇敢地走向新生活。尤其是临死前的那段独白：“我现在做的是一桩大好事情，远远胜过我一向所作所为。我现在去的是一处大好归宿，远远胜过我一向所知所解。”卡顿一生被强权压迫，他终于由心做了一件让自己高兴的事，他是虽死犹生的高兴啊！

（二）失去理性的德法奇太太的愤怒

在《双城记》中，还有一位凄惨愁苦、身负血海深仇的穷人家出身的德法奇太太。她的一家本是艾氟勒蒙得公爵兄弟两个的佃户。先是其妹妹惨遭公爵蹂躏而死，当然其妹夫在妹妹之前已被迫害，然后父亲也因此而被活活地气死。她的哥哥因为计划前去复仇事先把德法奇这个妹妹送到乡下，才使她避免受害。哥哥计划失败也被公爵杀死。

在这桩桩血案的面前，如果说德法奇太太积极投身革命事业，反抗法国封建统治者是正义之举，丝毫不为过。因为与艾氟勒蒙得公爵兄弟有不共戴天之仇的她确实是值得同情的，她此时是理性的。可以当法国大革命到来之后，艾氟勒蒙得公爵兄弟不能幸免被杀死时，德法奇太太此时已经丧失了理智，居然要杀善良的没有过错的达耐先生，甚至连无辜的罗丝和不懂事的这么小的孩子也要杀。说德法奇太太完全凭感性做事，是因为她已完完全全听不进任何道理。是的，她已经成为嗜血如命的恶魔一般。在这种状态下，何为有罪，何为无罪，定义已趋近于模糊。甚至连曼内特父女为达耐作证的话，她充耳不闻。要知道，曼内特医生可是她的大恩人，为救她家人住了十八年牢呢！所以我们不难看出，德法奇太太认为她想杀谁，只需要凭自己的喜好，不需要考虑别人。她忠于自我的意识如此强烈，以至于犯下错误也不管。可以看出狄更斯对德法奇太太的思维并不是持完全肯定的态度，狄更斯既十分同情德法奇太太的个人遭遇，对她盲目随心杀人、缺乏理性的做法又持否定的态度，所以安排德法奇太太中枪而死。

三、结言

总之，思维方式的范畴中有一种是感性，还有一种是理性。要善于综合应用两种思维方式，太执着于理性，容易过于冷漠，缺乏人情味;而太感性过于极端，就导致无原则。所以如何把握两者的度是值得进一步研究的重要话题。

参考文献：

[1]曹秀萍.浅析《双城记》的人道主义精神[J].北京：语文建设，2017（5）：41+42.