基于CRITIC法计算权重系数的枳壳综合品质研究△
2019-07-03石艺婷何英杰陈芸唐其谭海燕刘东波谢红旗
石艺婷,何英杰,3,陈芸,唐其,4*,谭海燕,刘东波,2,4,谢红旗,2,3,4*
1.湖南农业大学 园艺园林学院,湖南 长沙 410128;2.国家中医药管理局 亚健康干预技术实验室,湖南 长沙 410128;3.湖南省中兽药重点实验室,湖南 长沙 410128;4.湖南省植物功能成分利用协同创新中心,湖南 长沙 410128
枳壳为芸香科植物酸橙CitrusaurantiumL.及其栽培变种的干燥未成熟果实,是国家规定的114种可用于中药类保健食品原料之一,主要分布于四川、重庆、湖南、江西等省,其中属“湘枳壳”产量较大,为大宗中药材[1-2]。枳壳性微寒,味酸苦,归脾胃经,用于胸胁气滞、胀满疼痛、食积不化、脏器下垂等,具有调节胃肠动力、抗氧化、利胆排石及抗抑郁等多种功效[3-5]。
枳壳中有效成分主要有黄酮、三萜、多糖、多酚、少量挥发油及生物碱等[6-7]。黄酮类化合物主要为二氢黄酮,如柚皮苷、新橙皮苷等,具有抗氧化、抗炎、抗癌抑菌等作用[8-10];三萜类成分以柠檬苦素为代表,具有抗肿瘤、保护神经等生物活性[11-12];多糖主要由阿拉伯糖、甘露糖和半乳糖构成,能有效促进小鼠脾细胞的增殖,具有一定免疫增强活性[13-15];多酚类物质具有良好的生物活性,主要表现在抗氧化、抗肿瘤、抗糖尿病、抑制肥胖等方面,是近年来的研究热点之一,而目前关于枳壳多酚的报道较少[6,16-17],但同属中药枳实中多酚具有一定的抗氧化活性,并能抑制脂肪酶和葡萄糖苷酶活力[18]。
中药类保健食品的研究开发主要包括配方、工艺和质量标准,其中质量标准研究为基础保障[19]。而关于枳壳的质量标准控制一般以《中华人民共和国药典》为准,即以柚皮苷和新橙皮苷的含量为评价指标,由于控制指标少,不能全面真实反映产品的质量。基于已有的研究,本文选择枳壳的特征性成分柚皮苷、新橙皮苷、多酚、三萜以及多糖的含量为质量指标,通过Criteria Importance Through Inter-criteria Correlation法,即CRITIC客观赋值法,建立枳壳综合质量评价体系,分析并比较了以湘枳壳为主的12个枳壳样品的品质,旨在构建一种客观的评价体系来反映枳壳的药材质量,为今后枳壳在中药保健品等领域的质量标准研究提供参考。
1 材料
1.1 仪器
DHG-9246A烘箱(上海精宏实验设备有限公司);YS-20粉碎机(北京燕山正德机械设备有限公司);XS205分析天平(德国METTLER TOLEDO公司);KM5200DV超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司);2-16R高速离心机(恒诺仪器公司);UV-1800紫外分光光度计(日本岛津公司);1260高效液相色谱仪(美国安捷伦公司)。
1.2 试药
柚皮苷对照品(Naringin,上海源叶生物有限公司,批号:B12594)、柠檬苦素对照品(Limonin,上海源叶生物有限公司,批号:B20911)、新橙皮苷对照品(Neohesperidin,上海源叶生物有限公司,批号:B21390);一水合没食子酸、葡萄糖(天津科密欧化学试剂有限公司);甲醇、乙醇、香草醛、冰醋酸、高氯酸、碳酸钠、福林酚、三氯化铝、蒽酮、硫酸(上海国药集团试剂有限公司,分析纯)。
枳壳样品经湖南中医药大学药用植物学专业王智老师鉴定为正品,具体信息见表1。
表1 枳壳样品信息
2 方法
2.1 样品处理
将枳壳干样置60 ℃烘箱中,烘干24 h,然后取适量药材置植物粉碎机中粉碎,再过80目筛,即得。
2.2 柚皮苷、新橙皮苷含量测定
2.2.1 色谱条件 参考《中华人民共和国药典》(2015版)及相关研究[3,20]中的方法稍作改进。采用Agilent-ZORBAX SB-C18色谱柱(250 mm×4.6 mm,5 μm),以0.1%甲酸水(A)-乙腈(B)为流动相,梯度洗脱程序:0~5 min,10%~15%B;5~10 min,15%~18%B;10~15 min,18%~20%B;15~20 min,20%~22%B;20~25 min,22%B;25~30 min,22%~25%B;检测波长为284 nm;色谱柱温度为30 ℃;流动相流速为0.7 mL·min-1;进样体积为10 μL。
2.2.2 对照品溶液的制备 精密称取对照品柚皮苷0.44 mg、新橙皮苷0.40 mg,用甲醇溶解并定容到1.0 mL,制成混合对照品储备液,分别取储备液稀释到质量浓度为0.43~225 μg·mL-1,过0.45 μm滤膜后进行色谱分析,并以相应对照品溶液浓度为横坐标(X),峰面积为纵坐标绘制标准曲线(Y)。
2.2.3 供试品溶液的制备 称取干燥的枳壳粉末(AF-1~AF-12)50.00 mg置于锥形瓶中,按料液比1∶100,分别加入50.0 mL甲醇,密封后称质量,超声提取30 min后再称质量,再用甲醇补足质量,抽滤,取滤液于4 ℃贮存,备用。
2.2.4 柚皮苷、新橙皮苷含量测定 取2.2.3制备的供试品溶液过0.45 μm滤膜后,按照2.2.1项色谱条件进行定量分析。
2.3 多酚含量测定
2.3.1 枳壳样品处理 按2.2.3的方法操作。
2.3.2 没食子酸标准曲线 采用福林酚显色法,参考文献[21-22]方法。称取一水合没食子酸对照品110.00 mg,用蒸馏水配成质量浓度为1.0 mg·mL-1的没食子酸对照品溶液;分别移取适量溶液配制成10.0、20.0、30.0、40.0、50.0 μg·mL-1的对照品溶液。分别移取各浓度的对照品溶液0.5 mL于试管中,依次加入蒸馏水2.5 mL、福林酚试剂0.5 mL和7.5%碳酸钠溶液1.5 mL,室温下显色2 h,以没食子酸对照品溶液为参比溶液,用紫外分光光度计于760 nm波长下测定吸光度,以没食子酸浓度为横坐标、吸光度为纵坐标制作标准曲线。
2.3.3 多酚含量测定 取各样品溶液10.0 μL,加甲醇至0.5 mL,并用甲醇溶液作参比溶液,按照2.3.2的方法进行测定。
2.4 三萜含量测定
2.4.1 供试品溶液制备 按照2.2.3方法,制备供试品溶液后将其稀释3倍,备用。
2.4.2 柠檬苦素标准曲线 参考文献[23-24]的方法,精密称量柠檬苦素对照品1.20 mg,用甲醇定容至5.0 mL。分别移取0.10、0.20、0.40、0.60、0.70 mL柠檬苦素溶液于试管中,用甲醇补足到1.00 mL,依次加入5%香草醛-冰醋酸溶液0.40 mL、高氯酸1.0 mL,摇匀,60 ℃水浴加热15 min后冰水浴冷却,再加入5.00 mL冰醋酸,室温静置15 min后于548 nm波长处测定吸光度,并制作标准曲线。
2.4.3 三萜含量测定 取各样品溶液0.10 mL,加甲醇至1.00 mL,以甲醇溶液为参比,按照2.4.2的方法进行测定。
2.5 多糖含量测定
2.5.1 供试品溶液制备 称取各枳壳样品1.00 g分别加入20.0 mL甲醇,超声脱脂30 min后抽滤,继续加入20.0 mL甲醇溶液,重复上述操作,得滤渣,置通风橱中吹干,再往滤渣中加入30.0 mL蒸馏水,沸水加热提取30 min,重复操作两次后合并滤液,减压浓缩至一定体积,加入适量乙醇,4 ℃过夜保存后高速离心10 min,弃上清液,得多糖沉淀,加蒸馏水溶解后定容至50.0 mL。
2.5.2 葡萄糖标准曲线 采用蒽酮-硫酸法[15,25],精密称取干燥的葡萄糖对照品10.00 mg,加蒸馏水定容得质量浓度为0.10 mg·mL-1葡萄糖对照品溶液。分别精密量取0.20、0.40、0.60、0.80、1.00、1.20 mL上述溶液于试管中,用蒸馏水补足到2.0 mL,再往各试管加入0.1%蒽酮-硫酸溶液6.0 mL,迅速摇匀,室温反应15 min后冰水浴15 min;以2.0 mL蒸馏水作参比溶液,于625 nm处测定吸光度。以葡萄糖溶液浓度为横坐标,吸光度A为纵坐标,绘制标准曲线。
2.5.3 多糖含量测定 依照2.5.2的方法并计算出多糖含量。
2.6 数据处理
对所得数据通过Excel 2010软件进行处理。
3 结果与分析
3.1 枳壳有效成分含量测定
3.1.1 线性回归方程 按实验方法操作,以对照品溶液质量浓度为横坐标(X),各对照品溶液的峰面积或吸光度A为纵坐标(Y),得到柚皮苷、新橙皮苷、没食子酸、柠檬苦素、葡萄糖对照品的线性回归方程,见表2。结果表明,各对照品的质量浓度与吸光度的线性关系良好。
表2 各对照品线性回归方程及相关系数
3.1.2 含量测定结果 通过高效液相色谱法和紫外分光光度法,测定不同产地枳壳有效组分的含量,将各样品3次测定结果的平均值列于表3。由表3可知,以《中国人民共和国药典》(2015版)为指导,即枳壳中柚皮苷含量不能低于4.0%,各样品均符合要求;新橙皮苷含量不能低于3.0%,除AF-1、AF-4和AF-10外其余样品均符合要求。
表3 枳壳5个指标测定结果(n=3) mg·g-1
3.2 CRITIC赋值法分析
3.2.1 CRITIC法原理 CRITIC法是一种与主观权重赋值法相比更为科学可靠的客观赋值法。它是通过各指标间的对比强度和冲突性来综合衡量其客观权重[26-28]。对比强度表示同一指标各个类别之间取值差距的大小,以标准差的形式表现出来,用σj表示,即σj越大则同一指标内各类别之间的差距越大。各指标间的冲突性以指标之间的相关性为基础,通常用Rj表示,如果指标之间具有较强的正相关,说明这两个指标的冲突性较低,则表明这两个指标反映的信息较为相似。
设Cj为第j个指标所包含的信息量,Cj越大,则第j个指标所包含的信息量越大,该指标的相对重要性越大,客观权重Wj就越大。
(1)
Cj=σjRj
(2)
(3)
其中,rij为指标i与j之间的相关系数。
3.2.2 相关性分析 采用Excel 2010软件分析上述指标间的相关性,结果见表4。由表4可知,柚皮苷含量与其他4个指标均呈较好的相关性,其中与多糖含量的相关系数为0.550,与多酚含量的相关系数达0.698;而新橙皮苷含量仅与多酚含量有良好的相关性,为0.733;多酚含量与三萜含量之间也有较大的相关性;而多糖含量与三萜含量呈一定的负相关。
表4 各指标间的相关性
注:—表示数据已有,不再重复。
3.2.3 CRITIC法分析 本实验采用CRITIC法对枳壳中柚皮苷、新橙皮苷、多酚、三萜以及多糖含量进行权重赋值,并以此作为枳壳品质的评价指标。首先按照标准化数据=(该次试验值-试验最小值)/(试验最大值-试验最小值),对表3的数据采用Excel 2010软件进行标准化处理,然后根据3.2.1的公式计算各指标的对比强度、冲突性、信息量和客观权重,结果见表5。
表5 评价指标的对比强度、冲突性、信息量和客观权重
由上表可知,各指标的客观权重系数分别为0.115、0.194、0.171、0.237和0.284,故将加权得分公式设定如下。
Y=(柚皮苷含量/柚皮苷最大含量)×0.115×100+(新橙皮苷含量/新橙皮苷最大含量)×0.194×100+(多酚含量/多酚最大含量)×0.171×100+(三萜含量/三萜最大含量)×0.237×100+(多糖含量/多糖最大含量)×0.284×100
(4)
根据公式计算各枳壳样品的得分和排序结果见表6。
表6 CRITIC法得分表
由上表可知,样品的得分范围为42.003~92.936。由表5可知,多糖含量的信息量、所占的客观权重均较其他指标大,因此它对加权公式的影响也最大;三萜含量的信息量和客观权重仅次于多糖,对加权得分也有较大影响。
而由表3可知,多糖含量排在前3位的样品编号依次是AF-5、AF-10、AF-11,三萜含量排在前3的分别是AF-7、AF-3、AF-5,而最终得分前3名为AF-7、AF-12、AF-5。由表3可知,AF-7各项指标含量均比较高,尤其是柚皮苷、三萜及多酚的含量均位于第一,因而最终得分最高,品质最好;AF-12虽然只有新橙皮苷含量最高,但其他指标排名都比较靠前,得分也相应较高。而AF-5有3项指标位于前3,其中属多糖含量最高,另外两项得分虽相对靠后,但其对加权公式影响较小,最终得分依然较高。排名靠后的3个样品的编号分别是AF-10、AF-1和AF-4,它们各指标含量均比较靠后,尤其是AF-4,所有指标值均在最后3名内,品质较差。
从产区来看,产自三眼塘镇的AF-5、AF-7得分高,排名靠前,较沅江其他产地品质更佳;而同产于三眼塘镇的AF-6各指标值较低,排名相对靠后,推测与栽培技术、采收时间等有关,具体原因还有待研究。在各产地中,属沅江南咀镇的样品得分最低,品质较差。
4 结论
随着中药保健食品概念的推广,人们逐渐开始意识到防治未病的重要性,功能食品的保健功效也越来越受到重视,而枳壳作为一种常用的理气药,在保健品等领域的开发尚处于起步阶段。枳壳中所含的黄酮类、多酚类、三萜以及多糖类化合物是其主要的有效活性成分,具有较强的药理作用及保健功效,通过测定这些有效成分的含量,并基于CRITIC客观赋值法建立可以客观反映不同来源枳壳质量的评价体系,为今后枳壳在功能产品的开发利用领域提供借鉴。