护理干预方案对高危妊娠初产妇分娩结局的影响分析

周易贤，李红玲

（1.永善县妇幼保健计划生育服务中心，云南 昭通 657300；2.永善县中医医院内儿科，云南 昭通 657300）

近几年，高龄产妇逐渐增多[1]。通过相关研究表明，有效的护理工作能够促使产妇顺产率的提升，避免出现不良反应，保证生存质量。因此，在高危妊娠初产妇分娩中，应用护理干预方案，将获得良好效果，其具体研究如下所示。

1 资料与方法

1.1 临床资料

我院在2015年3月到2017年3月期间，选取60例高危妊娠初产妇，采用计算机表法的形式将其平均分为对照组和研究组各30例。

对照组：产妇最小年龄为32岁，最大42岁，平均年龄为38岁，孕周在38-41周之间，平均（38.1±0.3）周。

研究组：产妇最小年龄为30岁，最大45岁，平均年龄为36岁，孕周在37-40周之间，平均（37.2±0.4）周。

通过两组产妇资料的对比分析，其差异不具有统计学意义，(P＞0.05)，但可行性明显。

1.2 方法

对照组采用常规性的护理干预，研究组制定护理干预方案。

对照组：护理人员对产妇的血压、凝血功能、体温等情况进行监测，当发现存有异常的时候，要马上告知医生，并给予紧急治疗。还要给予产妇保暖，按照具体标准进行药物止血治疗[2]。

研究组：①执行定期的分层次培训，将患者作为主体。②引导产妇了解和掌握一些高龄产妇妊娠知识，其家属也要明确具体的注意事项。③心理护理，由于高危妊娠初产妇处于危险性，他们会比较紧张、恐惧，这些心理特征不利于生产。所以，结合实际情况，护理人员在产前需要给予指导和安慰，树立产妇的自信，给予产妇以及家属心理上的支持，保证产妇能够在良好的心理状态下生产。④对产妇的饮食合理控制，制定完善的饮食计划，保证产妇在摄取充分营养的同时，也不会危害身体健康[4]。⑤健康教育，保证高危妊娠初产妇掌握和了解一些护理的特点和工作必要性，结合实际情况，给出针对性的护理干预措施[3]。

1.3 统计学方法

在本次研究的60例高危妊娠初产妇护理干预分析中，采用了SPSS17.0版本软件进行处理分析。两组高危妊娠初产妇的前后干预SAS评分、WHO QOL-BREF评分用（均数±标准差）的形式表示，以t数值检验，两组高危妊娠初产妇的分娩结局用率（%）的形式表示，行卡方检验，数值判定标准为p＜0.05，证明统计学的意义。

2 结 果

2.1 两组产妇干预前后评分比较

干预前期，两组产妇的评分差异不明显，无统计学意义，(P＞0.05)。干预后，研究组的SAS评分、WHO QOL-BREF评分低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。具体如表1所示。

表1 两组产妇干预前后的评分比较

2.2 两组产妇的分娩结局比较

在干预护理后，研究组的顺产率明显高于对照组，两组比较存在统计学意义，（P＜0.05），具体如表2所示。

表2 两组产妇的分娩结局比较（%）

3 讨 论

高危妊娠初产妇和胎儿、母体以及新生儿存在紧密联系。如果高危妊娠初产妇难产，将给母体、胎儿的生命安全带来危害。所以，执行完善的护理干预措施十分必要。当前，随着医院总体标准水平的提升，良好的护理服务标准也成为主要的评价因素。护理工作能缓解医患关系，对临床护理工作也具备重要作用。对高危妊娠初产妇分娩结局开展护理干预，其目的是在服务工作中，为高危妊娠初产妇介绍一些分娩知识或者注意事项，给予心理上的指导，保证护理质量的提升。同时，还需要给予护理人员综合素质的培养，给予专业能力、自身素质的提升，以免在工作中出现各种漏洞，危害高危妊娠初产妇的分娩顺利性。

在本文研究中，干预前，两组产妇通过SAS评分、WHO QOL-BREF评分比较，其差异不明显，不具有统计学意义，(P＞0.05)。干预后，研究组的SAS评分、WHO QOL-BREF评分差异明显，均具有统计学研究意义，（P＜0.05）。同时，研究组的顺产率为83%，对照组顺产为56%，组间比较存在显著差异性，（P＜0.05）。

综上所述，护理干预措施对高危妊娠初产妇分娩结局的影响效果，在对比分析中了解到，不仅能减少高危妊娠初产妇出血量，提高护理工作的质量，还能促使顺产率的提升，值得临床进一步推广和应用[5]。