丰富的言外之意和道德演出

李浩

《白象似的群山》是一篇含满了“言外之意”的小说，它的每句话都联接着说话的人的表情、性格、内心和对待事物的基本态度，尤其是对待群山的态度和“那个手术”的态度，这里面也折射着对于对方的态度，其中还包含着众多丰厚的波澜。小说中，那个男人和那个女性的面孔并未获得描述，他们的服饰和身世背景也并未获得什么描述，甚至他们之间的关系也没有直接的描述——它只是一个场景，而且很静态，只有对话和小部分的停顿。然而它的丰富感却让人惊叹。在如此小的场景中、如此短的篇幅中展现那么多并延展着荡漾的回音，这也是海明威的高明之处。

这篇小说较为充沛而示范性地展示了海明威的“冰山理论”。昆德拉说它，“除了对话之外，这一短篇小说只包含一些必要的描写，甚至戏剧的舞台提示也没有比它更加简白。”海明威把自己的写作比喻成在海上漂浮的冰山，用文字表达出来的东西只是海面上的八分之一，而八分之七都在海面以下，它属于省略，有意的掩藏。它必须是有意的掩藏，也就是说，海面下的八分之一，作家知道，懂得，对它的省略是种故意，而不是非要依借阐释甚至是过度阐释来完成的。海明威省略的其实是我们凭經验可以填充、想象的部分，因此这种省略技巧就最大限度地调动了读者的经验参与，使读者觉得作家很信任自己的理解力和经验能力，而与此同时，海明威也需要自己的阅读者是肯于动脑、能够主动参与的“理想读者”。他对阅读者提出了智力和经验上的要求。

《白象似的群山》可以部分地看作是一出“道德剧”，最初的阅读者就是这样来看的，而且它也显见地包含了所谓道德追问的成分，那个“小手术”其实是堕胎。小说自始至终没有提到这两个字，这也是小说高妙的地方。一个美国男人，用种种的手段说服了姑娘，并“陪同”她去堕胎——它表面平静，之间的争吵和姑娘的威胁（我要尖叫了）都保持在一个可控的限度之内，仿佛是水杯中的微澜，然而内在却有着波涛汹涌。所以，在贝茨看来，“这个短篇是海明威或者其他任何人曾经写出的最可怕的故事之一。”

但更妙的是，海明威有意地隐含了他的道德判断，他让自己和所有的仲裁者全部缺席。海明威示范性地提示我们，越是具有价值判断（其实每篇小说或多或少或明或暗都有着价值判断）的道德小说，越应当采取客观、零度的方式来书写。你需要把你的价值判断稀释，努力让它不显现，不溢出文字表面。在《白象似的群山》中，我们看不到任何一句具有价值判断的话，也没有标明情感和好恶的形容词，没有，它有的只是貌似的客观。有的，只是一个摄影机的固定机位。

没有，似乎没有，才能更让阅读者进入。判断的权力归他，由他做出，由他选择。也许，这个阅读者就是那个美国男人。他会在这个故事中重新发现他自己，他可以为自己辩护，小说给予了他这个权利。但，没有做出价值判断的文字一定会让他重新认识自己，让他认识自己故意不识不察的。小说，在这里伸向了人的沉默的区域。