美国女单新科大满贯冠军斯蒂芬斯技术分析

2019-06-26张起超中国矿业大学北京体育教研部北京100089

文体用品与科技 2019年13期

□ 张起超（中国矿业大学（北京）体育教研部北京 100089）

1、前言

在这个时代美国女子网球运动员的竞技水平在世界处于领先水平，通过收集相关资料显示世界排名前20的女子选手中（2017年终赛季排名）有4位是来自美国，其中有大小威廉姆斯撑起半壁江山，至今她们姐妹二人依旧是这项运动的夺冠热门。但随着2017年小威廉姆斯怀孕产子（排名至今已跌落至22位）其他选手的夺冠可能性大幅度上升，其中美国燃起的一些新星成为当今女子网坛的“接班人”更有实力获得大满贯，包括斯蒂芬斯、范德维格、凯斯（素有小小威之称）这3位新星在内的美国本土健儿。作为一项大满贯的重要赛事今年的美国网球公开赛的冠军最终由斯蒂芬斯战胜同胞凯斯斩获，这是历史上第二次有两位90后同时跻身大满贯的女单决赛，她成为了美网历史上开赛前世界排名最低（第83位）的冠军。更加令人惊讶的是参加半决赛的四位选手全部来自美国，这是公开赛时代以来美国女将第三次完成这样的壮举，也是历史上第五次霸占大满贯比赛的女单四强。其他两位分别是大威廉姆斯与新星范德维格，而斯蒂芬斯最终冲出重重重围一举成为新科的大满贯冠军，同时，她也是美国女子网坛史上的新科（第九位美国）大满贯冠军。基于此拟从成绩这一客观事实的角度分析冠军选手的技战术特点与风格并得出美国女子网球运动员在比赛等方面上的特点与当今女子网坛的大体发展趋势从而为我国新一代女子网球运动员的训练提供一定的借鉴与参考。

2、研究目的与意义

美国女子球员斯蒂芬斯是美网历史上开赛前世界排名最低的冠军，伤愈不久后能在半决赛及决赛与实力卓越的同胞的比赛中斩胜，足以说明其自身独特的球风与特点。基于此拟从成绩这一客观事实的角度分析冠军选手的技战术特点与风格得出斯蒂芬斯获得比赛胜利的技术因素和当今女子网坛的大体发展趋势，为我国新一代女子球员的训练和竞赛提供借鉴与参考。

3、研究对象

3.1、斯蒂芬斯的基本情况

年龄24岁，身高170cm的斯蒂芬斯参加大满贯青少年赛时是一位双打高手，曾4次打进决赛，2008年获得美网青少年双打亚军，2010年更是获得法网、温网和美网3项青少年双打的冠军。2013年澳网中，淘汰小威成为本届澳网最大黑马（那时仅19岁的斯蒂芬斯因此成名）。2015年斯蒂芬斯在华盛顿站的比赛中取得生涯第一个WTA冠军,2016年获得查尔斯顿冠军，而她正在不久的2017赛季获得美网公开赛女单冠军。在大小威后，斯蒂芬斯更被视为美国女网的新领军人物。

3.2、美网前竞技状况

2016年斯蒂芬斯经历了职业生涯的最低潮，里约奥运后遭遇左脚踝关节应力性骨折，斯蒂芬斯不得不接受手术治疗。在错过了2016年美网后，2017年澳网和法网斯蒂芬斯全部缺席。2017年1月，由于左脚骨折她进行了一次手术，其后在7月份的温网前阔别赛场11个月的斯蒂芬斯才宣布复出，但按照其自己的说法，比赛前一个月还只能穿软底鞋走路，并没有达到最佳状态，在第一轮的较量中就退出了比赛。而后的华盛顿站，她也首轮出局。

4、研究方法

运用录像观察法、数理统计法、对比分析法及文献资料法对2017年美网新科冠军斯蒂芬斯的系列赛分为三个阶段（半决赛前、半决赛与决赛）进行技术数据分析（一发成功率、一发得分率、二发得分率、接发球得分率、破发率、上网成功率、ACE球、双误、非受迫性失误、主动得分）。

5、结果与分析

5.1、斯蒂芬斯与对手在半决赛前的比赛情况及数据的对比分析

斯蒂芬斯在本届美网中本土选手斯蒂芬斯第一轮及第三轮以两盘比分淘汰前美网亚军文奇、澳洲新秀巴蒂，三盘焉战战胜澳网亚军齐布尔科娃、格尔格斯与塞瓦斯托娃，继2013年澳网后再次进入大满贯半决赛，为了更好的分析斯蒂芬斯在半决赛前的胜利原因，本章将对斯蒂芬斯与其半决赛前对手比赛技术进行统计分析。

表1 斯蒂芬斯与对手技术指标统计

（1）斯蒂芬斯与对手在发球技术上的比较。

发球在整个网球体系中占据十分重要的位置，高质量的发球是赢得比赛的重要武器。选手可以通过高质量发球直接得分，也可以通过多变的角度和旋转来获得进攻的机会。发球质量的高低会直接影响整场比赛的走势，如果发球质量高，在比赛过程中将会占据主动权。从上表中可以看出斯蒂芬斯在半决赛前一发成功率与一发得分率均高达60%以上，这表明斯蒂芬斯想在一发建立的优势上“做文章”这一环节为她赢得强大的心理优势。在发球双误方面，前五轮平均每场2.6个与ACE球方面每场2.2个也实属正常，但是与前辈小威的发球质量还有很大的差距，其场均ACE球保持在世界领先水准。但由于她二发得分率较低，也可以说明在发球方面斯蒂芬斯已经可以凭借一发使自己达到一定水准而且可以在此项目上做的更出色。

（2）斯蒂芬斯与对手在制胜分方面的对比。

在这五场比赛中，斯蒂芬斯平均每场制胜分达到24.6个高于对手的20.2个，说明斯蒂芬斯的在进攻时遇到机会是很坚定的，球路和角度的选择使她可以拿下比分。由于有较好的球速作为支持，在关键分和破发点等情况出现时，对手很难用相持球对斯蒂芬斯进行压制，并且在很多时候反而被斯蒂芬斯压制其主动性，这也是斯蒂芬斯球风凶猛的侧面反应。

（3）斯蒂芬斯与对手在非受迫性失误方面的对比。

非受迫性失误关系到比赛的比分走向，而非受迫性失误主要出现在主动进攻、相持和反守为攻的情况下。斯蒂芬斯是典型的进攻型球员，这就要求她在相持与进攻时保持进攻性的同时保持稳定性，场均29.2个相比对手的36.4个而言这点她做得很好。可以看出斯蒂芬斯在非受迫性失误远远低于对手，以此表明，斯蒂芬斯技术十分稳定扎实，对击球的把握和落点的拿捏趋于合理。

5.2、斯蒂芬斯半决赛中与大威廉姆斯数据方面的比较分析

37岁高龄的大威依旧活跃在大满贯的赛场且通常是半决赛的常客，本次美网美国两代网球人物的交锋也是本届赛事的焦点。面对前冠军同胞前辈大威，斯蒂芬斯稳扎稳打即使在第二盘吞蛋的情况下在第三盘她经住了考验最后在决胜盘险胜。本章通过对半决赛数据的采集，来分析斯蒂芬斯的制胜手段。

表2 斯蒂芬斯与大威技术指标统计

（1）发球与接发球数据对比分析。

通过技术指标统计可以看出，斯蒂芬斯与大威在ACE球、一发成功率与一发得分率外相差无几，但斯蒂芬斯的二发得分率较高于大威，破发率也大过于对手。本场比赛两人破发机会均格外之多，有十局是互相破掉对手的发球局可见二人都有出色的接发球技术，但斯蒂芬斯接发球得分率略高于大威，此环节做的更好。

（2）非受迫性失误和主动得分的对比。

大威和斯蒂芬斯都属于进攻型球员，大威在这场比赛中制胜分方面比斯蒂芬斯要做的好，一共打出了28记制胜分。但大威的非受迫性失误却有斯蒂芬斯的两倍之多，可以看出本场比赛大威在试图用自己凶猛的进攻来克制斯蒂芬斯，但斯蒂芬斯却更像一个老成的老将，很好的平衡了这两个数据。也正是有了稳定的发挥和对快球积极地处理才使得斯蒂芬斯战胜老将大威。

5.3、斯蒂芬斯决赛中与凯斯在技术方面的数据对比分析

同为美国女网后起人物的凯斯也是本届美网的绝对黑马，最终比赛的激烈程度并没有人们想象的那样焦灼，凯斯只赢下了决赛中的三局，第二盘惨遭斯蒂芬斯横扫。本章将通过对比赛数据的统计来进行对斯蒂芬斯与凯斯的技术分析。

表3 斯蒂芬斯与凯斯技术指标统计

（1）发球与接发球技术运用统计分析。

数据中显示，在ACE球方面，斯蒂芬斯本场没有发出一记但双误也没有，凯斯比斯蒂芬斯多出3个ACE球并伴有一记双误。相比之下，斯蒂芬斯的一、二发得分率都高于凯斯，表明小黑妹发球稳定性与进攻性都高于凯斯，通过建立良好的发球为后续的进攻奠定基础。在接发球方面，通过二人数据对比中发现，斯蒂芬斯为自己赢得了更多的破发机会并把握了其中的5次，而凯斯从未破发过。

（2）非受迫性失误和主动得分数据统计分析。

非受迫性失误昭示着本场决赛的走势，凯斯的连续进攻并没有收到很好的成效却达到了30个而斯蒂芬斯只有6个。斯蒂芬斯在应对对手的攻势面前毫不手软，出现机会也能很干脆地将分数收入囊中，在进攻中比凯斯打的更具合理性和稳定性。

为了更好的对比斯蒂芬斯与同胞在本系列赛中的优胜点，采取对比分析法与录像观察法比较另一场半决赛中范德维格与凯斯的技术指标统计。范德维格两盘惨负于凯斯因其在众多环节上没有做到与凯斯相抗衡：她在自己发球局发过去球的第一拍没有起到很好的衔接致使其一发得分率低下，二发得分率亦如此。在对方发球局没有做到变化的打法，只是一律的猛抽没有和对手予以相持，未给凯斯造成巨大的威胁，导致自己没有破掉对方的一个发球局。加上在对于自己进攻无果时的沮丧非受破性失误达到对手的两倍至多。相反，面对相同的对手，斯蒂芬斯很好的保住了自己的发球局反而没让凯斯拿到其中的一局。在接发球方面，稳定性与落点多端性让凯斯得到难堪。相持能力做到了“攻守相衡”，移动与反应能力均高于同胞范德维格，最终才有了不同的战果。

5.4、斯蒂芬斯赢球原因分析

网球获胜规律之一就是在保住自己的发球局的同时尽全力破掉对方的发球局。这也是斯蒂芬斯赢得比赛的关键。决赛中斯蒂芬斯保住了全部的发球局并带有5次破发。从两个人打法上分析，两人同为美国本土健儿具有相似的体格与身体素质，打法、技战术方面有着不大的差异。但就从整体的数据来看，在决赛中，斯蒂芬斯对技战术的运用要高于凯斯，相比对手对中场球与底线球猛烈的厮杀斯蒂芬斯选用稍保险的击球让球的落点停留在中线附近而并没有采取大多数的大角度击球予以回应。相比之下，斯蒂芬斯是靠稳定性取得了胜利。