中西医结合护理对冠心病心绞痛患者生活质量的影响分析
2019-06-20殷柳
殷 柳
(成都中医药大学附属医院,四川 成都 610072)
本研究分析了中西医结合护理对冠心病心绞痛患者生活质量的影响,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院2017年6月~2018年12月收治的68例冠心病心绞痛患者随机分组,中西医组年龄46~79岁,平均(54.78±2.90)岁。男19例,女15例。对照组年龄46~78岁,平均(54.22±2.24)岁。男20例,女14例。两组资料无显著差异。
1.2 护理方法
对照组给予传统护理,中西医组开展中西医结合护理。(1)西医护理。收集资料,回顾过去的病历或文献,了解冠心病心绞痛护理的特点,并分析其可能性问题,给予患者心理疏导,加强疾病知识的教育,促使患者更好了解冠心病发病机制和治疗方案,并采纳健康生活方式。(2)中医护理:根据中医辨证分型,冠心病心绞痛在以往的护理文献中,根据不同证型的不同,给予患者不同护理,气阴两虚型需要给予足底按摩、给予补气滋阴的药物和食物,并保持充足睡眠。对气滞患者,容易出现气短胸闷,需要维持室内环境良好,并坚持锻炼。(3)用药指导:心绞痛患者可给予硝酸甘油舌下含药患者,用药后观察患者的胸痛缓解的情况,并根据患者病情给予麝香保心丸、复方丹参滴丸等治疗。
1.3 观察的指标
比较两组满意度;冠心病心绞痛症状控制时间、舒适度评分;护理前后心功能状况以及生活质量;不良事件发生率。
1.4 统计学方法
SPSS 11.0软件,分别t、x2统计检验;P<0.05为差异显著。
2 结 果
2.1 满意度
中西医组的满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 心功能状况以及生活质量
护理前两组心功能状况以及生活质量接近,差异有统计学意义(P>0.05);护理后中西医组心功能状况以及生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 冠心病心绞痛症状控制时间、舒适度评分
中西医组冠心病心绞痛症状控制时间、舒适度评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表1 两组满意度分析 [n(%)]
表2 护理前后心功能状况以及生活质量分析(±s)
表2 护理前后心功能状况以及生活质量分析(±s)
组别 例数 时间 左室舒张末期内径(mm) 左室收缩末期内径(mm) 左室射血分数(%) 生活质量中西医组 34 护理前 45.78±1.25 61.01±3.11 38.11±0.31 68.31±7.51护理后 36.12±1.01 42.12±2.11 48.61±0.21 91.44±2.11对照组 34 护理前 45.24±1.21 60.89±3.21 36.21±0.36 68.34±7.44护理后 41.21±1.11 52.11±2.78 37.12±0.11 82.34±5.21
表3 两组冠心病心绞痛症状控制时间、舒适度评分分析(±s)
表3 两组冠心病心绞痛症状控制时间、舒适度评分分析(±s)
组别 例数 冠心病心绞痛症状控制时间(d) 舒适度评分(分)对照组 34 5.34±2.11 82.22±1.01中西医组 34 3.01±1.41 96.01±2.22 t 6.012 7.168 P 0.000 0.000
2.4 不良事件发生率
中西医组不良事件发生率更少,差异有统计学意义(P<0.05)。中西医组并发症发生有1例,对照组出现了6例并发症。
3 讨 论
本研究中,对照组给予传统护理,中西医组开展中西医结合护理。结果显示中西医组满意度、心功能状况以及生活质量、冠心病心绞痛症状控制时间、舒适度评分、不良事件发生率和对照组比较均更好,P<0.05。
综上,冠心病心绞痛患者实施中西医结合护理效果确切。