整体护理在胃癌患者化疗中的应用

武玲芝

（官渡区人民医院，云南 昆明 650200）

胃癌属于恶性肿瘤，病情严重，治愈率低，长期占据死亡率榜首，严重威胁患者的生命安全。临床上多采用化疗的方法治疗胃癌，在化疗过程中给予患者良好的护理干预，有助于提高患者的预后效果，改善患者的生活质量[1]。基于此，本文将我院收治的胃癌化妆作为研究对象，探究了整体护理的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从本院收治的胃癌患者中随机选择62例，治疗时间为2017年7月～2018年7月，将患者均分为两组，对照组和观察组各31例，对照组男女数量分别16例、15例，年龄为52岁～76岁，平均年龄为（60.3±4.7）岁，观察组男女数量分别17例、14例，年龄为53岁～79岁，平均年龄为（62.1±4.6）岁。在一般基线资料方面，对照组和观察组均没有明显差异（P＞0.05）。

1.2 方法

采用常规护理的为对照组，在对照组的基础上采用整体护理的为观察组。具体护理措施如下：在患者接受化疗前，给予其心理护理，通过鼓励、例举成功案例等方式，帮助患者树立治疗信心，消除负面情绪；给予患者饮食管理，为患者制定科学合理的食谱，以富含蛋白、维生素、能量的清淡食物为主，忌辛辣刺性食物，均衡营养，提高患者的身体素质；给予患者静脉穿刺护理，帮助患者选择富有弹性、粗且直的血管，穿刺过程中确保动作轻柔，做到快、准、稳；给予患者用药指导，详细向患者接受药物的具体使用方法，相关注意事项以及可能的不良反应，对于存在的不良反应及时进行处理；给予患者健康教育，详细向患者讲解胃癌病理知识、治疗方法，帮助患者增加对自身疾病的了解，提高患者的治疗依从性，帮助患者纠正不健康生活习惯，鼓励适量开展运动，提高身体免疫能力；加强病房管理，定期进行消毒和通风，提高病房的舒适度[2]。

1.3 观察指标

通过生命质量测定量表（EORTC-QLQ-C30）评估患者的生活质量，主要包括的项目有心理功能、认知功能、社会功能、角色功能，躯体功能进行评估，总分为100分，每项为20分，分数越高则表示患者的生活质量越高。通过本院自制的护理满意度调查问卷对胃癌患者的护理满意度进行评估，采用百分制，60分分界值，低于60分为不满意，等于或大于60分为满意。

1.4 统计学处理

采用SPSS 19.0软件对本次研究的相关数据进行处理，年龄，生活质量评分指标为计量资料，使用±s表示，采用t检验；护理满意度为计数资料，使用百分数表示，通过x2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

护理干预前两组患者的生活质量评分差异不明显（P＞0.05）；与对照组相比较，观察组干预后的生活质量各项指标明显较优，组间差异显著（P＜0.05）。见表1。

表1 比较两组患者的生活质量（±s，分）

表1 比较两组患者的生活质量（±s，分）

注：与对照组相比较，*P＜0.05

分组 角色功能 躯体功能 心理功能 社会功能 认知功能观察组（n=31） 17.8±3.4*16.9±3.0*18.8±3.0*17.0±4.0*18.9±2.8*对照组（n=31）14.2±3.5 13.0±2.9 11.8±2.7 12.8±3.1 14.3±3.7

观察组满意29例，不满意2例，护理满意度为93.55%，对照组满意23例，不满意8例，护理满意度为74.19%，比较差异显著（x2=4.292，P＜0.05）。

3 讨 论

基于此本文探究了整体护理的临床效果，结果显示护理干预前两组患者的生活质量评分差异不明显（P＞0.05）；与对照组相比较，观察组干预后的生活质量各项指标明显较优，组间差异显著（P＜0.05）。观察组护理满意度为93.55%，对照组为74.19%，比较差异显著（P＜0.05）。结果说明整体护理的临床效果确切。这是因为常规护理多采用默认模式，护理措施主要遵医嘱进行，护理内容单一，无法满足患者的护理需求。与常规护理相比较，整体护理全面考虑了患者的实际情况，调动各个方面的积极因素，为患者提供了全面、系统的护理干预，提高了护理质量，也满足了患者的护理需求[4]。

综上所述，整体护理能够有效的改善胃癌化疗患者的生活质量，具有较高的临床应用价值。