会计实务中公允价值计量的实际问题与对策探究

张志刚

摘要：当前我国经济不断取得新突破，许多行业必须跟上时代发展的潮流，并能与时俱进的进行改革变通，会计行业在当前的社会发展下受到很大冲击，导致传统会计行业规范已经不能满足现代企业需求。在这种情况下会计行业要不断思考和探索新的会计准则。笔者对我国现行的会计准则中公允价值计量的实际问题进行了分析和探讨，罗列了在实际运用中遇到问题，并提出了合理的解决方案。对在会计准则实际的应用中更好的运用公允价值计量属性，对于中国市场经济的发展具有深远意义。

关键词： 公允价值; 计量; 问题; 对策

我国的会计准则中包括五种计量属性，分别为公允价值、可变现净值、重置成本、历史成本、现值。公允价值指的是计量的公允市价、公允价格，是熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的原则下自愿确定的价格，或者是无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债被清偿的价格。我国的新会计准则将公允价值计量属性纳入到投资性房地产、资产减值准备、非货币性资产交换、债务重组、金融资产的计量当中。过去几年的全球性金融危机爆发后，全球范围内对公允价值计量方法普遍关注。企业在财务会计中使用公允价值的计量方法，更能体现出公允价值的计量属性，对企业的财务状况能得到科学准确的评估。有利于国家对经济的宏观调控，也有利于企业自身的经济良性运作。

一、会计实务中公允价值计量的实际问题

（一）公允价值在取得过程中遇到的问题

我国的公允价值计量与国际发达水平相差很大，在发达国家已经成立了相对完善的信息系统，对市场上的公允价格以及相对应的参数、指标等都会组织定期发布，公允价值可以根据发布的具体数值计量，大大避免了计量中的争议，为企业的会计工作提供了指导。然而，我国的公允价值确定的准确性没有那么乐观。一方面，我国的市场经济发展中市场产品的价格没有建立一个完善的体系。国家有关部门也没有一个专门的机构组织对公允价值进行管理和规范，没有一个专业的平台可供企业查询到所生产或者销售的产品的公允价值。另一方面，我国证券市场以及产权交易市场等发展尚不健全，导致一大部分的公允价值不能有效评估。由于公允价值计量本身也存在不确定性，同时也会产生人为操控的行为发生，这是因为政府在公允价值计量的管理方面还有欠缺，企业的自身的不自律造成的。因此，在中国市场经济条件下公允价值的取得任重而道远。[1]

（二）监督机制不健全的问题

当前在会计信息披露方面存在诸多问题，需要国家发挥“无形的手”加强对单位对公允价值信息披露的监督，对投资人以及社会的知情权予以保障。首先，对经营者的约束和奖励机制不健全，不能通过直接监督、间接监督来完成企业的内部控制制度，应把经理人的利益和公司的命运连接在一起，让经理人自觉地实现和改善企业的业绩。其次，对中国上市公司的公允价值变动信息披露的监管和处罚力度过轻，应完善监督机制，对会计信息的真实性以及質量予以保障，同时，对公允价值的确定尽快出台有关规定，防止市场乱象。

（三）如何正确处理公允价值和历史价值的关系

企业的财务大多采用历史成本，依据历史成本作为入账价值主要是基于会计信息的可靠性考虑，反映的是产品在取得时的初始价值。公允价值是具有相关性和有用性，对企业的经济决策具有预测作用。在现行的会计计量中既包括历史成本也包括公允价值，两者都可以作为产品的计量方法。从长远来看，公允价值的计量是会计准则发展完善的内在要求，也是财务会计计量发展的必然方向。公允价值计量能更加准确的反映出企业的经营状况，为企业的外部投资者提供准确的企业信息以供参考。因此，有关部门应该加强对于公允价值计量的研究和推广，达到公允价值计量在企业的会计实务中广泛应用的目的。让我国的会计计量跟上世界的步伐。[2]

二、在实务中公允价值计量的遇到问题的解决对策

（一）培育良好的公允价值运用的外部环境

将当期损益纳入到公允价值变动当中，这与以往的收益计算方式有差别。以往对交易性金融资产的计量中，对短期的投资按减值计量。加入公允价值计量方式之后，公允价值的变化也产生利得和损失，改变了短期投资只减值不增值计量的情况。在当期损益中既能出现减值情况，也能出现增值的情况，会使证券交易投资更多的单位。但是，由于企业自身可以自由选择计量方法，会导致企业运用制造假利润的现象。也会出现各个企业不同主体之间公允价值计量标准不一致的情况。因此，国家应该建立和健全会计准则，以及公允价值获取和确定的法律和法规，营造一个公平、公开、透明的市场运行环境，让公允价值的取得有法可依，有据可循，避免企业取得公允价值方式不当并操控利润的现象。

（二）对企业公允价值的计量条件进行严格规定

国家有关部门要合理的规范在关联交易中公允价值的计量，对关联各方在交易过程中要对公允价值进行披露，对单位通过其他关联方而操作公允价值的非法违规现象进行严肃处理。单位或是企业违反会计计量准则，没有按照规定条件使用公允价值计量而调整和操纵利润是公允价值计量违规使用的重要表现，因此各有关部门应加强对公允价值计量的立法，完善法规，明确公允价值计量的条件，让单位的财务人员严格按照确定的条件来计算公允价值，使得各个单位和企业的计量方式方法统一。

三、结束语

对会计来说，现在将价值与公平价值结合起来是一个现实的选择，但是如何将价值和公平价值结合起来的问题值得进一步考虑。考虑到实现报告目标、国际会计融合、公司治理结构平衡、公允价值计量的顺周期效应以及我国的具体国情，我国会计计量应朝两个方向进行改革：其一，更谨慎地运用公允价值，将第三级次的公允价值估价权力由企业内部转移至以外部资产评估机构，使公允价值的估价更“客观”、更专业;其二，扩大公允价值计量范围，固定资产和无形资产改为公允价值入账;存货改为成本入账，公允价值补充披露;投资性房地产改为全部采用公允价值计量。

随着我国经济的快速发展，单位和企业需要适应经济发展与国际接轨，因此财务会计要从历史成本计量方式逐渐过渡到公允价值计量方式。公允价值计量应用关系到我国的经济发展大局。要提高单位和企业会计人员的素质，不断在会计实践中适应和发展公允价值计量方法。让公允价值的计量方法更快更好的应用在企业的财务计量领域，对企业的经营状况做出有效的评估，对市场经济的良性发展发挥积极作用。

参考文献：

[1]陈晓.会计实务中公允价值计量的应用研究[J].建材与装饰，2018 （15）.

[2]刘菁雯.公允价值新准则应用中存在的问题和对策[J].时代金融，2016 （14）.

[3]罗光明.公允价值考核的可行性研究——试论固定资产和无形资产公允价值调整在考核中的应用[J].财会学习，2019 （05）：148-149.

[4]董永峰，刘金芹.浅析固定资产与无形资产在会计处理上的比较[J].中国乡镇企业会计，2011 （01）：55-56.

[5]杨克智，刘璐，李久卫.公允价值计量会计准则运用中应当关注的几个核心问题[J].商业会计，2019 （03）：85-87.

[6]仲崇璟.会计实务中公允价值计量的应用分析[J].时代金融，2018 （24）：137+145.

[7]杨崇胜.探讨公允价值在会计职业判断中的有效应用[J].时代金融，2017 （36）：311+313.