优秀乒乓球运动员张本智和的技战术特征探究

2019-06-03杜万辉

少年体育训练 2019年4期

关键词：张本樊振东张继科

杜万辉

（北京体育大学教育学院，北京 100084）

1 研究对象与方法

1.1 研究对象。

优秀乒乓球运动员张本智和的技战术特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法通过知网等数据库查阅相关文献，分析文献研究结果，为本研究提供研究基础。

1.2.2 录像分析法对张本智和在2018年乒乓球亚洲杯男子单打比赛对阵樊振东、2018国际乒联日本公开赛男子单打比赛1/4决赛对马龙及2018年国际乒联日本公开赛男子单打比赛决赛对阵张继科的视频进行统计，分析张本智和在对阵中国选手的比赛中采用的技术和战术的变化，为本文提供依据。

1.2.3 数理统计法本文主要通过对张本智和的比赛视频进行分段分析，并通过三段统计法收集有用数据，再通过SPSS 16.0对比赛数据进行分析与处理，获取与论文相关的可用数据。三段统计法是将比赛分成发抢段、接抢段及相持段统计的方法。

三段统计法得分率、使用率的计算公式：

段得分率 = 段得分 /（段得分+段失分）×100%

段使用率 =（段得分 + 段失分）/（全局得分 + 全局失分）×100%

1.2.4 逻辑分析法主要通过归纳总结、演绎等逻辑学原理，对张本智和在男子单打比赛中对阵樊振东、马龙及张继科3位不同选手的数据及对阵不同对手所采用的技战术进行对比与分析，使研究结果更具说服力。

2 结果与分析

2.1 张本智和在比赛中各阶段的总体分析

2.1.1 张本智和在发抢段的总体分析

从表1可知，张本智和在对阵中国的几位选手时，在比赛的发抢段使用率为26.2%，得分率为60.2%，评估值良好。在对阵樊振东的比赛中，得14分，失3分，张本智和在这场比赛中发球直接得5分，发球抢攻效果显著。主要因为其发球落点和旋转有变化，能提前对樊振东的接发球落点进行预判。加上其搏杀式的打法加大了其抢攻的力量。在对阵马龙比赛的发抢段，张本智和的优势没有与樊振东的比赛那么大，一方面张本智和发快速不转长球被攻，发球后抢攻也没有很好地控制失误，马龙的接发球到其中路近台时，张本智和进攻效率会大打折扣。而在对阵张继科时，张本智和的评估值为不及格，主要因为其发球容易被攻，发球被攻直接失分达到7分，发球落点变化不大，以短球为主，加上张继科接发球抓住张本智和不擅长进攻的中路偏右的落点为主，张本智和没机会上手抢攻或回球质量不高而被攻。

2.1.2 张本智和在接抢段的总体分析由表1可知，张本智和在3场比赛中发抢段有56.1%的高得分率，并且使用率也达到了33.8%，评估值为优秀。在与阵樊振东的比赛中，张本智和以先控制为主，但是摆短的质量时好时坏，摆短后的抢攻效率很高，对樊振东的球的落点判断很好，然后加力量抢攻得分。在对阵马龙比赛的接抢段，张本智和评估值不高，处于被动，对马龙多变的发球让其预判不准，马龙偶尔长球不转球偷袭张本智和也能直接得分，特别在到己方中路短球接球效果较差，直接接发球失去9分，接发球后被攻失分达到8分，但其在接球后的斜线变直线质量非常高，能让对手猝不及防。在对阵张继科的比赛接抢段，张本智和得到36分，失18分，效率极高。接发球抢攻就直接得到21分，一方面张本智和不管反手位球还是正手位球都用反手去拧拉抢攻，对自己反手的进攻自信心很强，并且力量很大，质量很高；另一方面，张继科发的长球对张本智和起不到作用，反而被攻。

2.1.3 张本智和在相持段的总体分析

由表1可知，在比赛的相持段，张本智和对阵中国3位选手都不占优势，相持能力没有中国3位选手强，得分率为40.9%，刚达到及格线。在对阵樊振东的相持段，张本智和对力量大的对手，相持多板往往使其处于下方，张本智和在相持段得分主要来自其变线的突然性，并且回球变线的质量也很高。在对阵马龙的相持段，张本智和反手使用较多，并且效果不错，其反手有力量，回球质量高，而正手对拉相持能力较差，会有失误或会使己方陷入劣势。对阵张继科的相持段，除了在反手变直线占优势之外，张继科在这场比赛中主要先把比赛节奏和速度降下来再找机会往张本智和中路或正手位偏右远台的位置进攻，限制住了张本智和的进攻。张本智和在用正手跟对方对拉时，对方如果力量较大或者加速，其就会出现很多失误。

表1 张本智和在比赛中各阶段的数据情况

2.2 张本智和各板球的具体分析

2.2.1 张本智和第1板的具体分析由表2得知，张本智和在发球上有变化，在3场比赛中发球直接得分为16分，效果非常好。其发球的落点主要以短球为主，一般发到对方中路左半台位置，偶尔会发长球到对方反手位偷袭对方，关键时刻有不错的效果；张本智和以发侧下旋球和逆侧下旋球为主，有时候会发长远台不转球偷袭对方。

2.2.2 张本智和第3板的具体分析在3场比赛发抢段的第3板，张本智和发球后的抢攻得分30分，失分17分，得分率63.8%。其在发球后基本用抢攻方式回球很少对球进行控制，而且抢攻的力量非常大，有时候能直接致对方于死地。但是，大力量的抢攻也会造成其自身的失误，从而失分。发球后也有被攻的时候，发球被攻总失分13分，原因其在发远台长球偷袭对方会有被对手有直接机会发起接发球抢攻。

表2 张本智和各板球的数据情况

2.2.3 张本智和第2板的具体分析在接抢段的第2板，张本智和接发球直接得分12，失分12分，失分主要摆短不到位下网；而在接发球抢攻直接得29分，并且这3场比赛中接发球抢攻没有失分。其原因是张本智和对手的发球预判得不错，还有对其反手进攻的信心非常大，在比赛前都对对手做过大量研究，在和张本智和的比赛中必须有一定的变化因素，不然就会处于被动，如和张继科的比赛中很多正手位的近台球，张本智和都用反手进行拧拉抢攻，预判得很好，并且质量很高。

2.2.4 张本智和第4板的具体分析张本智和在接抢段的第4板接球后抢攻得16分，失分达到19分，得分率不高，得分很多时候是其在接发球后反手变直线得分，并且角度很大，突然性很强，有较高的回球质量；接发球被攻失18分，一方面其在接发球摆短而攻，另一方面是对方发球到其正手位近台球，张本智和正手挑球的质量不高而被攻，还有其有时候正手位球用反手去拧拉也会导致回不来接下板球从而失分。

2.2.5 张本智和第5板及第5板后的相持段的具体分析在相持段第5板后（包括第5板），张本智和的反手使用率更高，并且能在反手跟对方相持多板而不失误，还有其反手变直线的质量很高，效果特好。张本智和的相持段的正手能有球速较快的撇拉技术，并且球的弧线会很低，会让对手很难接，但是如果对手与其正手相持对拉，只要加速和加力量，张本智和就会抵挡不住而失误，相比反手，其正手相对较差。