基于政府工作报告平行语料库的“损害”一词汉译英翻译中的语义韵迁移研究

■许丹丹/河南理工大学外国语学院

一、前言

Sinclair（2003:178）指出对语义韵现象的认识是“语料库语言学的重要贡献之一”，语义韵的提出对语料库语言学的发展意义重大，同时也开辟了语料库语言学研究的新领域。大规模平行语料库的出现，为目前的译文对比、跨语言对比提供了强有力的数据支撑。翻译力求达到原文和译文之间的对等，特别是词汇方面的各种意义对等，而语义韵正好可以表达作者的隐含态度，能将深藏于文本的隐含意义发掘出来（Louv 1993），因而在翻译研究中，语义韵成为近几年来研究的新亮点。在翻译领域，不少学者也针对语义韵做了相关研究。

秦平新（2009）基于语料库驱动的方法，结合定性分析和定量分析相结合的方法，分析了“宣传”这一节点词在英汉翻译中语义韵使用情况，他发现在本族语者语料库中，“宣传”一词弥漫着较强的消极色彩，而在汉译英译文中，“宣传”一词却被冠以很强的褒义色彩，说明译者对“宣传”一词的语义韵掌握不够，导致了翻译错误。唐义均(2012)通过自建的政府白皮书英译本中persistent和persistent in的抽样调查，发现这两个节点词的搭配词在母语语料库Bank of English中都呈反义色彩，而在中国翻译者的版本中，绝大多数对应反义词都呈褒义色彩，这说明大多数译者误用了这两个节点词，致使这两个节点词出现了语义冲突。赵朝永（2014）通过对三个版本的《红楼梦》译本中“忙××”的语义韵考察，发现在三个译本中，均在不同程度上存在译文与原文的语义韵冲突，归其原因，译者的翻译水平以及译者的翻译策略可能导致了语义韵不和谐。

二、研究方法与语料搜集

本研究将采用卫乃兴（2002b）提出的语义韵研究的一般方法：（1）采用基于数据的方法建立并参照类连接；（2）用数据驱动的方法计算搭配节点词；（3）用基于数据和数据驱动的折中方法，同时分析相关节点词在原文和译文中的语义韵数据，进而分析是否发生了语义韵迁移，以及造成语义韵迁移的深层次成因。

本研究将使用绍兴文理学院汉英平行语料库中的2000-2010年政府工作报告中的英汉平行语料库，研究节点词“损害”的对应英语翻译。本研究还使用了The Iweb Corpus作为参照语料库，来对比这两个节点词对应英语翻译的搭配习惯。The Iweb Corpus 含有字符数1400万，其来源主要是网站。本研究中，采取了卫乃兴（2002）的方法，他指出对于语义韵的研究，检索行至少100个行，因而本研究随机检索了100行，以确保检索语料的代表性。本研究采取的检索词跨距为-4/+4。本研究主要使用语料库软件为Antconc和BSFU Collocator软件。

三、研究结果与讨论

（一）“损害”汉英翻译语义韵对比

在政府工作报告平行语料库中，损害一词共有6种翻译，分别是affect、infringe、hurt、harm、undermine 和threaten。其中，harm出现次数最多，频数居于首位。Infringe on 屈居第二位，affect和 undermine 位于第三，hurt和threaten出现次数最少，如表1所示。

表1 节点词“损害”对应翻译频数

为了进行语义韵对比研究，本研究选取在线英语语料库IWeb Corpus中这六个英语翻译的典型搭配。为了确保搭配词汇的有效性，本研究删除了介词、冠词以及没有意义的实词，只选取了这些动词后面的名词搭配，即verb+noun的类连接。

在IWeb Corpus所选检索行 中，harm一词的常用搭配是bene fi ts和health。由此可以看出，harm一词的搭配词在目标语语料库中，bene fi ts具有明显的褒义色彩，其在剑桥英语词典中的释义为：a helpful or good effect, or something intended to help。health一词的语义色彩也是褒义的。对于“损害”一词的英语翻译，在译文中，harm后面只有一个搭配词，就是interests，这个词的语义色彩是中性的。从这一点看出，译者在harm一词的搭配词语义韵使用上出现了偏差。在现代汉语语料库中，“损害”一词使用最多的搭配词是“利益”，这就很明显能解释为什么译者过多了使用了“harm one’s interests”一词。由于汉语的搭配习惯，导致了译者在使用“harm”一词时发生了语义韵迁移。

Infringe on在IWeb Corpus中，搭配词很多，搭配频率最高的rights，之后还有 copyright、property、trademark、intellectual right、laws、privacy 以 及liberty。在牛津词典中，infringe on的释义为：If something infringes on/upon someone's rights or freedom, it takes away some of their rights or limits their freedom。这些搭配词有一个共同的语义特点：不可侵犯，是某人或者机构独有的私人财产。这些词的语义韵色彩都是中性的，不涉及好坏之分。在译文中，infringe on后面的搭配词全部是interests。虽然语义色彩没有偏差，但是译者在infringe on 一词的搭配上，和本族语者搭配习惯差别很大。在汉英词典中，infringe on词通常被译为“侵犯”或者“破坏”。通过检索现代汉语语料库，本研究发现“侵犯”一词后面的搭配词通常是和权益相关的，如人权和利益等，这些词在英语中通常被译为“interests”。从这一点来看，译者把汉语搭配习惯用到了英语搭配中，导致了翻译的不地道。

表2 harm 在Iweb Corpus中的典型搭配及MI3值

表3 Infringe on 在Iweb Corpus中的典型搭配及MI3值

表4 hurt 在Iweb Corpus中的典型搭配及MI3值

表5 undermine在Iweb Corpus中的典型搭配及MI3值

Hurt一词在IWEB Corpus中常见的搭配词是feelings、reputation和br ain。这些搭配词如feeling和reputation指的是抽象的个人情感或者身体。而在翻译文本中，hurt还是和interests搭配在一起，明显出现了语义韵的不和谐，造成了表达上的不地道。

Undermine一词在IWEB所选检索行中搭配词非常丰富，con fi dence互相信息值最高，其次是rights、policy、efforts、success、democracy、success、integrity、credibility 、faith 以及 authority。这些搭配词都不是实物，都是看不见摸不着的抽象概念。从搭配词的语义色彩来看，大部分词都是褒义词。而在译者语料库中，undermine后面的搭配词是 sovereignty and territorial integrity，这一搭配不符合undermine的语义，和本族语者的搭配习惯不太一致。从搭配词的语义韵来看，译者出现了明显的语义韵使用偏差。

Threaten在IWEB 中的搭配词也很有特色，比如 safety、health、existence、livelihood 和future ，这些搭配词都是和个人的生存紧密相关的东西，是个人生活不可或缺的。在本研究所选取文本中，threaten一词后面也是interests，这一点和本族语者差别较大，出现了语义韵的不和谐。

Affect一词在IWeb 语料库中搭配词非常丰富，最常用的搭配词是rate和changes。从表7可以看出，affect的搭配词都是中性词，没有褒贬之分。在这些搭配词中，没有找到本族语者使用的interests。说明译者和本族语者在affect一词的搭配词使用上，存在偏差。不过就搭配词的语义韵而言，没有差别，搭配词都是中性词。

表6 threaten在Iweb Corpus中的典型搭配及MI3值

表7 affect在Iweb Corpus中的典型搭配及MI3值

分析“损害”这个词的六个词的英语翻译，从搭配词的语义韵色彩来看，harm和undermine出现的语义韵偏差较为严重，语义韵不和谐现象比较明显。Hurt、infringe on 、threaten 以及affect等词后面的搭配词和本族语者使用没有差别，但是其后的搭配词和本族语者的使用差别颇大，造成了搭配的不地道和搭配偏误。

从这六个搭配词的总体搭配而言，其后几乎所有的搭配词都是interests，其对应的汉语为“损害…….利益”。所以，译者习惯性的把“利益”翻译成“interests”。本研究提取了IWeb中interests一词的动词搭配，本研究发现“interests”一词之前的动词搭配词与我国译者的使用差别很大。Represent和protect与interests互相信息值最高，其次 是 pursue、develop、share 和 re fl ect，屈 居 第 三 位 的 是affect、defend和pursue。而译者仅使用了“affect”一词，其他搭配词如undermine、infringe on、harm等均未出现，说明，译者对interests一词的搭配习惯不甚了解，导致了翻译的片面性。

四、结语

本研究了使用绍兴文理学院汉英平行语料库中的2000-2010年政府工作报告中的英汉平行语料库，研究节点词“损害”的对应英语翻译搭配词的语义韵色彩。通过和The Iweb Corpus中对应词的语义韵色彩进行比较，本研究发现“损害”一词的搭配词语义韵与本族语者的使用差别较大。从它的六个英语翻译词搭配词的语义韵色彩来看，harm和undermine出现的语义韵偏差较为严重，语义韵不和谐现象比较明显。Hurt、infringe on 、threaten 以及affect等词后面的搭配词和本族语者使用没有差别，但是其后的搭配词和本族语者的使用差别颇大，造成了搭配的不地道和搭配偏误。此外，本研究还发现这些节点词都有一个典型的搭配“interests”，与节点词共现率很高。这在本族语者语料库中，这种搭配不多见。说明译者没有很好地掌握节点词地典型搭配。因而，本研究认为，译者在翻译作品时，不但要保证翻译的准确信，还要知晓翻译词的语义韵色彩。