《里耶秦简（壹）》释地（四则）*

何有祖

（武汉大学历史学院简帛研究中心）

本文写作得到国家社会科学基金重大项目“云梦睡虎地77号西汉墓出土简牍整理与研究”（16ZDA115）、武汉大学人文社科青年学者学术团队“史前至秦汉汉水流域人类文化的跨学科研究”项目的资助。

2012年出版的《里耶秦简（壹）》[1]，是研究秦代社会历史的重要资料。小文对《里耶秦简（壹）》所含的几处地名重新做了考释，不妥之处，敬请方家指正！

一

“庚戌”下一字，原释文作“输”，再下一字，原释文作曹，《里耶秦简牍校释（第一卷）》疑读为“漕”[2]。《史记·萧相国世家》：“关中事计户口转漕给军，汉王数失军遁去，何常兴关中卒，辄补缺。”索隐：“漕，水运也。”《汉书·赵充国传》：“臣前部士入山，伐材木大小六万余枚，皆在水次……冰解漕下。”颜注：“漕下，以水运木而下也。”今按：此二字见上表左列，与右列相对应的字例比较可知，当释作“临晋”，县名，《二年律令》443号简“临晋”整理者注：“临晋，属左冯翊，汉初属内史。”

“河”下一字，《校释》疑是“徒”，今存疑。

二

丗五年三月庚寅朔丁酉，贰春乡兹敢言之：佐诎自言：士五，居泥阳Ⅰ益固里[3]。故废戍，署女阴。今

前书畏其不 Ⅳ8-1459+8-1293+8-1466[4]

四月壬戌日入，戍卒寄以来。瞫发。诎手。8-1459背+8-1293背+8-1466背废，原释文作“履”，《校释》训作“践行”。陈伟改释作“废”。废戍，废职戍边[5]。按：“废戍”也见于里耶8-178号简，陈伟改释可从。

女阴，原释文作“履囗”，陈伟改释作“女阴”，为秦县或秦郡[6]。 “女阴”下原释文作四个未释字，前两字还可辨识，第一个未释字应是墨钩，为标识符号。第二个未释字疑是“今”。简文“居泥阳益固里。故废戍，署女阴。今……”，类似文例也见于：

廿八年七月戊戌朔癸卯，尉守窃敢之：洞庭尉遣巫居贷公卒Ⅰ安成徐署迁陵。今徐以壬寅事，谒令仓貣食，移尉以展约日。敢言之。Ⅱ8-1563

佐州里烦故为公田吏，徙属。事荅不备，分Ⅰ负各十五石少半斗，直钱三百一十四。烦冗佐署迁陵。今上责校券二，谒告迁陵Ⅱ令官计者定，以钱三百一十四受旬阳左公田钱计，问可（何）计付，署计年为报。敢言之。Ⅲ8-63

下8-178号简，其释文作：

“君子”前一字，《校释》指出似是“以”。可从。

“废”下一字，原释文未释。《校释》释作“戍”，可从。

“上”下一字，原释文未释，是“欣”，同牍有“欣”字可证。欣，人名。

“欣”下一字，原释文未释，疑是“卒”。

“迁陵”下二字，原释文未释，《校释》释作“毋囗”，简文作：

当是“女阴”，二字也见于8-1459+8-1293+8-1466。陈伟曾对里耶简中出现的“女阴”作过较好的分析归纳[7]：

女阴，见于《汉书·地理志》，为汝南郡属县。秦封泥有“女阴丞印”，可知女阴于秦已设县。需要注意的是，秦人说戍署某地，或指县，或指郡。上揭岳麓秦简《癸、琐相移谋购》云“戍衡山郡”。岳麓秦简0706云：“绾请许而令郡有罪罚当戍者，泰原署四川郡，东郡、叁川、颖川署江胡郡，南阳、河内署九江郡。”里耶秦简9-1云：“毋死戍洞庭郡，不智（知）何县署。”9-2说：“不 戍洞庭郡，不智（知）何县署。”属于后一种情形。8-63云：“烦冗佐署迁陵。”8-429云：“罚戍士五（伍）资中宕登爽署迁陵书。”8-1563云：“洞庭尉遣巫居贷公卒安成徐署迁陵。”属于前一种情形。8-1459+8-1293+8-1466所记如果是前一种情形，则女阴为秦县，增加了一条资料。如果是后一种情形，则当考虑秦置女阴郡的存在。

上揭引文中前一种情形所举各例可证确是秦县，后一种情形中所举例子为9-1“毋死戍洞庭郡，不智（知）何县署”、9-2“不 戍洞庭郡，不智（知）何县署”，“戍”后接郡名，署则与县相连。这二条材料似支持前一种情形。至于岳麓秦简0706：“绾请许而令郡有罪罚当戍者，泰原署四川郡，东郡、三川、颖川署江胡郡，南阳、河内署九江郡。”大意是原是内地的某郡的“有罪罚当戍者”戍边远的新得郡。恐怕不好直接作为“署某地”中某地是县或郡一级地名的证据。从里耶简现有“署+地名”的文例，如：

“署”后所接为县名。8-1459+8-1293+8-1466“署女阴”中的“女阴”很可能属于前一种情形，即为县名。再来看8-178“署迁陵女阴已上欣卒”中“女阴”，当与迁陵断开作“……署迁陵。女阴已上欣卒……”。

“报署”属下读，可参看8-965“当受钱

门浅，原释文未释。从下表字形比较的结果来看，此二字当是“门浅”。

8-66+8-208号简《校释》指出：

“门浅”当是秦县名。“少”下一字原释文作“言”，简文作：

参考下列“妾”字：

似是“妾”字残笔。包山简171、181、183等简也有“少妾”，陈伟认为“用于未婚少女”[10]。里耶简所见“少妾”由于所在材料残缺，具体性质尚待考。

四

丗年五月戊午朔辛巳，司空守敞敢言之：

冗戍士五（伍）□Ⅰ归高成免衣用当传。谒遣吏传。谒报。Ⅱ敢言之。Ⅲ8-666+8-2006

“士五（伍）”下一字原释文未释。归，原释文作“过”，《校释》疑读为“遗”，送交。《诗·豳风·鸱鸮序》：“成王未知周公之志，公乃为诗以遗王。”孔疏：“遗者，流传致达之称。”高成，地名。《汉书·地理志》南郡、渤海郡属县皆有高成，治所分别在今湖北松滋县南和河北盐山县东南。

今按：与“冗戍士五（伍）□归高成免”文例相近的简文有：

更戍士五城父阳翟执、更戍士五城父西中痤8-110背+8-669背

更戍士五（伍）城父阳郑得8-850

更戍士五（伍）城父中里简1000

对比上揭文例可知“□归”与“城父”地位相当，应是县名。而高成与“西中”、“阳郑”、“中里”地位相当。现在再看“归”上一字的残存笔划与下列8-1516“启陵乘城卒秭归□里士五（伍）顺”的“秭”字上部形近[11]。秭归，县名，《汉书·地理志》属南郡，治所在今湖北秭归县。免，人名。“冗戍士五（伍）秭归高成免衣用当传”大意是来自秭归县高成的冗戍士伍免的衣用钱当用传来送达。

“隶臣”下一字原释文作“殷”，简文作：

字左上从户，左下从口，右从攵，即“启”字。下表列里耶秦简所见启、殷、段三字：

可以参看。我们注意到里耶简有“少内殷”，也有“少内段”，二字写法略有别。不过施谢捷曾指出，“段”、“殷”在汉时有混用的情况存在（如秦汉印中，复姓“段干”有作“殷干”的印例，人名“殷周”有作“段周”的印例[12]。里耶简所见“少内殷”以及“少内段”由于各自所在语境过于简略，似还不能完全排除为同一人的可能性。

“启”在里耶简中用作人名有8-133“酉阳具狱狱史启”、8-1560“令史朝走启”。本简所见“启”，身份为隶臣，曾在秦始皇丗年五月为司空行书。

[1]湖南省文物考古研究所.里耶秦简（壹）[M].北京：文物出版社，2012.

[2]陈伟主编，何有祖、鲁家亮、凡国栋撰著.里耶秦简牍校释（第一卷）[M].武汉：武汉大学出版社，2012.（以下简称《校释》）.

[3]泥字参看高一致.读秦简杂记[C]//简帛(9).2014年）.姚磊指出，益固里，里名。（姚磊.里耶秦简牍缀合札记（一则）[EB/OL].“简帛”网站(http：// www.bsm.org.cn/)，2015-5-29.

[4]参看陈伟.“废戍”与“女阴” [EB/OL].“简帛”网站(http：//www.bsm.org.cn/)，2015-5-30.

[5]同[3].

[6]同[3].

[7]同[3].

[8]原注：陈松长.湖南古代玺印[M].上海：上海辞书出版社，2004：60.

[9]原注：何旭红.对长沙谷山被盗汉墓漆器铭文的初步认识[C]//湖南省博物馆馆刊(6).长沙：岳麓书社，2009.

[10]陈伟.包山楚简初探[M].武汉：武汉大学出版社.1996：114.

[11]8-1516“秭归□里”中的未释字疑从仓从邑.

[12]苏建洲.战国文字“殷”字补释[EB/OL].“复旦大学出土文献与古文字研究中心”网站（http：// www.gwz.fudan.edu.cn），2011-6-30.评论部分第2楼，llaogui（施谢捷）的发言.