基于产品生命周期理论的江苏产业比较优势分析

刘向尧

摘要：产品生命周期理论实质是一种动态要素禀赋理论。文章利用研发支出占GDP的比值和资本形成总额劳动比两个指标分析江苏的技术、资本和劳动力三项要素的禀赋，认为江苏的技术禀赋尤其是潜在的技术禀赋已经接近美国。资本禀赋将逐步缩小与美国的差距。中国的劳动力禀赋明显优于美国，短期内不会发生大的变化。并据此提出相关的产业建议：提高劳动密集型产品的质量；调节资本密集型产业的结构；创新相关产业的替代技术。

关键词：产品生命周期理论；比较优势；研发支出占GDP的比例；资本形成总额劳动比

比较优势理论是自由贸易理论的基石。赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论指出，要素禀赋决定一国的比较优势，各国应该出口利用该国丰裕要素生产的商品，进口利用该国稀缺要素生产的商品。随着全球分工和产业链的形成和发展，产业转移在全球范围内进行。按照传统的要素禀赋理论，有一些贸现象是比较优势理论无法解释的。例如中美之间的贸易问题。以2017年为例：中国对美出口制成品28483.829亿元人民币，进口美国制成品8333.1109亿元人民币，进口为出口的3.42倍。美国是老牌的资本主义国家，世界上主要的工业化国家，而中国是世界上最大的发展中国家，从资金、技术、管理等方面，美国的要素禀赋要高于中国，反映到贸易上，美国对中国的制成品出口应该大于中国对美国的出口，而事实正好相反。

一、产品生命周期理论

美国哈佛大学商学院教授雷蒙德·费农于1966年提出过产品生命周期理论，认为一种产品从其诞生经过发展到成熟及至被替代，经历一个完整的生命周期。整个生命周期由如下三个阶段构成：

1. 产品的创新阶段。这一阶段需要投入大量的研发力量，需要大量的知识和创新和技术支撑，属于典型的知识密集型产品。

一般来讲，新产品的设计和改进源于国内的需求，要有潜在的国内市场，因此新产品的生产和消费都在国内。需求偏好相似的國外富有者可能会有需求，出口缓慢增加。如果一国的创新产品多，该国或该地区应该有比较大的市场和需求，产业结构应该是围绕消费拉动型构建和调整。

2. 产品的成熟阶段。这一时期产品开始批量生产，随着技术的扩散，技术垄断的优势开始丧失，其他国家也开始生产，竞争优势取决于规模经济效益，即资本的投入。此时产品属于资本密集型产品。如果一国的产品多处于成熟期，则该国或地区依靠规模效益占有国内和国际市场，其产业结构应该围绕投资拉动型构建和调整。

3. 产品的标准化阶段。此时产品的生产已经发展到标准化与规范化阶段。竞争优势取决于成本的高低，属于劳动密集型产品。但产品的市场不一定在当地，因此，如果一国的标准化产品多，该国的产业结构应该围绕出口拉动型构建和调整。

这种理论的实质是一种动态要素禀赋理论，能够解释全球化的国际分工和产业转移，是对比较优势理论的解释和延伸。中美之间的贸易，中国作为世界上吸引外资（FDI）较多的国家和人口第一大国，如果对美输出较多的处于成熟阶段和标准化阶段的制成品，应该是自由贸易的必然产物。

二、江苏产业要素比较优势分析

随着要素比较优势的改变，产品或产业结构也会做出相应的调整。要素禀赋理论的核心是要素禀赋决定比较优势。产品或产业处于不同的生命周期，其使用不同要素的多寡是不同的，因此，经济体要根据自身的要素禀赋情况的变化，适时地提高产品质量或调整升级产业结构。

根据产品生命周期理论，需要分析构成产品的三种要素：技术、资本和劳动。本文分析江苏产业比较优势参数是研发支出占GDP的比例和资本形成总额劳动比。资本形成总额劳动比反应资本和劳动力两项要素禀赋的变化情况。研发支出占GDP的比例以及其横向和纵向的比较反应技术要素禀赋的变化情况。面板数据如表1。

图1显示2000年至今美国的研发支出占GDP的比例稳定在2.5%左右，中国的比例在稳步提高，江苏的比例也是稳步提高，但速度更快。2000年时，江苏的研发支出占GDP的比例只有美国的32%，2015年达到美国92.1%。技术禀赋尤其是潜在的技术禀赋已经接近美国。

表2 显示2010年中国的资本形成总额超过美国并延续至今，从2010年开始，中国的资本总量逐步缩小与美国的差距，资本禀赋也将逐步缩小与美国的差距。表3显示从2000年到2015年，中国的劳动力总数稳定在美国的5倍左右，由于人口自身的惯性规律，短期内劳动力总数不会发生大的变化，中国的劳动力禀赋明显优于美国。

图4 显示资本形成总额与劳动力数量之比2000年中国只有美国的3.45%，到了2015年为27.71%，年均增长只有1.5%，虽然缓慢，但是在增长。江苏的情况好一些，接近的美国的一半。因为2000年至2015年中美劳动力禀赋对比基本未发生变化，中国资本形成总额劳动比的提高就意味着国内资本禀赋的提高，这明显有利于中国。

三、江苏产业结构调整的建议

要素比较优势并不总是能转化为竞争优势。只有将这种比较优势转化为竞争优势，经济主体才能获得较多的比较利益。影响比较优势转化为竞争优势的关键因素主要是比较优势本身，还有一个重要因素是制度安排。

通过上面的比较分析，结论是：江苏的技术禀赋尤其是潜在的技术禀赋已经接近美国。资本禀赋将逐步缩小与美国的差距。中国的劳动力禀赋明显优于美国，短期内不会发生大的变化。这个结论与中国海关统计数据基本相符。以2017年为例，前三大顺差项目的类别分别是第十六类机电产品及零件顺差3548亿美元、第十一类纺织原料及制品顺差2260亿美元和第二十类家具、寝具、褥垫等杂项顺差1508亿美元。最大的逆差是矿产品逆差3400亿美元。其中第十一类和第二十类属于劳动密集型产品，合计3768亿美元。第十六类属于资本密集型产品。

基于上面的分析，从贸易的角度我们建议：

1. 鉴于中国人口将于2035年前后达到峰值，同时中国的老龄化速度可能会比较快，江苏可能更快，虽然短期内劳动力禀赋不会有的大的变化，但长期看禀赋必然下降，江苏应稳步提高劳动密集型产品的质量，增加产品附加值，最大限度的利用劳动力禀赋。

2. 鉴于中国的资本禀赋的不断提高，江苏的资本禀赋更好一些，应未雨绸缪，江苏应着力发展核电、航空、高铁等资金密集型先进制造业，以替代弥补劳动禀赋将来的下降。

3. 鉴于3400亿美元的矿产品逆差和江苏的技术禀赋尤其是潜在的技术禀赋已经接近美国，江苏已经具备创新开发知识密集型产品的自身条件和市场条件。江苏应着眼国内市场，鼓励创新，开发类似于页岩油技术的颠覆性技术，如果能在新能源、电动汽车和新材料等领域取得突破性进展，光国内就是人民币万亿级的替代市场。

参考文献：

[1]孙艳平，陶薇.国际贸易概论及实务[M].合肥工业大学出版社，2010.

[2]田伟.中国人口红利与经济增长[J].经济问题研究，2018（07）.

[3]卢敏，彭命哲.基于期望余寿理论的老年定义新思考与中国人口态势重新测算[J].人口学刊，2018（07）.

*本文系江苏高校哲学社会科学研究项目“国家新的开放战略对江苏产业比较优势的影响研究”（项目批准号：2015SJD774）的研究成果之一。

（作者单位：镇江市高等专科学校财经商贸学院）