罩退厚规格板带冲压开裂质量异议分析及改进
2019-05-22张辉
张 辉
(河北钢铁集团唐钢公司 ,河北 唐山 063016)
接受客户投诉是了解客户诉求,为客户解决问题的重要渠道。同时是提高本公司产品质量、服务的一个重要途径。客户投诉千头万绪,唐钢将客户提出的异议按照公司处理部门属性分为质量异议、计量异议和物流异议三大部分。加强质量异议的管理有助于提高产品质量,提升客户服务品质,提高客户的忠诚度。
1 质量异议的主要问题
以2016年度唐钢冷轧薄板厂一分厂退火板的质量异议为例,分析如何通过加强质量异议管理,促进产品品质提升的过程。
2016年冷轧薄板厂一分厂年产退火板80万吨,共赔付质量异议17起,合计879.325吨。其中异议原因统计见表1,冲压开裂是质量异议的主要原因,合计576.62吨,占总量的65.6%。在这12起冲压开裂质量异议中,钢牌号DC01,1 起,DC01-BD,3起,DC03,8起。通过对质量异议的分析,低碳冷轧深冲钢带DC03冲压开裂应该成为一分厂重点攻关的问题。
表1 2016年度冷轧薄板厂一分厂质量异议统计表
2 冲压开裂的主要原因及分析
低碳冷轧深冲钢带DC03的工艺流程:铁水预处理→转炉→LF炉→连铸→1700线轧机→(R1粗轧→F1~F7精轧),或1810线轧机(立辊轧机→R1、R2粗轧→F1~F5精轧)→盐酸连续式紊流酸洗→五机架连轧→全氢罩式退火→平整→重卷。
下面以卷号为6Y02421ZP0Q3的质量异议卷为例,分析排查冲压开裂的原因。
2.1 检验异议卷的化学成分、物理性能、金相组织
2.1.1 检验化学成分
检验异议样板的化学成分,结果见表2。
表2 质量异议样品的化学成分
化验结果与质保书成分略有差别,这与取样部分和检验误差有关,均符合DC03产品内控标准要求,属于正常成分控制水平,无明显异常。
2.1.2 检验物理性能
在沙特拉比格项目部,经过一年的实践应用,充分体现了TOFD和相控阵的可靠性、实用性、高效率、低成本,储存数据和提高生产率的优点,同时也是提高公司TOFD和相控阵超声波应用水平和开展技术研究是一项绝好的机会。
检验异议样板的物理性能,结果见表3。
表3 质量异议样品的物理性能
异议样品的物理性能检验结果与质保书略有差别,这与取样部位和检验误差有关,异议样品的物理性能符合内控标准要求。但检测物理性能指标中n值不高,影响冲压性能。
2.1.3 检验金相组织
检验异议样板的金相组织,结果见图1。
图1 质量异议样板的金相组织
显微组织为铁素体,晶粒度为Ⅱ6.0级。金相组织存在晶粒粗大问题。晶粒粗大是造成钢带的冲压性能差的主要原因。
2.2 调查生产制造过程
为进一步分析冲压开裂的原因,调查生产制造过程中影响冲压性能,金相组织的重点过程的的关键工艺参数。主要调查热轧终轧、卷曲温度,罩退温度曲线,冷热点温度设定。
2.2.1 调查热轧终轧、卷曲温度
2.2.2 调查罩退温度
罩退冷点/热点温度设定为642/700℃,温度曲线正常。
2.2.3 调查冷轧压下率
冷轧压下率:热轧原料厚度4.0mm,冷轧成品1.5mm,压下率为62.5%。
2.3 分析原因
2.3.1 冷轧压下率不高
结合此前描述的576.62吨冲压开裂质量异议中,统计大于等于1.5mm产品合计536.425吨,厚规格占比达到93.0%。冷轧压下率不高应成为罩退厚规格产品冲压开裂的共性因素之一。
2.3.2 氮元素成分控制
通过分析发现,冲压开裂质量异议样品的金相组织中大多呈现了晶粒粗大的现象,个别产品金相组织晶界处还出现了链条状渗碳体,异常析出的渗碳体与氮元素含量偏低有关。氮元素含量偏低,形成AlN较少,影响罩退过程织构形成效果。
DC03产品进行最初的产品设计时,未对氮元素有严格的控制要求。因此,氮元素成分低应成为罩退厚规格产品冲压开裂的因素之一。
3 改进措施
3.1 优化冷轧工艺
通过提高酸连轧工序入口原料厚度,优化其轧制工艺,延长带罩保温时间,提高平整工序延伸率稳定性等手段,优化罩退厚规格产品的冲压性能。
3.2 加强氮含量控制
通过冶炼工序的工艺摸索,通过增强钢包搅拌底吹时间等途径适当增N。将氮元素成分严格控制在30ppm以上,保证SPHD的冲压性能。
4 结语
统计2017年度冷轧薄板厂一分厂罩退产品质量异议,冲压开裂质量异议共4起,合计26.865吨,其中厚规格冲压开裂14.58吨。同比2016年厚规格冲压开裂536.425吨,数量下降显著。通过此次对比统计可以看出,罩退厚规格DC03冲压开裂问题已经得到明显改善。
质量异议管理部门是处理客户诉求的前沿阵地,只有通过处理客户诉求,不断改进产品质量,才能促使公司产品不断进步。