护理安全管理对血液透析室护理质量的影响

羊志娟

（张家港市中医医院，江苏 张家港 215600）

血液透析是肾功能衰竭患者最常用和最有效的一种治疗方法之一，主要是通过透析器对代谢物进行清除，对患者血液进行净化[1]。对于患者进行血液透析需要一整套血液透析设备，其中主要包括血液透析机，水处理透析器和血液透析系统三部分[2]。选取2017年3月－2019年1月我院收治的136例血液透析患者为研究对象，探究护理安全管理对血液透析室护理质量的影响，具体研究内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年3月-2019年1月我院收治的136例血液透析患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。其中对照组患者男性33例，女性患者35例，年龄在27-68岁，平均年龄为（39.18±3.61）岁；观察组患者男性34例，女性患者34例，年龄在28-59岁，平均年龄为（40.33±3.82）岁。两组患者在性别和年龄等方面均无差异性，P＞0.05，具有可比性。

1.2 具体的研究方法

对照组血液透析患者进行常规护理，主要是对血液透析患者进行日常的体征检测记录和护理。而观察组血液透析患者是在常规护理的基础上进行安全护理管理，该护理方法对护理过程有严格的规定，主要目的是为保证血液透析过程中避免出现出血和感染等多种并发症。①成立安全护理管理小组，提高血液透析过程中管理的效率和力度，小组成员需要定期对患者血液透析情况进行评估和预测，对存在的潜在危险进行排除。②提高对血液透析患者的管理力度，需要医护人员对患者的病情进行准确的评估，制定合适的治疗方案，时刻关注患者各项生命体征的变化，做到准确高效。③提高护理人员的质量，对于进行血液透析患者的护理人员，需要定期进行培训，不断提高护理人员的专业知识和实践技能，并对护理人员实施考核制度，提高护理人员的临床护理水平。

1.3 评定指标

通过并发症发病率和患者满意度对对照组和观察组血液透析患者进行比较，其中并发症主要统计出血和感染患者例数，而患者满意度主要通过自制调查问卷的形式进行，分为非常满意，一般满意和不满意三类。

1.4 统计学处理

采用SPSS19.0统计软件对两组数据进行统计学分析，运用t检验方法，计量资料用（%）表示，计数资料用x2进行检验，P＜0.05，两组数据之间的差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 并发症发病率

由表1可知，通过对血液透析患者实施安全护理管理，可以明显降低术后并发症发病率，仅出现1例感染患者，而对照组患者出现8例感染患者和3例出血患者，具体数据见表1。

表1 两组血液透析患者术后并发症发病率比较

2.2 满意度

由表2可知，对照组患者进行常规护理后出现25例不满意患者，表明对照组患者对护理效果不满意居多，而观察组患者有42例非常满意，仅有1例不满意，表明安全护理管理可以明显提高护理效果，具体情况见下表。

表2 两组血液透析患者满意度比较

3 讨 论

在血液透析过程中拥有一个良好的净化血液的通路，对于进行良好的血液透析至关重要[3]。对于血管通路在临床上可以分为临时性血管通路和永久性血管通路，其中临时性血管通路主要是对患者进行紧急透析，而永久性血管通路是一种维持的血管通路[4]。血液透析患者主要有急性肾损伤，慢性肾功能衰竭和急性药物中毒三类，其中肾功能衰竭患者是最多的[5]。但是血液透析过程中非常容易发生并发症，包括出血和感染等症状，因此采取有效的护理方法对于血液透析的成功率至关重要，其中安全护理管理就是非常有用的方法，在广大医院中推广较多。

本文选取2017年3月－2019年1月我院收治的136例血液透析患者为研究对象，随机将所有患者分为对照组和观察组。结果表明：对照组患者常规护理后并发症发病率为16.17%，远高于对照组的1.47%，t=4.662，P=0.032，两组数据差异具有统计学意义；对照组患者满意度为63.24%，而观察组实施安全护理管理后将满意度提高至98.53%，t=4.951，P=0.019，组间数据差异具有统计学意义。

综上所述，通过对血液透析患者进行安全护理管理，不仅可以明显降低并发症发病率，还能提高血液透析患者的满意度，对于血液透析患者的治疗具有重要的临床意义。