早期康复护理对老年病人脑梗死神经功能缺损与生活能力的影响

马明霞

（安徽省合肥市解放军105医院，安徽 合肥 230000）

脑梗死是临床常见病症，多伴有半身不遂、语言障碍等多种临床症状，对患者的生活有严重的影响[1]。患有此病的患者应接受有效的康复护理，以改善病情和提高生活质量。故本文主要是观察早期康复护理对老年病人脑梗死神经功能缺损与生活能力的影响，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我科在2015年7月至2017年7月收治的102例老年脑梗死患者为研究对象，并按照随机分配的原则将其分成实验组与对照组各51例。两组患者均为男性患者，年龄80～100岁，平均（79.98士3.67）岁。实验组与对照组患者的基本资料的比对差异无统计学意义，存在可比性。

1.2 方法

两组均给予常规性护理模式，而观察组则在此基础上加用早期康复护理，具体方法如下。

1.2.1 体位安全护理

护理人员要注意患者的良肢的摆放是否正确，即上肢和下肢是否在伸展位和屈曲位，卧位时要保证患者以正确的患侧和健侧姿势卧位，以防肢体出现挛缩变形的现象。

1.2.2 步行训练护理

护理人员在帮助患者进行步行训练时，可以根据患者肢体瘫痪程度，选择相应的训练进行练习。较为严重者，可先选择原地踏步作为步行训练的第一步，随后再根据恢复情况逐步调整训练难度。

1.2.3 语言训练护理

护理人员应与患者进行积极、良好、有效的沟通，鼓励患者多与他人交流，并规定每天进行0.5h的语言训练，以尽快减轻失语症状况。

1.3 标准

分别对两组患者神经功能缺损改善情况和生活能力进行评分，从而观察两组的护理效果。另外，前者的分数越低护理效果越好，后者分数越高说明护理效果越好。

1.4 统计学方法

所有数据均使用SPSS20.0统计学软件进行分析和处理，计量资料用均数±标准差说明，t检验；计数资料用百分率表示，x2检验。P＜0.05时说明其差异有统计学意义。

2 结 果

实验组的神经功能缺损分数低于对照组（P＜0.05），对照组的生活能力评分低于实验组（P＜0.05）。详见表1。

表1 两组患者神经功能缺损评分和生活能力评分（±s，分）

表1 两组患者神经功能缺损评分和生活能力评分（±s，分）

神经功能缺损评分 生活能力评分护理前 护理后 护理前 护理后实验组 51 34.3±5.4 21.8±4.4 13.84±5.7 47.5±8.4对照组 51 34.5±5.5 24.5±5.6 13.91±5.9 32.6±7.1 t值 0.314 4.375 0.374 5.361 P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05组别 例数

3 讨 论

由于老年人身体素质和免疫能力降低，其患上脑梗死的几率较高。而脑梗死作为一种常见的临床脑血管疾病，多是由脑组织出现脑软化、缺血性坏死引起的，容易让患者的神经功能受损，影响患者的生活能力[2]。因此，医护人员对老年脑梗死患者的预后极为重视，多采用早期康复护理模式。该模式作为一种较为新型的护理模式，可以让护理人员通过对患者实行体位安全护理、步行训练护理、语言护理等多方面的护理，从而改善患者的神经功能缺损情况，并提高生活能力，保持护理效果[3]。

本文研究结果显示，护理后，实行早期康复护理的实验组的神经功能缺损的分数为（21.8±4.4）分，实行常规性护理的对照组的神经功能缺损分数为（24.5±5.6）分，显著高实验组（P＜0.05），说明实验组的护理模式可以改善患者神经缺损的状况。另外，实验组护理后的生活能力评分（47.5±8.4）显著高于对照组生活能力评分（32.6±7.1）（P＜0.05），说明实验组护理模式可以提高患者的生活能力。

综上所述，早期康复护理对老年病人脑梗死神经功能缺损与生活能力的影响较为显著，对患者神经功能缺损状况与生活能力情况都有明显的改善，可在临床中广泛使用。