手术室护理应用不同体位配合肛肠手术的效果观察

景丽萍，陈思薇*

（武汉市第八医院 手术室，湖北 武汉 430010）

目前，临床治疗肛肠疾病的方式主要是手术疗法，但不同的手术体位也会影响治疗效果。所以，适当的护理干预非常重要。本文主要研究手术室护理应用不同体位配合肛肠手术患者中的效果。

1 资料与方法

1.1 基础资料

将我院2016年1月～2017年1月期间收治的90例患者，依据随机数字表法，将其分为实验组和参照组，每组患者45例；实验组男25例，女20例，年龄为31-62岁，平均年龄为（44.1±2.4）岁；参照组男22例，女23例，年龄32-60岁，平均年龄为（43.2±2.8）岁。对比两组患者性别、年龄等基础资料，不存在差异，统计学无意义（P＞0.05）。

1.2 研究方法

参照组患者给予常规护理干预，在手术前，对患者进行常规检查，并对其情况进行评估，缓解患者紧张情绪，让患者以轻松的心态应对手术。实验组患者给予手术室护理干预，在患者手术前，将手术的注意事项及不良反应告知患者[1-2]。截石位患者在进行麻醉后，要帮助患者调整支架的角度，保证患者舒适度，并在患者骶骨处放置硅胶软垫，厚度在5厘米左右，患者的腿部与手术台的夹角要保持在合理的范围，小腿保持水平位，在支架与腿部接触的位置处放置软垫，避免压迫患者的腿部肌肉。如果手术时间比较长，要每半个小时帮助患者按摩一次。

侧卧位患者在进行麻醉处理后，要在患者的腋窝下方以及髋关节处放置软垫，调整患者背部支架的角度，保证患者的舒适度[3]，护理人员要每半小时按摩一次患者被压迫的手臂。手术时，要监测患者的生命体征，包括心率、血压等。手术后，观察患者的恢复情况，帮助患者进行适当的锻炼。

1.3 观察指标

观察两组患者不同护理措施后的舒适情况、护理满意情况。护理满意度分为三个等级：非常满意、一般满意、不满意。总满意为非常满意与一般满意之和。

1.4 统计学分析

对本次研究的90例患者数据，均使用SPSS17.0统计学软件进行处理，使用（±s）、（%）的形式表示计量资料与计数资料，分别进行t值、x2检验，如果数据对比P＜0.05，组间数据存在差异，统计学有意义。

2 结 果

2.1 对比两组患者护理舒适度

在护理后，将两组患者的舒适度进行对比，实验组患者中，舒适度评价有效率为95.56%，参照组患者中，舒适度评价有效率为68.89%，组间数据进行对比，实验组要好于参照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。（如表1所示）

表1 两组患者护理舒适度对比分析[n（%）]

2.2 对比两组患者对护理的满意度

在使用不同的护理措施干预后，将两组患者对护理的满意度进行对比，实验组中，共有44例患者对护理满意，总满意度为97.78%，参照组中，共有32例患者对护理满意，总满意度为71.11%，两组患者数据行卡方检验后，存在差异，有统计学意义（P＜0.05）。（如表2所示）

表2 两组患者对护理满意程度对比[n（%）]

3 讨 论

随着人们生活质量的提高，生活方式与饮食习惯也发生了改变，导致肛肠疾病的发生率逐渐上升，各个年龄段的人都有可能发生肛肠疾病[4]。肛肠手术有很多种体位，比如截石位、侧卧位等，可以根据患者的具体情况选择手术体位。患者在采用截石位进行手术时，下肢会高于心脏，影响患者血流量。患者在采用侧卧位进行手术时，一侧手臂肌肉会长时间受到压迫，对患者造成影响[5]。有研究表明，在不同体位肛肠手术中进行护理干预，可以增强治疗效果，提高患者舒适度。所以，在不同体位的肛肠手术中，手术室护理的应用越来越广泛。

在本文的研究中显示，实验组在手术室护理措施干预后，舒适度有效率高达95.56%，参照组使用常规护理措施干预后，舒适度有效率为68.89%，两组患者数据对比后，实验组较好，存在的差异有统计学意义（P＜0.05）。另外，调查两组患者对护理的满意程度，实验组的护理满意度为97.78%，参照组的护理满意度为71.11%，实验组较高，数据对比，统计学存在意义（P＜0.05）。

综上所述，在不同体位的肛肠手术患者中使用手术室护理措施进行干预，取得了很好的效果，不仅为患者提供了优质的护理服务，也提高了护理质量，具有一定的临床价值。