商誉减值改摊销？ 会准委：仍按现行要求执行

中信证券：商誉摊销只是会计准则咨询论坛中的一个议题，短期内难以落地。对比美股和A股近十年商誉减值损失情况，标普500在2017年商誉减值仅占上年商誉总规模的0.3%，沪深300和全部A股分别为1.8%/3.5%，攤销年限不低于30年才能边际上缓解A股减值损失压力。

星石投资：商誉减值改为摊销短期内难以实现。首先，将商誉减值变更为摊销属于会计准则修改，需要经过一系列的程序。采用摊销方式，也不是完美的方法。并且采用摊销进行会计处理，可能会降低部分企业参与并购重组的积极性。例如新经济公司，大多是轻资产+高估值，资本运作较为活跃，这也就意味着并购重组将产生高商誉。如果采用摊销方式进行商誉的会计处理，收购方每年的净利润都将受到影响，这样一来反而会使得原本具有协同效应的并购活动因商誉摊销对收购方业绩造成拖累，而降低企业正常进行并购重组的积极性。

华泰证券：假设最终会计准则发生改变，商誉采用摊销方式进行后续计量的话，有可能是出于缓解商誉减值“地雷”集中爆发的考虑，希望通过渐进式的路径来化解这一风险。当然从绝对金额上来说，采用摊销方式后对于上市公司整体利润影响的体量至少在短期内将大于减值测试方式：因为当前A股存量商誉金额1.45万亿，假设按照10年摊销每年影响金额为1450亿元，如按照20年摊销则为725亿元;而整体A股2017年实际的商誉减值金额为366亿元。造成这一现象的原因可能有过往商誉减值测试不太严格的因素，且大多数上市公司并购标的尚处在业绩承诺期内，业绩变脸的概率相对较低。

国金证券：即便去修改商誉减值会计准则，时间最少还需要2到3年，该项会计准则的讨论也不可能影响到2018年的年报结果。2018年年报的会计处理方法不会变化，今年还该怎么计提减值就怎么计提减值，绝对不可能改成摊销的做法。至于以后会不会改，什么时候改，这个还不确定。该项会计准则的讨论不可能影响到2018年的企业盈利年报结果，甚至是2019年等。