平昌冬奥会花样滑冰女单自由滑难度动作编排趋势分析

赵小瑜 朱志强 吴瑛 邢聪 耿家先

摘 要：为分析女子单人滑中自由滑项目难度动作的选择及动作编排的趋势，以平昌冬奥会花样滑冰女单自由滑比赛为例，通过文献资料法、专家访谈法以及视频分析法对女单自由滑难度动作中跳跃、旋转、接续步的分数进行解读与分析。结合国际滑联公布的技术手册与裁判规则，得出结论：1）5种3周跳全部稳定完成成为高水平运动员编排的基础，俄、日团队对4周跳及Triple Axel的尝试将引领跳跃趋势;2）运动员选择3+2+4+3的主流难度动作编排模式居多;3）稳定的接续步及旋转发挥是节目内容分提升的必要条件。教练及编排团队应根据运动员个人特点及对规则趋势的准确把握下，科学地选择难度动作及组合完成自由滑成套动作的编排。

关键词：自由滑;难度动作;跳跃;编排

中图分类号：G862.2 文献标识码：A文章编号：1006-2076（2019）01-0086-05

花样滑冰自由滑项目编排核心是难度动作，它是花样滑冰成为竞技体育项目的主要因素，是体现女子单人滑运动员竞技能力的标杆。在ISU（国际滑联）的裁判规则中对难度技术动作有明确的基础分数和加分规定。难度动作的选择、运动员的完成质量、编排难度动作的顺序直接影响着运动员的基础分、GOE加分、节目内容分的分值。现阶段的花样滑冰单人滑运动员想要获得好的比赛名次，保证选择难度动作的基础分值以及高质量地完成得到加分，难度技术动作在自由滑的比赛中起着决定胜负的关键作用。女子单人滑是花样滑冰所有项目中运动员更新换代最频繁、运动员竞技生涯最短的项目。本研究以平昌冬奥会女单自由滑为研究对象，分析女单自由滑的编排趋势，为花样滑冰女子单人滑的难度动作编排提供理论依据。

平昌冬奥会女单的总成绩前6名依次是俄奥运选手Zagitova、Medvedeva、加拿大选手Osmond、日本选手Miyahara、意大利选手Kostner、日本选手Sakamoto。

从表1得出，俄奥运的两名选手难度技术得分相差2.44，总分排名并列第一;加拿大选手Osmond与日本选手Miyahara难度技术分相差1.3，总分排名三、四名;从第五名意大利选手Kostner开始与第六名日本选手Sakamoto的难度技术分大幅度下降，与前4名相差10分以上，在自由滑总成绩中显示出明显的分数间隔。技术分是对一名运动员难度完成的结果评判，是花样滑冰中最为清晰与量化的得分因素。难度技术是成套动作编排的构架，艺术表现是成套动作编排的构架上的色彩，技术分对最终得分起决定性作用。在高水平赛场，高水平运动员难度动作是取胜的必要条件和关键因素。

1 研究方法

1.1 文献资料法

通过上海体育学院图书馆馆藏资料和中国知网、web of science的索引，查阅有关花样滑冰的期刊论文与资料;对国际滑联公布的单人滑技术规则与手册进行研究，为本研究提供坚实的理论基础。

1.2 专家访谈法

对花样滑冰裁判与花样滑冰现役教练就难度动作的训练及编排等问题进行访谈，探析现行规则及平昌冬奥会的编排趋势，获取研究相关信息。

1.3 视频分析法

对平昌冬奥会女单自由滑项目单项前6名运动员难度动作的选择、分值及得分情况进行整理并提供相关数据研究。

1.4 数理统计法

采用Excel对获取的信息及数据进行分析与处理。

2 结果与分析

2.1 第23届冬奥会女单自由滑难度动作编排分析

ISU规则中第610条单人技术动作要求和违规技术动作明确指出：跳跃动作、旋转、接续步是难度的三个组成部分。跳跃难度是花样滑冰单人滑成套动作的核心动作，跳跃选择的周数、种类、连续跳或联合跳跃的组合动作及运动员起跳及落冰的情况直接影响技术分以及节目内容分中对于节目流畅性的分值，对最终的成绩得分产生影响。在自由滑最后一组出场的高水平女单运动员获得前3名的成绩，必须选用分值较大难度较高的跳跃动作，继而稳定地完成成套动作编排。

2.1.1 技术难度动作的编排顺序

ISU单人滑技术规则中对女单自由滑的难度动作选定指出：一套均衡的自由滑必须包括7个跳跃，其中必须包含一个Axel种类的跳、3个不同种类的旋转、1套编排步法与1套定级步法。难度动作贯穿在成套动作整体，科学的、适合运动员竞技能力的编排是运动员完成难度动作的基础，是节省运动员体能的战术手段。

从表2可见：平昌冬奥会女单自由滑前6名运动员在音乐起始阶段多选择3个难度跳跃，因运动员的训练情况不同及个体差异，对3周跳跃的掌握水平不同，第一段跳跃通常是运动员个体完成难度较大、体力消耗高的3周跳跃动作。完成2～3个难度跳跃后运动员大多数选择进入旋转难度及编排步法。运动员体能得到一定的缓冲，编排难度动作排序符合运动员的体能分配。后4个跳跃中有的运动员一组全部完成或用旋转分割成两组进行完成，俄奥运选手Medvedeva、加拿大选手Osmond、意大利选手Kostner选择3+2+4+3的动作模式。两名日本选手在节目的后半部分跳跃难度动作编排切割得较为碎片化，在跳跃前完成一套接续步。节目的结尾6名运动员全部选择旋转作为结束动作。

从表2中看到唯一特例是俄奥运选手Zagitova的难度动作编排，在节目的开始完成两个接续步组合及一个旋转，将跳跃分成两组放在节目的后半段，中间仅间隔一个旋转作为调整，这样得到节目后半程跳跃加分，显示了运动员充沛的体能，但整套难度动作编排呈现“头轻脚重”，缺少均衡感。因最后的1 min～1 min 30 s时运动员的动作质量和難度以及身体的外在表现明显降低[1]。除Zagitova外，平昌冬奥会女单自由滑前5名难度技术动作的编排顺序在个体差异的情况下，皆以节省体能、高质量完成动作为目标，均衡地分布在成套动作内。

2.1.2 技术难度动作的认定等级