不同方法检测乙肝表面抗原的结果对比分析
2019-05-05张康
张康
221200江苏省徐州市睢宁县人民医院检验科
目前,乙肝表面抗原已成为住院患者的普查项目,随着医学检验技术的不断发展,检验方法越来越简便、快速[1],极大地提高了工作效率,但是由于不同方法的检测原理不尽相同,其特异性与敏感性也存在差异。
为探讨不同方法检测乙肝表面抗原的结果的差异性,2018年11月采取胶体金免疫沉析法、酶联免疫吸附测定法(ELISA)法及化学发光法检测患者100例,对结果进行回顾性分析,现报告如下。
资料与方法
2018年11月采取胶体金免疫沉析法、ELISA 及化学发光法检测患者100例,男53 例,女47 例;年龄18~86岁,平均(55.6±3.6)岁;均为住院患者。
方法:所有患者均抽取空腹静脉血3 mL,2 000 r/min离心10 min,胶体金法采用乙肝表面抗原试剂盒(胶体金法),按照操作说明书进行检测。ELISA 法采用乙肝表面抗原试剂盒(ELISA 法),按照操作说明书进行检测。化学发光法采用乙肝表面抗原试剂盒(化学发光法),按照操作说明书进行检测。对3 种试剂盒的检测结果进行比较和分析。
结 果
胶体金法检出阳性11 例,阳性率11.0%;ELISA 法阳性14 例,阳性率14.0%;化学发光法阳性19 例,阳性率19.0%。化学发光法检测阳性率明显高于ELISA 法和胶体金法,与之比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 3种不同方法检测结果
讨 论
目前,乙肝表面抗原的检测方法有许多,其广泛应用于临床的主要有ELISA 技术、固相放射免疫法(SPRIA)、免疫荧光技术、微粒子酶免法及胶体金免疫沉析法[2-4]。
20 世纪70年代开始将ELISA 方法引入至国内,双抗体夹心法是其中的代表。单克隆抗体的加入增加了检测的特异性,用辣根过氧化物酶标记链亲和素(替代卵亲和素以降低本底)与生物素标记的一抗(单克隆抗体)联用构成了高特异性、高敏感度的放大系统,在临床检测中构成了一道独特的风景线。ELISA法灵敏度高、特异性强、重复性好,对乙肝表面抗原的检测灵敏度可达0.5 ng/mL[5]。
胶体金免疫层析法是在ELISA 法基础上发展起来的一种检测技术,该法所用试剂全部为干试剂,国产的乙肝表面抗原胶体试纸条检测灵敏度已达到1 ng/mL[6]。
化学发光免疫分析技术是一项新的技术,具有极高的灵敏度,且选择性较好、仪器简单、分析速度快、应用广泛。
ELISA 法是国内主要检测乙肝的方法,是一种操作步骤比较简单,灵敏度表较高的方法,所用仪器酶标仪的价格也不是很高,甚至目测也可以报结果。金标法操作最为简单,不需要任何仪器,很适合快速的筛检,但是此种方法的缺点也很明显,检测的灵敏度不高,存在一定假阳性率的问题,金标法检测的结果,可能存在假阴性,阳性也需要进行复检。
本组资料结果显示:胶体金法检出阳性11 例,阳性率11.0%;ELISA 法阳性14 例,阳性率14.0%;化学发光法阳性19 例,阳性率19.0%。化学发光法检测阳性率明显高于ELISA 法和胶体金法,与之比较差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见,化学发光法具有灵敏度高、选择性较好、仪器简单、分析速度快等优点,但价格高;ELISA 法灵敏度高,稍低于化学发光法;胶体金法速度快,操作简便,适宜于筛查。