三倍体泥鳅田间生长性能研究
2019-04-29胡亚东杨兴丽赵道全谢国强李先明武慧慧刘方磊邵嘉棋陈军平张凤芝张莹莹
胡亚东,杨兴丽,赵道全,谢国强,李先明,武慧慧,刘方磊,邵嘉棋,陈军平,张凤芝,张莹莹
(1.河南省水产科学研究院,郑州450044;2.河南师范大学水产学院 新乡,453007)
泥鳅是我国常见的小型经济鱼类。既是美味佳肴,又是益寿药品,被人们誉为“水中人参”。泥鳅因肉质细嫩、肉味鲜美、营养丰富,国内外市场销路好,价格逐年升高。由于过度捕捞及栖息环境恶化,泥鳅资源遭到破坏,自然产量大为减少,难以满足市场需求。近年来泥鳅的增养殖已成为淡水养殖的特色产业,养殖规模逐年扩大。
三倍体鱼类普遍具有生长快、肉质好、抗病力强、不育等优良特点,在养殖上具有重大意义。培育三倍体品种,对促进泥鳅养殖产业的发展具有重要的经济价值和广泛的应用前景。四倍体与二倍体杂交,理论上可以产生100%的三倍体。本项目研究采用天然四倍体泥鳅与二倍体大鳞副泥鳅杂交,试验证实杂交后代均为三倍体。三倍体泥鳅生长性能的优劣,是判断三倍体泥鳅育种前景的关键指标之一,为此进行了本试验研究。
1 试验材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 试验池塘
河南省水产科学研究院科研基地111#池、110#池、104#池、411#池,池塘面积均为200m2,设施条件相同。
范县和升渔泥鳅育种基地205#池、206#池、207#池、208#池,池塘600m2土质池塘,设施条件相同。
1.1.2 实验动物
人工培育的四组F1苗种。
1.2 试验方法
1.2.1 试验分为四组
正交组:大鳞副泥鳅♀×四倍体泥鳅♂(以下简称:正交组);
反交组:四倍体泥鳅♀×大鳞副泥鳅♂(以下简称:反交组);
自交组:四倍体泥鳅自交(以下简称:自交组);
对照组:大鳞副泥鳅自交(以下简称:对照组)。
1.2.2 试验分为三个时间段A段:2016年9月4日至2017年10月28日B段:2016年9月4日至2018年6月28日C段:2017年8月16日至2018年6月26日
1.2.3 试验方法:
A段试验:2016年8月30日,在河南省水产科学研究院科研基。地采用人工繁殖获取正交组、反交组、自交组、对照组受精卵,并实施苗种孵化。2016年9月4日,对4组试验获得的F1苗种在河南省水产科学研究院科研基地进行分池下塘实施田间生长性状对比等试验。正交组F1放苗2万尾在110#池;反交组F1放苗2万尾在111#池;自交组F1放苗约2万尾在104#池;对照组F1放苗2万尾在411#池。2017年10月28日用地笼随机捕获试验动物样本实施相关生物学性状采集。
B段试验:在河南省水产科学研究院科研基地将A段试验延
续时段实施,试验跨度为2016年9月4日至2018年6月28日。2018年6月28日用地笼随机捕获试验动物样本实施相关生物学性状采集。
C段试验:2017年8月6日,在范县和升渔农业发展有限公司
泥鳅育种基地采用人工繁殖获取正交组、反交组、自交组、对照组受精卵,并实施苗种孵化。2017年8月16日,对4组试验获得的F1苗种在范县和升渔农业发展有限公司泥鳅育种基地进行分池下塘实施田间生长性状对比试验。正交组F1放苗5万尾在范县泥鳅育种基地205#池;反交组F1放苗5万尾在范县泥鳅育种基地206#池;自交组F1放苗约5万尾在范县泥鳅育种基地207#池;对照组F1放苗5万尾在范县泥鳅育种基地208#池。2018年6月26日用地笼随机捕获试验动物样本实施相关生物学性状采集。
2 试验结果
2.1 A段试验
表1 A段正交组生长性状采集
表2 A段反交组生长性状采集
续表
表3 A段自交组生长性状采集
表4 A段对照组生长性状采集
A段试验生长性状采集分析表
从试验数据可以看出:
a.正交组体质量生长性能对照反交组、本交组、对照组增量比分别为18.77%、24.17%、33.16%,正交组生长优势显著。
b.正交组、反交组、自交组、对照组雌性个体大于雄性个体体质量比分别为14.54%、27.1%、30.59%、80.65%,显示正交组群体雌雄个体体质量差距不显著,而对照组群体雌雄个体体质量差距显著。
2.2 B段试验
表5 B段正交组生长性状采集
表6 B段反交组生长性状采集
续表
表7 B段自交组生长性状采集
表8 B段对照组生长性状采集
B段试验生长性状采集分析表
从试验数据可以看出:
a.正交组体质量生长性能对照反交组、本交组、对照组增量比分别为18.08%、23.20%、32.73%,正交组生长优势显著。
b.正交组、反交组、自交组、对照组雌性个体大于雄性个体体质量比分别为22.15%、33.92%、47.47%、86.48%,对比A段及C段试验数据,显示随着生长周期的延长,各试验组雌性个体大于雄性个体体质量比均呈现升高趋势;正交组群体雌雄个体体质量差距相对不显著,而对照组群体雌雄个体体质量差距显著。
2.3 C段试验
表9 C段正交组生长性状采集
表10 C段反交组生长性状采集
表11 C段自交组生长性状采集
表12 C段对照组生长性状采集
C段试验生长性状采集分析表
从试验数据可以看出:
a.正交组体质量生长性能对照反交组、自交组、对照组增量比分别为20.32%、25.32%、32.10%,正交组生长优势显著。
b.正交组、反交组、自交组、对照组雌性个体大于雄性个体体质量比分别为15.32%、28.28%、30.09%、91.38%,正交组群体雌雄个体体质量差距不显著,而对照组群体雌雄个体体质量差距显著。
3 结论
结合三段试验数据可以得出以下结论:
⑴A段、B段、C段试验正交组体质量生长性能对照反交组、自交组、对照组增量比分别为(18.77%,24.17% ,33.16)、(18.08% ,23.20% ,32.73)、(20.32% ,25.32%,32.10%),正交组生长性能稳定,生长优势显著。
⑵对比A段、B段、C段试验雌性个体大于雄性个体体质量比数据,显示随着生长周期的延长,正交组、反交组、自交组、对照组雌性个体大于雄性个体体质量比均呈现升高趋势;正交组群体雌雄个体体质量差距相对不显著,而对照组群体雌雄个体体质量差距显著。在生产实践中,正交组养殖群体在商品化规格整齐度方面具有显著优势。
⑶正交组在一年养殖周期内,即可以达到个体体质量平均25克以上,在生产实践中具有显著的商品规格优势;在泥鳅集约化养殖、多营养层次养殖以及稻鳅、莲鳅综合种养模式中,具有显著的实践意义。
⑷正交组具有稳定、显著的生长优势及优良性状,以正交组(大鳞副泥鳅♀×四倍体泥鳅♂)作为泥鳅三倍体育种路线,是可行的。