循证干预对尿毒症血液透析患者心理及营养状况的影响
2019-04-28
(郑州市第三人民医院血液净化室,河南 郑州 450000)
血液透析(HD)通过对流/弥散的等原理,清除体内多余水分、代谢废物,维持酸碱与电解质平衡,将净化血液进行自体回输,是肾功能衰竭患者治疗方案之一[1]。营养不良是其常见并发症,又因长期治疗费用的昂贵,为患者带来巨大心理负担,导致焦虑、抑郁等不良情绪。为此,本文对尿毒症血液透析患者应用循证干预,旨在降低患者不良情绪发生率,提高患者营养状况,现报道如下。
1 资料及方法
1.1一般资料 选取2017年2月-2018年2月本院收治的101例尿毒症血液透析患者。纳入标准:年龄>18岁;在本院行规律血液透析治疗者;签署知情同意书。排除标准:认知功能障碍者;妊娠者;依从性差者。采用抽签法将其随机分为两组,对照组:50例,男24例,女26例;年龄25~56岁,平均(35.21±5.35)岁;原发病:糖尿病肾病10例,高血压肾病18例,肾小球肾炎22例。实验组:51例,男25例,女26例;年龄25~57岁,平均(36.01±5.68)岁;原发病:糖尿病肾病11例,高血压肾病19例,肾小球肾炎21例。两组患者的基础资料对比无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 对照组:给予基础治疗,包括血液透析常规指导、健康宣教等。实验组:采用循证干预,具体措施:对患者入院治疗全面了解,掌握患者“七知道”;依据患者病情、发病时间、次数,结合患者资料进行分析,及时发现影响患者生活质量相关问题,从而制定干预方案,并在实施过程中,不断提出问题,解决问题;给予患者心理干预,长期血液透析为患者带来巨大压力,医务人员可根据患者与家属不同心理状况给予心理疏导,告知患者疾病相关知识;饮食指导:尿毒症患者血液透析过程中将会面临不同程度代谢异常、营养不良等,需严格控制饮水量,给予低磷、低盐、优质蛋白饮食。
1.3观察指标 评估两组患者焦虑、抑郁情绪,对比两组患者不良情绪发生率;根据患者体重、上臂围、三头肌皮褶厚度对比两组患者营养状况。
2 结果
2.1不良情绪 对照组:患者焦虑7例,抑郁4例,不良情绪发生率22%(11/50);实验组:焦虑3例,抑郁1例,不良情绪发生率7.8%(4/51)。两组比较差异有统计学意义(χ2=4.00,P=0.045)。
2.2营养状况 与干预前比较,两组干预后体重、上臂围及三头肌皮褶厚度均有改善(P<0.01),实验组改善幅度大于对照组,见表1。
表1 两组患者营养状况对比
3 讨论
尿毒症是慢性肾衰患者最严重的阶段[2],临床表现多为酸碱代谢及电解质紊乱,临床治疗以血液透析为主。但血液透析并不能治愈该病,在延缓患者生命的同时,也带来很多并发症,如不良情绪、营养不良等。患者长期处于不良情绪中将会影响其生理调节,不仅使康复时间延长,还会增加患者死亡风险。循证干预强调医务人员从具体问题出发,应用临床经验,将专业知识与患者病情相联系,从而制定全方位、个性化干预方案,维护患者健康情绪,减少焦虑、抑郁发生,降低患者死亡率,有效提升患者营养状况,改善生活质量。同时,循证干预的应用,充分发挥医务人员主观能动性,提高相关专业知识,拉近护患关系[3]。本文采用循证干预此类患者,结果表明:实验组不良情绪发生率低于对照组,营养状况好于对照组。
总之,循证干预应用于尿毒症血液透析患者,可明显降低患者不良情绪发生率,提高患者营养状况,效果显著,值得临床血液透析患者广泛应用。