APP下载

护理综合干预对癌性疼痛患者抑郁程度的影响

2019-04-26徐燕飞

实用临床护理学杂志(电子版) 2019年44期
关键词:癌性癌痛癌症

徐燕飞,黄 胜*

(江苏省南通市肿瘤医院肿瘤内科,江苏 南通 226001)

疼痛是恶性肿瘤的症状之一,癌痛发生率高达75%,终末期癌痛发生率更高,且疼痛更严重,难以缓解的疼痛常会引发患者的不良情绪,对患者的生活质量产生着严重的影响,近60%恶性肿瘤患者可能患有焦虑和抑郁,合并抑郁患者,疼痛发生率高且严重,明显地影响患者疾病的发展和转归,疼痛和抑郁互相影响,形成恶性循环[1]。我们选取2016年9月~2018年12月住院的68例癌性疼痛伴抑郁的患者,采用两种不同的护理干预,分析其治疗效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对2016年9月~2018年12月住院的110例癌性疼痛患者采用数字评价量表(NRS)评估患者的癌痛情况,采用Zung抑郁状态问卷(SDS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)评估抑郁情况,是否为抑郁患者,由本院资深临床心理医生诊断,其中抑郁68例,无抑郁42例,选取的68例癌性疼痛伴抑郁的患者作为研究对象,其中男性患者37例,女性患者31例,年龄33~78岁。其中肺癌22例,胃癌15例,肠癌11例,肝癌3例,淋巴瘤8例,随机分为研究组34例,对照组34例,所有患者均有病理资料证实为癌症。

1.2 方法

所有研究对象在治疗前、中、后均进行NRS和SDS、HAMD评分并记录数值,所有患者经统一的有专业培训的护士进行测试。对照组给予常规的护理:对患者疼痛情况进行全面的评估、给药情况、随访情况、止痛剂以及三阶梯用药的情况、健康宣教和社会支持。研究组在此基础上,实施护理综合干预,主要包括以下几个方面:

1.2.1 心理护理

目前研究表明,癌症患者中抑郁的发生率为10%~60%,而在晚期癌痛患者中抑郁的发生率高达77%,抑郁情绪可影响癌痛患者的治疗效果,护理人员应多与患者密切交谈,护士必须有高度的责任心,尽量满足患者的各种 合理要求,树立患者信心。

1.2.2 环境刺激

音乐疗法,当患者疼痛较轻或无疼痛,精神状态较好时,在病房播放轻音乐,可使病人情绪稳定;气味疗法,确认患者无花粉过敏时,在病房摆放花草,使人无忧无虑、轻松安定等;色彩疗法,黄色、橙色以及樱桃红可治疗精神恍惚,焦虑抑郁,心神不定,失眠健忘的患者,冷青光可治疗抑郁不欢,急躁易怒等症状的患者,可在病房张贴此类墙纸。

1.3 评估标准及疗效评价

(1)NRS:评估患者的疼痛情况,患者一天内最高疼痛评分为10分,0:无痛;1-3:轻度疼痛;4-6:中度疼痛;7-10:重度疼痛。按WHO疼痛缓解评定标准分完全缓解(CR);部分缓解(PR);轻度缓解(MR);无效(NR)。疼痛缓解率=(CR+PR)/总患者人数*100%。 (2)SDS:把测得原始分相加得总分,把总分乘以1.25,四舍五入取整数,即得标准分,53分以上就可诊断为有抑郁,轻度抑郁:≥53分,<60分;中度抑郁:≥60分,<70分;重度抑郁:≥70。治疗后SDS量表总分减分率≥50%为有效,减分率<50%为无效,SDS量表总分<53分为治愈。

1.3 统计学方法

采用SPSS 17.0进行统计学处理,计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间对比采用t检验,计数资料采用x2检验,P<0.05为有统计学差异。

2 结 果

NRS评分(见表1),两组患者疼痛比治疗前均有所下降(P<0.05),研究组疼痛缓解与对照组相比有统计学差异(P<0.05),干预后研究组的疼痛缓解率85.29%高于对照组的61.76%(见表2),两组相比有统计学差异(P<0.05)。

表1 两组干预前、中、后疼痛缓解比较(±s)

表1 两组干预前、中、后疼痛缓解比较(±s)

注:与治疗前相比:aP<0.05,bP<0.01;与对照组相比:cP<0.05

分组 n 治疗前 治疗中 治疗后对照组 3 4 7.4 1±1.5 4 4.7 9±1.3 0 a 2.8 2±1.4 7 a研究组 3 4 7.4 7±1.6 0 4.0 9±1.1 4 bc 2.1 2±1.4 9 bc

表2 两组疼痛缓解率比较[n(%)]

3 讨 论

癌痛是癌症病人中发生率最高的一种自觉症状,大约30%-60%的癌症患者承受着程度不一的疼痛,而晚期癌症患者的疼痛达75~95%。全球每天都在承受癌痛折磨的人数高达350万,癌痛不仅会对癌症治疗产生不利影响,同时也会让病人承受更大的痛苦,WHO已将其列为癌症治疗的4项重点规划之一。同时,癌痛严重影响患者的生理心里状态,从而导致抑郁,抑郁会降低患者的治疗依从性,进一步加重疼痛,严重影响癌痛患者的生活质量[2],过去常把癌痛与机体组织损伤单一地联系起来,忽视了其他因素在癌痛的发生、发展、预后和结局中的作用。本研究发现,通过对研究组两周的护理综合干预,在措施实施的前、后,NRS和SDS、HAMD的评分下降幅度明显高于对照组,护理综合干预对减轻患者的抑郁症状有统计学差异(P<0.05),说明对癌痛患者实施多形式的护理综合干预措施是确实有效可行的。

猜你喜欢

癌性癌痛癌症
体检发现的结节,离癌症有多远?
不同的护理合作模式在癌痛患者中的临床应用观察
基于精益管理模式的癌痛护理质量指标的构建及其在癌痛规范化治疗示范病房管理中应用
华蟾素胶囊治疗癌性疼痛患者的临床观察
癌症“偏爱”那些人?
对癌症要恩威并施
不如拥抱癌症
癌痛药物管理政策亟待优化
麝蟾镇痛膏治疗150例癌性疼痛的系统评价
老年癌痛患者中西医结合护理体会