应用VSD技术治疗糖尿病足及护理临床观察
2019-04-22赵加娟
赵加娟
(日照市中医医院骨科,山东日照 276800)
DF是糖尿病患者常见的严重性并发症,临床发病率在5.3%~10.0%,主要表现为肢体感觉异常、足部溃疡等,是导致糖尿病患者残疾主要原因,严重影响到患者健康和生活质量[1]。常规治疗整体效果不甚理想,近年来,VSD技术在DF治疗中逐步应用开来。为进一步明确VSD技术的应用效果,该文对2017年5月—2018年5月于该院骨科收治的90例DF患者治疗情况开展研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将于该院骨科收治的90例DF患者纳入观察中,均经临床症状、血糖等检查确诊,符合DF的相关诊断标准。纳入标准:(1)确诊为2型糖尿病,足疾Wagner分级I~III级;(2)近期未用抗血凝、血管扩张等药物;(3)对研究知情并同意。排除肝肾功能不全、凝血机制障碍、合并脑血管疾病及不配合等患者。研究得到医院伦理委员会批准。采用随机数字表法分成两组,每组45例。其中,研究组:男患者24例,女患者21例;年龄 52~74 岁,平均年龄为(63.1±2.2 岁);病程:1~7年,平均病程(3.4±1.0)年。 对照组:男患者 25例,女患者 20 例;年龄 50~77 岁,平均年龄为(64.3±2.5 岁);病程:2~5 年,平均病程(3.1±1.2)年。两组患者基本信息、病情、病程等差异无统计学意义(P>0.05),具备可比性。
1.2 方法
对照组采取常规对症治疗,主要是降血糖、常规创面清理及敷药、抗感染、饮食控制等治疗,同时做好患肢护理、饮食指导及心理干预等。研究组同时应用VSD技术治疗,选用Dranobag型负压吸引装置;具体操作:将患肢创面坏死组织、分泌物等尽量彻底清除;再依照创面大小裁剪合适的VSD敷料,再妥善覆盖或者填充创面,在必要时把VSD敷料和创缘缝合;于VSD敷料外贴上生物半透明薄膜,覆盖面需超过创缘3 cm,确保创面封闭性;再与负压源相连,把引流管连接到负压装置,负压值控制在-125~-450 MPa,于负压下,使泡沫敷料皱缩,并持续负压吸引[2]。在24 h持续吸引,一个疗程能维持引流5~7 d。在VSD治疗期间,配合全面护理:(1)责任护士正确规范连接负压引流装置,并固定好引流管,确保引流管通畅,并使负压维持在既定水平;(2)应用透明吸引瓶,每日更换;在更换时,为避免引流管内液体回流至VSD材料,必须先夹住引流管,再关闭负压源,再进行更换;(3)VSD应置于易压迫部位,比如:足跟,应常协助患者更换体位,用枕头垫高、悬空,以免VSD引流管受压、打折而无法正常负压;(4)应用拱形架妥善保护好患肢创面和引流管,以便提醒患者或者陪护人员不要压迫、牵拉引流管,确保引流通畅;(5)密切观察患者患肢局部确认负压源负压力有无在规定范围内、VSD敷料有无塌陷、引流管有无受压等,如发现塌陷引流管复原、薄膜下有积液,表明负压失效,必须当即处理[3]。同时,严密观察引流液的量、性质、颜色及气味等,做好记录。每天需要对引流瓶更换消毒,在应用初期如有较多坏死组织或者黏稠性分泌物导致引流管堵塞,可逆行注进生理盐水 10~20 mL,并浸泡 10~15 min,待变软后再接通负压。
1.3 效果观察
观察并记录两组患者肉芽组织生长时间、创口愈合时间。同时,依照《中国糖尿病防治指南》相关标准进行疗效评价:(1)显效,病变降低2级,创面基本愈合,自感症状消失;(2)有效,病变降低1级,创面愈合50%以上,自感症状显著缓解;(3)无效,病变无明显改善,创面愈合低于50%。总有效为显效、有效之和[4]。
1.4 统计方法
通过SPSS 18.0统计学软件统计处理,计量资料用(±s)表示,组间以t检验,计数资料用[n(%)]表示,以χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效对比
在治疗完成后,研究组的总有效率为95.6%,高于对照组的82.2%,差异有统计意义(P<0.05),具体如表1所示。
2.2 两组患者创口愈合情况对比
经治疗护理后,研究组患者的肉芽组织生长、创口愈合时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表 2。
表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]
表2 两组患者创面愈合情况比较[(±s),d]
表2 两组患者创面愈合情况比较[(±s),d]
组别肉芽组织生长时间 创口愈合时间研究组(n=4 5)对照组(n=4 5)t值P值1 3.7±1.5 1 8.6±1.8 4.3 8 4 0.0 0 1 3 1.2±6.3 4 4.3±4.1 9.1 9 2 0.0 1 4
3 讨论
DF是糖尿病发展末期常见并发症,发生机制为机体血管病变和周围神经病变,在机械性损伤合并感染时引起足疾。VSD技术是创面新型治疗方法,就是把聚乙烯醇材料覆盖在创面并应用半透膜密封,再与负压源相连,让局部处在负压状态,把创面坏死组织、渗液经引流管排出,为创面的修复创造有利环境。该方法可避免创面毒素的重吸收损伤,缩短患者卧床时间[5]。同时,负压封闭引流不需要每天换药,可有效减少对创面刺激,减轻患者痛苦,促进患者康复。此外,可减轻医护人员工作量,减少抗生素用量。在VAS治疗中,应配合全面护理干预,关键是确保持续、有效的引流,维持恒定负压,这是护理重点。从该研究结果看,应用VSD技术治疗研究组的总有效率达到95.6%,高于对照组的82.2%,且创面愈合时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上而言,对DF患者应用VSD技术治疗并配合护理,可有效改善患者的症状和体征,促进创面愈合,效果确切,值得临床应用。