APP下载

宫颈癌根治性手术后辅助调强放疗对血清CA125、TPS和Cyfra21-1水平的影响分析

2019-04-09

山西卫生健康职业学院学报 2019年1期
关键词:根治性器官宫颈癌

(河南中医药大学第三附属医院,河南 郑州 450008)

宫颈癌是妇科最常见的恶性肿瘤,死亡率仅次于乳腺癌,多发于30~55岁女性,以淋巴结转移和局部扩散为主,可分为鳞癌、腺癌、腺鳞癌[1]。目前临床上常采用手术、放疗、化疗的方法进行治疗[2],但疗效并不显著,且并发症持续时间长,严重影响患者的生活质量。本研究对宫颈癌根治性手术后辅助调强放疗对患者血清CA125、TPS和Cyfra21-1水平进行分析,研究结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年8月~2017年8月河南中医药大学第三附属医院收治的96宫颈癌患者为对象,告知患者家属研究目的和内容后,家属同意患者参与本次研究并签署知情同意书。纳入标准:所有患者均经细胞学或组织病理学确诊,既往未进行化疗、放疗及免疫治疗;年龄35~65岁;符合宫颈癌根治性手术的适应证;排除标准:存在手术禁忌证,合并其他肿瘤疾病者;合并心、肺等其他器官严重衰竭患者;沟通、听力、智力、精神障碍患者。按照术后治疗方法的不同分为试验组和对照组各48例,对照组年龄35~65(51.46±7.15)岁,按TNM分期标准:Ⅰ期10例,Ⅱ期16例,Ⅱa期15例,Ⅱb期7例,按组织学分级:腺癌25例,鳞癌23例;试验组年龄:年龄36~64岁,平均年龄(51.93±8.39)岁,按TNM分期标准:Ⅰ期9例,Ⅱ期20例,Ⅱa期11例,Ⅱb8例,按组织学分级:腺癌28例,鳞癌20例。两组上述基线资料相较均无统计学差异(P>0.05)。

1.2 方法

试验组术后采用IMRT放疗方案,患者采用仰卧位,双手互握肘关节置头顶,双腿自然并拢,用体膜固定,CT模拟增强扫描定位,范围从隔顶至坐骨结节下缘下1 cm,层厚5 mm,上界从腹主动脉分叉处至下界闭孔下缘水平,沿盆腔血管外放5~7 mm勾画CTV,CTV腹部向外放10 mm,同时勾画危及器官(OAR),包括直肠、膀胱、小肠、脊髓和股骨头。应用西门子直线加速器6MV-X射线进行5野照射,每次1.8Gy,每周5次,共25次完成[3]。处方剂量至少要覆盖95%的PTV,PTV内剂量梯度<10%,PTV体积受到110%处方剂量比例<20%,受到93%的处方剂量的比例<3%。放疗参数直肠V40、膀胱V40、小肠V40、骨髓V20均<50%,股骨头V50<55%。持续放疗3个月。对照组术后采用3DCRT放疗方案,采用西门子直线加速器6MV-X射线进行4野盒式照射,每次1.8Gy,每周5次,总剂量为45~48.6Gy,采用计量曲线和体积直方图进行优化,95%的PTV体积接受45Gy等剂量,持续治疗3个月。

1.3 观察指标

两组危及器官受照体积比较[3]:经归一化处理后观察,观察危及器官受照体积。 两组患者治疗前后的血清CA125、TPS和Cyfra21-1水平比较:采用酶联免疫吸附(ELISA)法检测两组患者治疗前后外周血血清中CA125、TPS和Cyfra21-1水平(试剂盒由上海麦莎生物技术公司提供,操作均按说明书进行)。 两组放疗后不良反应比较:记录并统计两组出现并发症的例数。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 两组危及器官受照体积比较(见表1)

2.2 两组血清CA125、TPS和Cyfra21-1水平比较(见表2)

表1 两组危及器官受照体积比较 cm3

表2 两组血清CA125、TPS和Cyfra21-1水平比较

注:1)与治疗前比较,P<0.05;2)与治疗后比较,P<0.05

2.3 药物安全性对比

试验组出现恶心0例,呕吐1例,腹泻2例,水肿2例,红细胞波动1例,白细胞波动0例,总不良反应率12.50%;对照组不良反应共12例,其中恶心2例,呕吐3例,腹泻2例,水肿2例,红细胞波动1例,白细胞波动2例,总不良反应率25.00%。两组不良发生率比较,差异有统计学意义(χ2=4.80,P<0.05)。

3 讨论

宫颈癌是发生于子宫颈的上皮性恶性肿瘤,其发病率在临床上一直较高,早期无明显症状,严重威胁女性的健康[4],血清肿瘤标志物和宫颈癌的发生、发展密切相关,宫颈癌患者血清CA125、TPS和Cyfra21-1较健康人高,可辅助诊断,但其特异性,尚需研究。将其作为治疗后的评价标准有待商榷。其中血清CA125位于胚胎发育期体腔上皮,其诊断的特异性较差,但敏感性较高,大多数患者血清CA125与病程进展有关,TPS是肿瘤细胞增殖活动性的特异性指标,能很好的预测宫颈癌的预后和反映宫颈癌的病变程度,常与其他标志物一起作为诊断,Cyfra21-1在恶性肿瘤诊断中最为重要,对患者病情的预后和治疗疗效具有一定的指导作用[5]。IMRT较之3DCRT技术在宫颈癌治疗上减少了盆腔正常受照组织的受量、增加肿瘤靶区的治疗剂量,有效的保护正常组织,降低了毒副作用和不良反应的发生率,使宫颈癌放疗技术进入了一个新的时期[6]。目前对宫颈癌患者主要采取手术、放疗和化疗等综合治疗,但对该病带来的并发症较多,且预后困难,已有研究表明IMRT在正常组织保护中和靶区适形度有明显的优势[7]。本研究宫颈癌根治性手术后辅助IMRT对危及器官受照体积、不良反应以及血清CA125、TPS、Cyfra21-1水平的影响,结果发现宫颈癌根治性手术后辅助IMRT治疗的试验组的血清CA125、TPS和Cyfra21-1水平明显低于照组,且试验组不良反应率12.50%,低于对照组的25.00%,经归一化处理后试验组小肠、直肠、膀胱、骨髓、股骨头受照体积在45V处方水平低于对照组,说明IMRT能够降低正常组织受照剂量、增加肿瘤靶区的治疗剂量、保护正常组织且不良反应率低,本研究结果与上述理论相符。

综上所述,宫颈癌根治性手术后辅助调强放疗,可以减少不良反应的发生,有效降低患者血清CA125、TPS和Cyfra21-1水平,可以在今后的治疗中进行推广。

猜你喜欢

根治性器官宫颈癌
根治性肝切除与外囊摘除治疗肝包虫的临床疗效及并发症对比
类器官
中老年女性的宫颈癌预防
宫颈癌护理及心理护理在宫颈癌治疗中的作用及应用
预防宫颈癌,筛查怎么做
背下方入路肾蒂处理技术在经腹腔途径腹腔镜根治性肾切除术中的临床应用
ORGANIZED GIVING
皮肤是个大大的器官
肺脏:隐藏多年的造血器官
腹腔镜下根治性膀胱切除+尿流改道术后肠梗阻的防治策略