鱼玄机视角下温庭筠与鱼玄机交往探究

贺路智

摘 要：本文将结合鱼玄机的诗歌，基于二人的身世际遇背景，以鱼玄机为视角，从其如何与温庭筠相遇、温庭筠在其心中的地位三方面入手，对他们的交往关系进行探究，得出可能性较大的交往情况。

关键词：鱼玄机;温庭筠;交往关系

近二十年，在诗歌方面，学界对鱼玄机的研究主要集中在其诗集的版本流传、题材内容、思想情感（尤其是女性意识）、艺术特征等方面，对于温庭筠与鱼玄机的交往关系，学界较少明确的专门研究，即便在追索鱼玄机身世时，也极少将二人的交往进行单独的分析梳理，本文将结合鱼玄机的诗歌，基于二人的身世际遇背景，以鱼玄机为视角，从其如何与温庭筠相遇、温庭筠在其心中的地位三方面入手，对他们的交往关系进行探究，得出可能性较大的交往情况。

一、鱼玄机相关生平

要以鱼玄机为视角去判断她与温庭筠的关系，就要明白鱼玄机与温庭筠交往时有关的背景，为此不免要涉及鱼玄机嫁李亿、入咸宜观、与温庭筠游几个重要的事件时间。

对鱼玄机生平的记载散见于各类传记，其中主要的文献有：唐代皇甫枚《三水小牍》、五代孙光宪《北梦琐言·鱼玄机》、五代后蜀韦縠《才调集》、宋代计有功《唐诗纪事》、宋代刻印的一卷《唐女郎鱼玄机诗》、元代辛文房《唐才子传》、明代钟惺编《名媛诗归》、赵世杰编《古今女史》等，其中《唐才子传》、《三水小牍》、《北梦琐言》中记载的基本是目前所能知道的全部鱼玄机生平。本文对鱼玄机和温庭筠的交往历史背景也将以此三本文献为主。

然而三本文献对鱼玄机生平中的某些大事记录有偏差，故在此借鉴《唐才子传校笺》中的辨伪：

考之鱼诗，亿曾于咸通四、五年入河东节度使刘潼幕，与玄机同往太原。鱼玄机有《寄刘尚书》诗（《全唐诗》卷八○四，下引鱼诗均同此。）……大中之后除刘潼外别无刘姓为河东节度使，故知此「刘尚书」必刘潼无疑……由此推知，玄机至迟于咸通四年已适李亿;至其适李之上限，恐不能早于大中十二年，李中进士之前。据情理揆之，《北梦》所谓「咸通中」应是「咸通初」方合。《小牍》谓咸通初卽入咸宜观为道士亦误。玄机入咸宜观应系李亿罢河东府职之后，约在咸通六年。

由此推知，鱼玄机嫁给李亿的时间在大中十二年至咸通四年之间，被下休书进入咸宜观约为咸通六年，而结合李亿和温庭筠的行迹，《唐才子传》中提到的“与温庭筠游”以及《寄飞卿》、《冬日寄飞卿》两首诗大概是在李亿东归之后，温庭筠担任国子监助教之时，即咸通六年至咸通七年。

二、鱼玄机与温庭筠相遇

艰苦的家庭环境加上自幼聪慧、善属书文的特质让后人对二人的传奇相遇有了想象的空间，出现多种说法。

其一是民间流传较广的民间版本，是温庭筠登门考验鱼玄机，鱼玄机作《赋得江边柳》应答，此诗的之高妙让温庭筠非常惊叹，便与鱼玄机如同师友，就此结缘。但实际上是否如此仍存在较大争议，一是较少有可靠文献有温庭筠向鱼玄机以诗试才的描绘，二是鱼玄机所作的《赋得江边柳》的创作年代有一说为咸通年间，此时鱼玄机已不是十多岁的女孩，不符合故事中的年龄设定，所以该说法恐怕是后人附会。

第二种说法会牵扯到温庭筠与李亿的关系。李亿与温庭筠是好友，二人有诗文往来，如《送李亿东归》等，可见二人为朋友，既然温庭筠与李亿二人为朋友，那会不会反过来是鱼玄机先爱上李亿，而后由李亿介绍认识了温庭筠呢？在《唐才子传笺证》中，对《唐才子传》的原文有笺证道：

温庭筠与鱼玄机有诗札相投赠，盖由温与鱼原夫李亿颇相熟。

又有：

崔璙就任鄂州观察使，李亿被延入幕参与救济工作，遂有东归之举。

据此推断，温庭筠写下《送李亿东归》时已是咸通七年，而鱼玄机是在咸通六年被李亿下休书入咸宜观，倘若温庭筠真的是在鱼玄机小时便是师友且介绍李亿给她，不太可能在李亿休掉鱼玄机不久后仍然像《送李亿东归》中报以明显而真挚的感情。此外，根据温庭筠的行迹，鱼玄机与温庭筠交往较密可能已是咸通六年或七年的事，如《唐才子传校笺》中所说：

盖飞卿大中十二年贬随县尉受辟于徐商襄阳幕，其后飘泊于江东，是时玄机与李亿赴太原，情感甚欢，固未尝有相见之机缘。

因此，温庭筠在鱼玄机幼时已经是师友的可能性不高，鱼玄机先认识李亿、再经过李亿认识温庭筠的说法较有可信度。

由此观之，鱼玄机和温庭筠像民间传说那样自小师友且以诗试才的说法不够可靠，较可能是鱼玄机认识李亿之后，经由李亿才认识温庭筠，并没有民间传说那樣传奇。

三、温庭筠在鱼玄机心中的地位

文人往来总少不了诗文，鱼玄机和温庭筠有明确记载的方面主要有两个，一是鱼玄机写的《冬夜寄温飞卿》和《寄飞卿》，二是《唐才子传》中记载的“复与温庭筠交游，有相寄篇什。”另有说法认为，鱼玄机与温庭筠有多首诗相和，但这些诗除了名字和思想感情有些相似外，并没有文献可以证明它们是为了相和而作，而且，在《唐才子传校笺》中有写到“今飞卿诗集中并无赠玄机诗。”在《唐才子传笺证》中也有笺证表示：“但温集中并无酬鱼之作，盖置而未覆。”可见，若依此些诗文相和判断二人关系未免不足为据，因此，本文探究温庭筠在鱼玄机心中的地位主要从明确的《寄飞卿》和《冬夜寄温飞卿》入手。

根据时间推测，《寄飞卿》和《冬夜寄温飞卿》是咸通六年左右鱼玄机被下休书入咸宜观不久所写，很有可能是她刚入观时的第一个秋天或冬天。《唐才子传笺证》的笺证中有相关推断：

时李亿已东归，温任国子助教，时在咸通六年冬季，鱼枯居咸宜观，遂有《寄飞卿》……又《冬夜寄温飞卿》……

从《寄飞卿》中，可以看出鱼玄机对于温庭筠的“依赖”之情，试想，一个女子在被自己所爱的男人抛弃后迎来了孤苦伶仃的第一个悲秋，在最煎熬的时候写诗信渴望慰藉的对象对于这个女子来说会是怎样特殊的存在，而用嵇康代指温庭筠，体现出了鱼玄机对温庭筠才情的认可，一句“底物慰秋情？”也反映了她毫不掩饰的的思念，足以见得鱼玄机对温庭筠情感上的“依赖”，而如此直白而毫不掩饰的热烈思念也说明鱼玄机与温庭筠的关系之亲密。

《冬夜寄温飞卿》中，鱼玄机对温庭筠的“依赖”之情表现得更加明显，已经在诗中利用凤凰的典故向温庭筠表达了自己寻求依靠的想法，由此也能看出鱼玄机对于温庭筠的信任，比起师友，温庭筠更像是鱼玄机走投无路时的靠山，能够给予物质上的关怀与精神上的慰藉。

四、总结

至此，根据鱼玄机的相关生平史料和她的诗歌，在鱼玄机的角度对鱼玄机与温庭筠的交往得出了可能性较高的推论，我们可以勾勒鱼玄机与温庭筠交往的概貌：鱼玄机嫁给李亿后结实了他的好友温庭筠，二人交往甚欢，在鱼玄机枯居咸宜观时温庭筠成为鱼玄机的心灵慰藉，且在温庭筠担任国子监助教时常常往来。

以上是从鱼玄机为主视角，对鱼玄机与温庭筠二人的交往进行的梳理探究，由于史料有限，又多有异说，若要得出更具确定性的结论，望日后有更多的文献佐证，为二人的交往有更加细致、可靠的梳理。

参考文献：

[1]施燕芳.近二十年来鱼玄机诗歌研究综述[J].兰州文理学院学报（社会科学版），2018，34（01）：85-89.

[2]任强.鱼玄机研究文献考索[J].楚雄师范学院学报，2017，32（02）：99-104+129.

[3]任强.鱼玄机生年考辨[J].安庆师范学院学报（社会科学版），2015，34（01）：108-112.

[4]（元）辛文房著.傅璇琮主编.唐才子传校笺[M].中华书局，1990.