四川省资源赋与经济发展关系的实证研究

(西南科技大学经济管理学院 四川 绵阳 621010)

一、引言

资源对于一国的经济发展有着重要的作用，从古典主义经济学家威廉·配第(William Petty)认为劳动力和土地是提高生产力的资本，再到后来新制度学派的科斯将制度纳入研究的范畴，发展到现在创新也是一个促进经济发展的重要因素。但是在资源禀赋能够促进经济发展的理论不断完善时，产生了另一种理论，即“资源诅咒”(Resource Curse)，Auty(1993)提出“资源诅咒”就是指丰裕的资源对一些国家的经济增长并不是充分的有利条件，反而是一种限制。该概念的提出为资源禀赋与经济发展关系的研究提供了一种新的思路。国内外的学者针对不同国家的资源禀赋与经济发展的关系进行实证研究，得出了不同的结论，资源是促进经济的发展还是阻碍经济的发展，两种观点相持不下，基于此本文主要通过运用文献阅读法对四川省的资源与经济发展之间的关系进行研究。

二、文献综述、研究模型及研究假设

(一)文献综述

最早提出资源禀赋与经济发展关系的相关理论是英国古典政治经济学家威廉·配第(William Petty)，他认为劳动和土地是带来的源泉，与他有相同观点的是法国重农学派的创始人弗朗斯瓦·魁奈(Francois Quesnay)。经济学家罗斯托(Rostow，1960)在《经济发展的阶段》中提出要实现经济的起飞需要足够的投资、高速发展的制造部门以及制度和社会等各方面的三个条件，也就是说资源可以促进经济发展。这一观点也被纳克斯(Nurkse，1983)接受。但也有观点认为资源与经济发展是一种负相关的关系，其中最早的研究是普雷维什——辛格(Prebisch-Singer Hypothesis，1950)假说，他们的研究是从产品的需求供给的波动开始的，认为初级产品相对于工业品的供给是缺乏价格弹性的，而需求的变动会导致初级产品相对于工业品价格波动更大。后来的“荷兰病”理论也是说资源禀赋会限制经济发展，一个拥有丰富资源的国家某一初级产品部门会异常的发达，从而会引起其他部门的衰退，后来的学者也对此进行了验证。

中国学者马楠(2018)在总结前人研究的基础上，提出关于资源禀赋的三个理论，即“资源优势论”、“资源中性论”以及“资源诅咒论”。刘建国(2018)也提出了相同的观点，并就此提出三个假设进行实证研究，结果表明资源禀赋与经济增长存在相关关系，但它们之间的关系还需进行更进一步的分析。另外林勇(2014)认为资源禀赋能够带动经济发展。

总之，对于资源禀赋与经济发展之间存在三种关系，本文试图通过实际数据来得出结论，在研究中考虑了人力资本投资、物资资本投入以及自然资源三个因素，通过量化三个因素以及运用实际的数据是的结论更准确，更具有说服力，提出的对策建议更有实用性。

(二)研究模型

表1 变量含义

(三)研究假设

通过以上的文献综述及研究模型，得到资源禀赋与经济增长存在三种关系，即资源禀赋促进经济增长，资源禀赋限制经济增长以及资源禀赋与经济增长之间存在其他的关系，基于以上的文献综述提出如下的假设：

H1：就四川省而言，资源禀赋对经济发展有显著正向影响

H2：就四川省而言，资源禀赋对经济发展有显著负向影响

H3：就四川省而言，资源禀赋与经济发展之间存在其他的关系

三、实证分析

(一)描述性统计

通过对数据进行描述性统计作为分析资源禀赋与经济发展关系的基础，结果如表2所示：

表2 描述统计量

其中因变量、HR以及SR的标准差分别为0.05520，0.00251和0.09601，标准差越小说明样本值离散程度就越低，自变量的标准差为0.39560，离散程度较大，NR的标准差为1.07705，离散程度最大。

(二)相关分析

本文采用SPSS19.0软件，对数据进行相关分析，分析结果如表3所示：

表3 各变量之间相关性矩阵

注：**.P<0.01;*.P<0.05.

由表3可得出以下结论：第一，在自变量与因变量的关系中，自变量与因变量呈显著负相关；第二，在控制变量与因变量的关系中，HR与因变量呈负相关，SR与因变量呈显著负相关，但是NR与经济发展呈显著正相关；第三，在自变量与控制变量的关系中，自变量与HR及NR呈负相关，与SR呈显著正相关；第四，在四个控制变量的关系中，HR与SR呈正相关，HR与NR呈显著负相关，SR与NR呈负相关。

(三)回归分析

对数据分别进行一元、多元回归，首先将因变量与自变量进行回归，之后逐次加入人力资本投资、物质资本投资和自然资源，得到所有变量的VIF均小于10，DW=1.947，标准残差值的绝对值与自变量之间不存在显著的相关关系，共线性问题可以忽略，另外残差均值约等于0，这说明满足线性回归的古典假设，表明该模型是可靠的。利用软件得到表4所示的结果：

表4 自变量与控制变量对因变量影响的计量分析结果

注：**.P<0.01;*.P<0.05.

通过表4可以得到，在自变量对因变量的回归分析中，自变量可以解释因变量总变异的47.6%，回归方程整体显著，加入控制变量以后，解释力度得到提高，到达了88.6%，且回归方程整体显著，但是各变量的回归系数均不显著，因此同时拒绝H1、H2，接受H3。

四、结论与建议

(一)研究结论

经过以上的实证研究，得到以下的结论：(1)就四川省而言，资源禀赋对于经济增长既不存在显著的正向影响也不存在显著的负向影响，同时否定了“资源诅咒”说和“资源优势”说；(2)在研究模型中，各个控制变量通过影响资源禀赋进而影响经济发展，但是每个变量的影响力度有所不同，首先是人力资本投入的影响力度最大，其次是自然资源，影响力度最小的是物质资本投资，这与以往的研究结论比较契合；(3)资源禀赋与经济增长之间存在相关关系，要得到更替的关系，还需要进行更深入的研究。

(二)对策建议

1.积极践行可持续发展战略。合理开发使用资源，提高资源利用效率，扭转粗放型的增长方式，进而达到资源可持续饿的目的，同时也应该促进人类与自然能够和谐共处，积极投身于建立资源节约型、环境友好型社会。

2.充分运用地域的比较优势。利用丰富的资源进行合理的资源配置，提高全要素生产率，另外也应该积极开拓外部市场，在竞争充分发挥比较优势，从而实现经济增长的目标。

3.合理加大教育投入。教育作为一项长期投资，需要较长的时间才能有回报，经过教育，能够培养更多的高素质人才，从而实现技术等多方面的创新，从而实现经济长远的增长和发展。

4.积极开发新能源。现有的能源大都属于不可再生的，要想实现经济的长远的发展，这是一个重要的推动力，另外新能源的使用对于环境也是有好处的，这也可以降低经济发展的成本。

5.完善制度建设。以制度作为保障，更利于经济的稳健增长，也有利于对于有限的资源进行管理，减小现有的资源产量与资源使用量之间的缺口，扭转现有的且在不断扩大的资源对经济增长约束的形势。