米非司酮与孕三烯酮治疗子宫内膜异位症的临床对比分析
2019-03-27刘滢
刘 滢
(湘潭医卫职业技术学院,湖南 湘潭 411102)
本文笔者将80例患者分成两组,分别给予米非司酮与孕三烯酮治疗,通过比较临床疗效,评价米非司酮与孕三烯酮治疗子宫内膜异位症的疗效,现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
采用双盲法将我院2016年11月~2018年2月期间收诊的80例子宫内膜异位症患者分成对照组与观察组,每组各有40例。对照组患者最小25岁,最大43岁,平均年龄(29.4±1.37)岁。观察组患者最小21岁,最大45岁,平均年龄(30.4±2.41)岁。比较两组患者的基线资料,无明显差异,P>0.05,有对比价值。
1.2 方法
对照组给予孕三烯酮治疗,口服孕三烯酮胶囊(北京紫竹药业有限公司,国药准字H19980020),2.5 mg/次,2次/周。观察组患者给予米非司酮治疗,口服米非司酮片(湖北葛店人福药业有限责任公司,国药准字H20083780),12.5 mg/次,1次/d。两组患者于术后开始服药,持续用药6个月。
1.3 观察指标与疗效评定
疗程结束后,评价两组患者临床疗效,同时,统计并比较两组患者的不良反应情况。
疗效评定标准:(1)完全缓解:经治疗,患者疼痛等症状基本消失,通过检查,盆腔内未发现肿物。(2)部分缓解:经治疗,患者疼痛症状显著改善,检查后,盆腔内无肿物,或者肿物明显缩小。(3)复发:通过治疗,疼痛复发,且盆腔内结节触动加剧[1]。总有效率=完全缓解率+部分缓解率。
1.4 统计学方法
用SPSS 20.0软件处理相关数据,百分比(%)表示计数资料,予以卡方(x2)检验,检验值P<0.05表示有统计学意义。
2 结 果
2.1 临床疗效
观察组总有效率为92.5%,对照组总有效率为90%,P>0.05(见表1)。
表1 比较两组患者的临床疗效[n(%)]
2.2 不良反应
统计显示,观察组2例出现不良反应,腹部不适、肝功能损害各1例,发生率为5%,对照组7例出现不良反应,3例腹部不适,2例肝功能损害,2例潮热,发生率为17.5%,组间比较,差异有统计学意义(x2=7.824,P=0.005)。
3 讨 论
子宫内膜异位症是女性常见疾病,多见于生育年龄妇女,临床上,以疼痛为主要表现,严重时可引起不孕。这些年,相关文献报道,子宫内膜异位症发病率有所上升,对女性身心健康造成了不同程度的影响。因此,积极对症治疗子宫内膜异位症,成为临床医师关注的重要话题之一,引起了人们的普遍关注与重视。孕三烯酮属于中等强度孕激素,抗孕激素和抗雌激素活性较强,且有一定雌激素和雄激素活性,对孕激素分泌具有抑制作用,具备黄体酮对子宫内膜的作用,促使子宫内膜及异位病灶细胞失活、退化,使得异位病灶萎缩[2]。米非司酮属于新型抗孕激素,是一种孕激素受体结合剂,其对孕激素受体的结合力相当于孕激素的2~10倍,可对下丘脑——垂体——卵巢轴直接产生作用,有效抑制孕激素分泌。与此同时,米非司酮具有下调异位及在位内膜雌激素受体(ER)与孕激素受体(PR)含量的作用,有效阻断子宫内膜对孕激素的反应,抑制子宫内膜生长,促使子宫内膜萎缩,引发暂时性闭经,促使痛经症状消失[3]。本研究中,观察组与对照组的总有效率差异不显著(92.5% vs 90%,x2=0.391,P=0.531),而观察组不良反应率低于对照组(5% vs 17.5%,x2=7.824,P=0.005)。
综上,米非司酮与孕三烯酮治疗子宫内膜异位症,均可取得满意疗效,相比而言,米非司酮不良反应少,安全性更高。