妇产科手术室护理中运用安全护理模式的临床效果分析

王旭芳，夏爱燕

（昌邑市人民医院手术室，山东 潍坊 261300）

妇产科的手术是临床手术中需要密切注意的手术之一，不仅危及产妇生命也可影响婴儿生命，因此，对于妇产科手术的安全十分关键，关系到医疗事故和医疗纠纷的发生[1]。故此，本次实验研究妇产科手术室护理中运用安全护理模式的临床效果分析，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将于我院100例行妇产科手术治疗的患者作为研究对象，且所有患者诊治时间均为2016年8月～2018年8月，所有患者以随机数表法分组，各组50例，即观察组（n=50），对照组（n=50）。对照组：年龄18～55岁，平均年龄（43.45±5.12）岁，根据病情类型分为剖宫产患者15例、子宫肌瘤患者13例、肿瘤根除患者10例、宫外孕患者6例、子宫切除患者6例；观察组：年龄18～55岁，平均年龄（43.26±5.35）岁，根据病情类型分为剖宫产患者16例、子宫肌瘤患者12例、肿瘤根除患者10例、宫外孕患者6例、子宫切除患者6例。两组患者的基础资料P＞0.05，可进行组间比较。

1.2 方法

对照组患者接受常规护理措施，观察组患者接受安全护理模式护理措施，包括（1）建立安全管理体系，根据以往年份妇产科室的不安护理情况，总结问题并分析处理原则，同时根据我院现在妇产科室的实际情况制定安全管理体系（2）风险评估工作，护理人员根据患者的病情进行科学的风险评估工作，分析潜在的风险因素，并采取相对应的针对性护理措施，提高危险意识，降低风险事故的出现（3）制定严格的安全管理制度，要求护理人员牢记护理安全观念，同时护士长做好监督和管理工作，在科学化管理的同时尽量人性化，提高护理人员的积极性。

1.3 评价标准

比较两组患者的护理质量、护理纠纷、护理差错的发生情况以及护理满意度。

1.4 统计学处理

采用SPSS 17.0统计软件对本次实验的所有数据进行分析处理，P＜0.05时，差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组对护理质量、护理纠纷、护理差错的发生情况比较

如表1可知，两组患者护理质量、护理纠纷、护理差错的发生情况相比，观察组的护理质量更高、护理纠纷发生例数更少、护理差错更少，组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组对护理人员的满意度比较

在护理人员的满意度方面，两组比较的x2为4.89，P值为0.02，因此，观察组对护理人员的满意度更高，具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表1 两组护理质量、护理纠纷、护理差错的发生情况比较

表2 两组对护理人员的满意度比较[n（%）]

3 讨 论

妇产科手术室是临床上重要的科室之一，手术室护理中采取高质量、高效率、高满意度的护理措施十分关键，可改善护患关系，也可提高医院医疗质量[2]。安全护理模式首先建立安全管理体系，完善以往护理工作中不完美、有缺陷的地方，同时成立监控小组，对护理工作进行定期检查，也需要对护理人员进行定期的培训和考核，提高护理人员的护理水平[3]。其次进行护理风险评估，对患者采取针对性的护理措施，减少并发症及意外情况的出现。此外需要加强安全监督，实时对护理工作中出现的问题进行反馈和处理，科学管理病房，积极做好监督和管理工作，做到高效率、高质量的护理工作。另外，在本次试验中，手术室采取安全护理模式的护理措施相比于常规护理，护理质量、护理满意度更高以及护理纠纷次数更少、护理差错的出现更少，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，安全护理模式应用于妇产科手术室中可改善护理质量，提高减少医疗差错和医疗纠纷的出现，提高整体医疗水平，值得临床推广。