广东省经济发展水平趋同性研究

孙永春

摘 要：以2006—2017年广东省21市人均GDP数据，运用OLS分析广东省经济增长的趋同性。结果表明：在整个时间区域整体上，虽不存在σ趋同，但存在绝对β趋同，在某些时间阶段存在σ趋同和绝对β趋同，并根据这一变化规律给出了相应的政策建议。

关键词：σ趋同;β趋同;经济增长;回归

中图分类号：F127      文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2019）02-0045-02

引言

在2018年十三届全国人大一次会议广东代表团会议中，“区域协调发展”是出现频率比较高的词。坊间曾戏言“最穷最富都在广东”，广东省21个地级市既分布于全国经济最发达的珠江三角洲，也分布于全国榜上有名的贫困区东西两翼和山区，所以，由于经济发展水平的起点的不同导致广东省各市经济发展水平的差异。但随着时间的发展，这种差距会逐渐消失而使各市经济水平实现趋同、最早发现趋同现象的是Barro，R.J.和Sala-I-Martin，X.，此后有越来越多学者进行研究。故本文通过对广东省经济增长σ趋同和β趋同的分析，探讨影响广东省21个地市间经济水平趋同的因素，为广东省实现区域协调发展提供一些有效的政策建议。

纵观国内外学者的研究成果，研究对象大都集中在经济环境相似的发达国家和地区，所以实证结果会存在经济增长的趋同性。最近的研究主要有：方叶林[1]通过计量分析中国旅游经济增长的趋同研究，并找出其影响因素;赵威[2]分析发现了空间俱乐部趋同的现象，并找出其影响因子;徐明[3]发现受支援地区经济增长和城乡收入出现趋同效应;霍丽娟[4]通过分析发现在我国经济出现快速发展时有趋同性，并认为投资和人力资本存在重要作用;张伟丽[5]对俱乐部趋同现象进行了文献综述。而对广东省趋同研究的文献很少，近阶段的研究主要有：赵玲玲[6]对广东高新区的政府和市场功能的关系进行了研究;胡少东[7]认为，广东省总体不存在绝对趋同性而东西两翼及粤北山区出现趋同俱乐部现象。可见，对广东省趋同的研究文献还有待完善。因此，本文采用σ趋同和β趋同对2006—2017年广东省21个地级市趋同现象进行研究，探讨趋同性影响因素，并进一步提出政策建议。

一、研究方法

（一）σ趋同

（二）β趋同

β值表示趋同的速度，β趋同是指贫困地区比富裕地区增长快慢的趋势。β趋同有绝对趋同和条件趋同之分，本文运用绝对趋同来分析广东省21个地市的趋同情况。基本方程运用Barro和Sala提出的回归模型，公式如下：

二、实证研究

本文研究的对象2006—2017年广东省21个地级市的人均GDP，数据均以2000年为基期计算而得。

（一）σ趋同检验

对广东省21市2006—2017年人均GPD取对数计算标准差，各年标准差计算结果如表1。

由表1和图1知，广东省总体2006—2017年不存在σ趋同现象，标准差呈现“W”型。广东省在2006—2009年和2010—2014年存在σ趨同，从2015年开始，标准差的值不断增加即分异状况。

（二）β趋同检验

根据表1中σ趋同的结果，分别以2010年和2015年为分界点，分别对2006—2009阶段、2010—2014阶段、2015—2017阶段和2006—2017阶段四个OLS方程进行拟合分析。其中，因变量为人均GDP平均增长率，唯一自变量为期初人均GDP，检验是否存在绝对β趋同现象。同时运用Speaman相关法和DW值检验异方差和自相关的问题。

依据表2回归分析的结果发现，四个模型均符合基本假设，所以可以分析回归结果。在2006—2009年回归中，b=-0.024为负值且整体显著，方程拟合效果也比较好，因此可得广东省的经济增长在这阶段存在β趋同现象，趋同速度为2.5%。在2010—2014年，回归分析方程拟合较好且显著，而且b=-0.020为负值和β=0.021为正值，因此可得广东省21市在此区间趋同现象，速度为2.1%。在2015—2017年，b=0.0008且整体不显著，拟合系数为0.001，拟合较差，因此广东省在此阶段不存在β趋同现象，而是存在着分异格局，这说明广东省21地市经济发展的差异在逐渐增大，这在以后的政策措施中，政府要考虑到地区间经济协调发展，在政策上要有所倾斜。在2006—2017年，从回归结果可看出，整体呈现β趋同现象，趋同速度1.5%。

三、结论与建议

1.主要结论。依据σ趋同和β趋同可得，广东省在2006—2017年整体呈现趋同现象，在2015—2017年呈现出21个地市间经济增长的差异。

2.政策建议。从以上分析结果可得广东省经济发展的差距呈现先缩小然后再扩大过程，最主要的原因是21个地市经济基础水平是不一样的，在交通便利的地方，经济发展相对较好。为此，笔者给出几点建议：（1）在广东东西两翼以及粤北山区，加大交通道路等基础设施的建设，在政策上要有所倾斜，促进区域协调发展，完成“十三五”规划的目标。（2）在供给侧改革背景下调整产业机构，实现广东省经济高质量的发展。（3）给广东21个地市重新定位，明确地区优势，努力提高资源配置效率，实现两翼及山区和珠三角的协调发展。