洋葱根腐病防治药剂筛选试验

赵海霞，常国军，张付平，何丹，王雅婷，王学强

（酒泉市农业科学研究院，甘肃酒泉 735000）

“酒泉洋葱”作为甘肃省区域特色蔬菜产业，年种植面积1.67万hm2左右，其中60%的种植面积在酒泉、嘉峪关地区，是该地区的支柱产业，为农业增效、农民增收发挥了重要作用。2016年酒泉市农业科学研究院对酒泉、嘉峪关地区洋葱种植老区进行了田间调查，洋葱根腐病发病率2.4%～22.4%，平均发病率高达9.0%。近年来，随着种植面积扩大，重茬或迎茬等栽培因素，导致洋葱根腐病问题日益凸显，不但严重降低了洋葱的产量和品质，而且严重影响农户种植洋葱的积极性，已成为制约洋葱产业的主要因素之一。

目前，生产上防治洋葱根腐病的药剂较多，多采用内吸性杀菌剂进行根腐病的防治，化学药剂防治洋葱根腐病虽有较好效果，但具有毒性大、持效期短、易产生抗性、蓄积性、环境污染的特点。将生防菌与微量杀菌剂结合使用，是提高生物防治效果的重要手段[1]。笔者在室内药剂筛选的基础上，进行化学药剂筛选的同时，将其与生防菌复配，开展不同药剂的田间药效试验。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 供试作物。洋葱品种为长日照黄皮品种，由酒泉市农业科学研究院蔬菜所提供。

1.1.2 供试药剂。哈茨木霉菌可湿性粉剂（3亿CFU/g）（美国拜沃股份有限公司）；50%福美双可湿性粉剂（威海韩孚生化药业有限公司）；15%多菌灵可湿性粉剂（威海韩孚生化药业有限公司）；29%石硫合剂（山东东信生物农药有限公司）；枯草芽孢杆菌可湿性粉剂（1 000亿个/g）（中国农业科学院植保所廊坊农药中试厂）；55%敌克松可湿性粉剂（辽宁省丹东市农药总厂）；微生物菌剂健立宝（有效活菌数≥5亿）（北京正农农业科技有限公司）。

1.1.3 防治对象。洋葱根腐病病原菌为菌尖镰孢洋葱专化型（Fusarium oxysporumf.sp.cepae(Hanzawa)Snyder et Hansen.），主要侵染根茎部，导致植株发黄萎蔫、后期枯萎，鳞茎腐烂。酒泉市农业科学研究院植保实验室从发病洋葱植株上分离培养菌株。

1.1.4 试验地概况。试验地点在酒泉市西洞镇，前茬种植作物为洋葱，土壤类型为壤土，肥力中等，排灌设施良好。

1.2 试验方法

1.2.1 试验处理。处理1：哈茨木霉菌（600 g/hm2）100倍液蘸根，哈茨木霉菌（3 750 g/hm2）1 500倍液膨大期灌根；处理2：哈茨木霉菌（600 g/hm2）100倍液+福美双（300 g/hm2）100倍液蘸根，哈茨木霉菌（3 750 g/hm2）1 500 倍液+福美双（30.0 kg/hm2）800倍液膨大期灌根；处理3：哈茨木霉菌（600 g/hm2）100倍液+多菌灵（450 g/hm2）100倍液蘸根，哈茨木霉菌（3 750 g/hm2）1 500 倍液+多菌灵（45 000 g/hm2）800 倍液灌根；处理 4：石硫合剂（30 000 g/hm2）800倍液膨大期灌根；处理5：敌克松（450 g/hm2）100倍液蘸根，多菌灵（45 000 g/hm2）800倍液膨大期灌根；处理6：清水对照（CK）；处理7：枯草芽孢杆菌（600 g/hm2）100倍液蘸根，哈茨木霉菌（3 750 g/hm2）1 500倍液膨大期灌根；处理8：健立宝（600 g/hm2）100倍液蘸根，膨大期拌沙撒施3 750 g/hm2。

1.2.2 试验设计。试验采用大区对比设计，大区面积286 m2，试验面积1 134 m2，采用育苗移栽覆黑膜栽培的方法，行距∶株距=15 cm∶16 cm，采用1.45 m黑色宽膜，膜面1.2 m，膜间距40 cm，处理间距80 cm打埂隔离便于灌水。洋葱移栽期进行施药试验，第1次施药在洋葱定植时蘸根处理，第2次施药在洋葱膨大期灌根处理。

1.2.3 调查项目与方法。定植后每个大区随机固定3个小区，小区面积7.68 m2，在新三叶期、五叶期、膨大初期、成熟期分别调查发病率，全小区收获计产。对试验调查统计情况进行综合分析。每小区随机取20株进行考种。

2 结果与分析

2.1 发病规律

从新三叶期、五叶期、膨大期的调查结果看，根腐病膨大期开始危害洋葱基部，成熟期为发病高峰期，在田间呈点状或片状发生，蔓延至整田。

2.2 不同药剂处理对洋葱根腐病的防效

由表1可知，处理2、处理3洋葱根腐病发病率分别为2.2%、6.7%，相对防效分别为92.4%、76.7%，较对照（28.8%）达极显著水平；处理4洋葱根腐病发病率16.7%，相对防效42.0%，防治效果较对照达显著水平，说明这3组药剂对根腐病致病菌有显著的抑制作用。处理8、处理1洋葱根腐病发病率分别为19.2%、26.2%，相对防效33.2%、9.0%，防治效果较对照不显著，说明这2种药剂对根腐病致病菌有一定的抑制作用，但防治效果不显著。处理5与处理7洋葱根腐病发病率高于对照，说明这2种药剂对根腐病没有抑制作用或药剂使用剂量和方法有待进一步探讨。

表1 不同药剂处理洋葱根腐病发病率

2.3 不同药剂处理对洋葱根腐病产量的影响

由表2可知，处理3洋葱折合产量为86.10 t/hm2，较对照（67.50 t/hm2）增产27.6%，增产极显著；处理4洋葱折合产量为78.45 t/hm2，较对照增产16.2%，增产显著；其他处理洋葱折合产量为69.15～74.10 t/hm2，较对照增产2.4%～9.8%，增产不显著，说明这些处理的产量与对照属于同等水平。

表2 不同药剂处理的洋葱产量

处理3、处理4产量较高，根腐病发病率低是重要原因；处理2根腐病发病率低，但产量也较低，是因为处理2所在区域有树木遮阴。

3 讨论与结论

在该试验条件下，处理3：3亿CFU/g哈茨木霉菌（600 g/hm2）100倍液+15%多菌灵（450 g/hm2）100倍液蘸根，3亿CFU/g哈茨木霉菌（3 750 g/hm2）1 500倍液+15%多菌灵（45 000 g/hm2）800倍液灌根对洋葱根腐病的防治效果明显。处理2由于试验田树木遮挡影响产量，需要进一步试验验证。哈茨木霉菌和15%多菌灵复配进行洋葱根腐病的防治，具有防治过程农药毒性小，持效期长，能有效防治洋葱根腐病，降低环境污染的特点，生产中可作为防治洋葱根腐病的有效药剂推广使用。