探析青春电影《悲伤逆流成河》的主题表达

张晨起

（西南大学，重庆 400715）

一、引言

一部有关反校园暴力主题的电影《悲伤逆流成河》，将校园暴力问题放置于公众视野之下，引发人们的讨论与思考。但就像许多观众一样，笔者也非常诧异：中国第一部给观众留下深刻印象表现校园暴力的电影，居然来自公众与业界百般调侃的“商人”作家郭敬明。这部关切社会热点的影片存在诸多不足却也有合理的积极意义，而热点带来的关注度既可以作为商业踏板也可以引导舆论实现社会价值，《悲伤逆流成河》的银幕之旅一波三折，在口碑与票房之中上演了一出影片与主题之间的博弈。

二、借“校园暴力”主题之东风，实现逆袭

电影《悲伤逆流成河》作为饱受争议的作家郭敬明与落落携手之作，在逆风开局下成功逆袭。据中国电影票房数据库显示，影片于2018年9月19日上映当天，以16.6%的排片收获了1277万的票房，可谓开局不利。但是在市场的考验中，影片两次从低谷中走出完成逆袭。9月23日影片排片反超首日达到了16.7%，并于六天后达到24.8%，一举斩获累计2.17亿票房。国庆假期在即，众多大片涌上银屏，《悲伤逆流成河》再次跌入谷底。据制片人孙永焕回忆：“排片从24%直落至1.1%，9月30日早上影片的排片量一度跌至0.6%，这样的排映数据意味着电影基本下档了,很多影城找不到这部电影了,或者只有一场排映。”[1]但是随着对影片主题的关注以及口碑的持续发酵，在国庆期间，影片排片稳中有升，七天收获近亿票房，绝处逢生。

《悲伤逆流成河》不同于郭敬明其他的银幕作品，它从某种意义上来说是具有双重身份的：外壳是青春文学IP改编，内核则是社会热点主题——反校园暴力。近年来各类校园暴力事件频发，施暴程度让人瞠目结舌，受到了社会广泛关注，但是由于“校园暴力”这一社会问题的主要群体是未成年人，且施暴形式多样，从群体孤立到言语恐吓，甚至当众殴打，所以此类事件在处理和解决上一直被社会给予大量关注：心理伤害不构成刑事犯罪但对青少年的成长乃至一声都造成巨大伤害该如何定罪？未成年人保护法该不该保护这些残暴的未成年人？诸如此类法律法规上有待商榷的问题，伴随着频发的校园暴力事件，掀起了多次讨论的热潮。

影片《悲伤逆流成河》建立在“校园暴力”这一近年来颇具话题度的主题之上，为观众构筑了“情绪体验”，成为观众情绪抒发的堤口。在同类型题材作品数量少、宣传普及度低的现实情况下，观众们对这种社会现实问题的关注更加迫切，需要一个作品来承载他们对于当下问题的观点表达和情感宣泄。

三、“反校园暴力”主题的外衣下难掩青春文学（电影）的元身

电影《悲伤逆流成河》改编自郭敬明同名小说，原著讲述了不良少女易遥的青春期经历，包括了堕胎、割腕、跳楼等狗血元素，被网络成为“疼痛青春文学”。在此故事基础上，制作团队将小说中怀孕堕胎的部分改编为同学们的造谣，只抓住了悲伤、残酷、疼痛等关键词进行提炼，却没有宏观、完整地审视故事基础，只是因为部分情节可以匹配上一定的社会题材，从而进行银幕消费。由此下去，不难看出创作的是将一部狗血青春爱情片套上了校园暴力故事的外壳，移花接木表达批判内容，彰显故事主题。

具体来说，首先影片与国产青春电影中常见的“上床” “怀孕”等关键词依旧不分割，不论是原著还是电影都建立在一个极具“性意味”的线索之上，然而事实上中国校园中大多数人的青春生活并非如此，甚至毫不沾边。此外，后续故事的开展围绕着的依旧是一出N角恋关系，大段大段青春期少女的小忧伤出现在影片的每个角落。

其次在对这一主题的影像化表达上，依旧可以看到国产青春片的影子。各类QQ空间经典语录出现在影片的角角落落：“你对我太好了，好的我都觉得这是理所应当了” “你对我越好，你的感情就越廉价”诸如此类的对白，让人有些倒胃口。慢镜头穿插回忆，大光圈镜头配合逆光画面，一部唯美的郭敬明式MV呈上，甚至在影片最关键的表现校园暴力的具体情节，也采用了MV式碎剪带过。在校园暴力这种现实主义题材下，如此的影像表达实在太为单薄与无力，显得隔靴搔痒，如同儿戏。

显然，这种社会问题的讨论与表达需要更为广泛的调研与更加深刻、严谨且严肃的故事核心，作为“情绪体验”为主的郭敬明青春文学，显然是无法承担此重任的。

正如田忠辉教授所认为：“《悲伤逆流成河》其实并非现实主义作品……因为‘青春’的主题不仅包括现实生活,更多的则是经由‘现实’而来的心理上的历练和自我期待的成长,青春文学乃是心理和文学的混搭形态……它的美学指向不同于‘现实主义’的叙事风格，更不应基于‘现实主义’的美学根源。”

影片所讨论的“校园暴力”主题显然无法解释为青春期的成长，这种问题是无法在成长中收获和解的，而是需要法律、社会进行自我审查与逐步完善的。粗暴直白地将其称为“反校园暴力”题材作品，将所谓“反校园暴力”主题的青春文学搬上银幕用于讨论社会热点问题，试图靠近现实主义的题材表达是极为不负责任的。

四、主题的舆论引导与价值传播：值得鼓励，但实则力不从心

影片在脸谱化、符号化的僵硬人物之下，诸多情节在情理上也有不合逻辑，但其仍展现了一些闪光之处，尤其是在主题选择之上电影制作方光线影业称之为一次冒险。抛开诸多具体的评价标准，我们可以看到《悲伤逆流成河》充满了先进性——第一部给观众留下印象，讨论校园暴力问题的国产电影，这是充满社会作用与社会意义的。因为影片主题的敏感，所以电影审查格外严格，“为了保证项目顺利推进，立项阶段光线影业便就项目的人设和基本的创作思路向主管部门做了汇报，成片之后也经过了多次调整，对白、动作、霸凌的呈现尺度，电影的长度等等方面，都有充分的考虑。”足以见影片制作方为之付出了巨大的心血推动了该题材作品走上银幕，值得电影人们学习，以此为例进行热点话题的尝试。

很遗憾的是，在所谓“校园暴力”主题的讨论上，除了前文中笔者提到的青春文学内核无法承担现实主义题材的重量之外，更主要的其作为讨论社会热点的作品无法胜任舆论引导与价值传播的角色。《悲伤逆流成河》鉴于故事基础薄弱、主题表达缺乏深度，因此观众的观看体验也仅仅流于表面，无法实现强有力的代入感，现实主义题材表达力不从心，必然无法打动观众，所以我们看到主创们选择在片尾为大家呈现真人采访视频达到煽情目的，用社会新闻表达社会热点。

在关切社会热点问题的电影中，不乏出现许多优秀之作。比《悲伤逆流成河》早上映两个月的国产电影《我不是药神》，聚焦国内慢粒白血病群体，以真实新闻事件“陆勇案”为基础进行改编，实现了口碑与票房双丰收，掀起了极大的社会讨论风潮。在百度指数关键词搜索趋势中，峰值时期二者相差近三百五十万的搜索量，可见电影《我不是药神》在网络平台中掀起了极大的讨论热度。

更值得欣慰的是《我不是药神》的热度带动了国内抗癌药品的诸多改革。2018年7月18日，影片上映两周后，国家总理李克强就电影《我不是药神》引发舆论热议做出批示，要求有关部门加快落实抗癌药降价保供等相关措施。就在近日，影片对于国内抗癌药品的价格改革的余波仍在。2019年2月19日，国务院新闻办公室举行国务院政策例行吹风会，国家药品监督管理局有关负责人对2019年将开展的新一轮工作进行分析，称还会降低抗癌药的价格。由影片引发的舆论波潮、社会价值传播，是影片主题的对外表达，《我不是药神》在此方面表现相当出色，但是同为讨论社会热点问题的《悲伤逆流成河》，在主题的舆论引导和价值传播上还有很大的进步空间。

五、总结

当我们在拍摄反校园暴力电影时我们在拍摄什么？当我们在创作现实主义社会题材的作品时，我们该如何成为一名合格的创作者？该如何挑选（编写）一个现实主义主题的故事作为电影剧作的基础？人物与情节是否真实合乎逻辑，主题表达是否建立在作者化的基础上能够承担得起现实主义社会题材的分量，如何让社会问题真正走进观众心里，发挥电影的社会作用与意义，依旧任重道远。