需要被正名的第三方电池，三款电池体验对比

图/文 李强

iPhone手机的使用寿命基本都是2至3年，制约其寿命的便是“电池”。如今的电池均存在500次充放电循环的瓶颈，纵使苹果再怎么优化，也不可能改变电池老化致使续航能力急速降低的事实。

去年出现的“降频门”也是和电池有关，苹果通过降低手机性能以延长电池使用寿命。虽然出发点是好的，但用户们并不买账，认为是在逼迫自己购买苹果新机，其实这一切的根源都是“电池”。

本期《消费电子》评测室挑选了市面上两款第三方电池来对比官方原装电池，看看它们之间的“优”与“劣”。

（金点电池包装盒）

参与横评的有：

1、官方原装电池

2、金点电池

3、诺希电池

测试机型为iPhone 6

包装

诺希电池和金点电池基本采用了一样的包装设计，整体体积不大，可一手掌握。金点底部具有防伪标识，方便消费者查验。最后是苹果电池，其具有一定的特殊性，所以不存在包装盒。

电池做工大比拼

对比过程将从做工、电池能否被软件正确识别、充电速度、充电发热、耗电速度、游戏发热等多角度进行测试。

首先来看电池的做工，这关系到厂商在生产过程中是否严谨。从图片中可以看到，三款电池做工存在较为明显的差别，苹果原装电池和金点电池均采用难度较大的“丝印工艺”，诺希电池则是粗暴地在表面直接贴上一层外包纸，所以看不到向外扩张的元素。相较而言，苹果和金点电池的解决方案更能防止短路。

三款电池的厚度均存在着一定的差异，金点最薄，原装电池次之，诺希电池最厚。诺希电池的厚度远高于其它两款，至于有没有超标，我们目前还不得而知，待正式安装到手机里才知晓。

将三款电池的保护膜撕开，查看内部IC保护板的排列是否规整。

（苹果原装电池厚度3.37mm）

（金点电池厚度3.17mm）

（诺希电池厚度3.66mm）

（苹果原装电池内部IC保护板排列规整，符合其大厂的风范，组装工艺到位。）

（金点电池内部IC保护版做工略逊于苹果原装电池，但还算整齐。）

（诺希电池内部IC保护板比较一般，还有很大的进步空间。另外，前文提到诺希电池偏厚的问题，是由于其在电池原有的基础上进行了二次封装，美化了电池表面。）

通过以上的图片可以看到，苹果和金点电池均采用来自德州仪器的解决方案，简称“T1方案”。采用该方案的电池可以保证iOS系统升级以后不会出现非原装电池的警告，同时还可以保证电池在“过充”和“过放”的过程中更加稳定。

三款电池的代工厂

据《消费电子》评测室查到的资料，苹果原装电池的主要代工厂为“欣旺达、德赛、力神”三家。

再来看金点电池的代工厂——亿纬锂能，它是国内最大、世界第五的电池供应商，早在2009年就已上市，是不折不扣的国产大佬。

最后，诺希电池的代工厂——星皇通讯设备有限公司，位于深圳市宝安区，不仅仅是代工生产电池，还有自己的移动电源、手机电池品牌。

电池检测

通过软件连接手机，可以获得每块电池的基本信息，例如电池序列号、实际容量、电压、温度等相关信息。假如这些信息都能被软件正确识别，那么iPhone 手机也就能够正确识别电池，iOS也可以更精确地调用电池数据。

电池更换小贴士

首先要将手机彻底关机，取出SIM卡，卸下底部螺丝，然后才可以拆开手机，一定要记住手机所有排线和螺丝的位置。紧接着便是扯下固定电池的“易拉胶”，这个动作要慢、要平稳。易拉胶扯下以后更可以取下电池了，更换完电池之后重新上胶，装上所有排线和螺丝即可。如果有“防水胶”就再加一个粘贴防水胶的步骤。

以下是软件检测数据：

苹果原装电池被软件读取到的数据可以看到，电池的循环次数只有“1”，证明这是一块全新的电池，还未被使用过，其它的各项参数均为正常。

根据软件读取到的数据，金点电池的循环次数为“10”，因为之前做过多次的测试，但可以确定是全新的电池，其它的各项参数均为正常，只有电池“实际容量”略高于苹果原装。

最后一个是诺希电池，同样也可以看到数据一切良好，充放电循环次数为“0”，其它的信息也被正常读取到。

充电测试

充电方面，《消费电子》评测室使用苹果的iPad原装的10W充电器和数据线对其进行充电，期间会记录下充电的速率曲线以及温度变化。

从测试得到的结果来看，苹果原装电池0%-80%冲刺速度比较快，随后开始慢慢减速，当电量到达90%的时候，进入极其平缓阶段，90%-100%用了整整30分钟，最后完全充满用时120分钟。温度方面，整个充电过程基本都维持在25度至30度之间。

金点电池整个充电的过程都很平稳，包括温度也是一样。90%-100%的涓流充电用时20分钟，最后总用时110分钟。相较于苹果原装电池而言，金点电池的充电数据要更优秀一些。

诺希电池充电速度略快于苹果原装电池，稍慢于金点电池。温度方面的表现并不是十分理想，为三者中最差，偶有突破30度。

续航测试

续航方面，我们对电池进行在高压力的游戏测试、常规使用的视频测试、待机测试等三个方面，在此期间两样会记录下温度的变化。

首先是30分钟王者荣耀，苹果原装电池掉电26%，机身背面的温度则由23度提升到37度；金点电池则耗电27%，温度由23度提升到36度；诺希电池耗电28%，温度从24度上升至39度。

接着是第三轮测试，视频播放1小时，苹果原装电池耗电20%，温度基本无变化；金点电池耗电21%，温度同样基本无变化；诺希电池没能完成最后的一小时视频播放测试，50分时便自动关机了，电池温度相较于前两者也要稍高一些。

根据三轮测试的结果来看，苹果原装电池与金点电池相差不大，诺希电池则是属于全程温度偏高的状态，原因可能便是前文提到的“外包纸”，导致了厚度增加，不利于散热。

行业观察

手机电池是一个极不透明的行业，消费者所能够获得的数据基本只能来自“卖家”，缺少直观的手段来鉴别电池容量是否有虚标、是否稳定。正是这种“不透明”的行业特点，才给了某些不良厂商投机取巧的机会，为了一己私欲，抹黑了整个行业。

目前来说，仍有大量的第三方电池存在容量虚标的情况。另外，市面上还有大部分电池打着苹果原装的旗号，实际上使用假电池或回收的二手电池进行干净包装。这些劣质的电池均采用“非纯钴”电芯，在经过300次充放电循环后，电池便会进行急速衰减的状态，同时在高温及低温的环境下也容易自动关机。

但第三方电池并不全是劣质品，这个行业需要被正名。目前仍然有大量的企业加入到这个行业，来帮助市场一起成长，其中不乏某些企业的电池已经与苹果原装电池的品质无限接近。

评测总结

第三方电池崛起

做工上，金点电池较苹果原装电池仍有些差距，但并非不可接受。这方面主要体现在代工厂商的实力，以及企业对代工厂的把控能力。苹果作为行业内的龙头企业，对代工厂的要求极为严格，最后出来的成品自然也会比较不错，但成本也会更高。

再从数据上看，根据《消费电子》评测室所测得的数据，金点电池与苹果原装电池其实相差无几，属于可忽略的范围。

金点电池极具价格优势，而且同样能享受来自厂商的保修，期待厂商推出更稳定的高容版本电池。这以上几点要强于苹果原装电池，也是第三方电池最大的优势所在。

本次评测并不是想宣扬第三方电池，贬低苹果原装电池，而是给大家提供了另一种选择，告诉用户第三方电池并没有市面上传的这么糟糕，它是已经到了可以使用的正常范畴。那么既然如此，为什么不选择一种价格更低的换电池方式呢！