APP下载

艾司唑仑片联合右佐匹克隆片治疗56例原发性失眠的短期疗效观察

2019-03-19孙一鸣解丽丽刁剑霞徐晓琳王翠王晓虹

中国现代药物应用 2019年5期
关键词:艾司原发性克隆

孙一鸣 解丽丽 刁剑霞 徐晓琳 王翠 王晓虹

原发性失眠是临床常见的一种疾病, 主要是患者睡眠时间不足, 或睡眠质量低, 影响患者白天正常的工作和生活[1]。临床中治疗失眠的药物较多, 本研究采用艾司唑仑片联合右佐匹克隆片治疗56例原发性失眠患者, 取得了较好的短期临床疗效, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017年1月~2018年3月在本院门诊及住院部接受治疗的106例原发性失眠患者作为研究对象,所有患者均符合中华医学会精神病学分会制定的《中国失眠防治指南(2012版)》[2]中关于原发性失眠的相关诊断标准。将患者根据就诊顺序随机分为对照组(50例)和观察组(56例)。对照组患者中, 男26例, 女24例;年龄25~63岁,平均年龄(42.13±7.28)岁;病程1~5年, 平均病程(1.04±1.36)年。观察组患者中, 男29例, 女27例;年龄19~65岁,平均年龄(41.97±7.77)岁;病程1~5年, 平均病程(1.05±1.26)年。两组患者的性别、年龄及病程等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1.2 治疗方法 对照组患者给予艾司唑仑片(天津太平洋制药有限公司, 国药准字H12020291, 规格:1 mg/片),2 mg/次, 1次/d, 睡前口服。观察组患者在对照组基础上联合右佐匹克隆片(上海中西制药有限公司, 国药准字H20120002, 规格:1 mg/片)进行治疗, 2 mg/次, 1次/d, 睡前口服。两组治疗时间均为30 d。

1.3 观察指标及判定标准 治疗30 d后, 观察比较两组患者的临床疗效及治疗前后SRSS评分。治疗前后分别采用SRSS对患者失眠程度进行评价, SRSS测评项目主要包括:①入睡困难;②睡眠不足;③觉醒不足;④睡眠质量;⑤觉醒时间;⑥睡眠不稳;⑦噩梦惊醒;⑧早醒;⑨服药状况;⑩失眠后反应[3]。评分采用5分制, 满分为50分, 分数越高表明患者失眠程度越严重。临床疗效根据患者的失眠改善情况进行判定, 痊愈:SRSS总评分改善≥90%;显效:SRSS总评分改善≥70%, <90%;有效:SRSS总评分改善≥30%,<70%;无效:SRSS总评分<30%。临床总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效比较 治疗30 d后, 观察组患者的临床总有效率为89.29%(50/56), 明显高于对照组的62.00%(31/50),差异有统计学意义(χ2=10.912, P=0.001<0.05)。见表1。

表1 两组患者临床疗效比较(n, %)

2.2 两组患者治疗前后SRSS评分比较 两组患者治疗前的SRSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组患者治疗后的SRSS评分分别为(12.13±2.03)、(17.84±4.42)分, 均明显低于治疗前的(28.46±3.28)、(28.06±4.01)分,差异均有统计学意义(t=31.680、12.109, P<0.05);观察组治疗后SRSS评分明显低于对照组, 差异有统计学意义(t=8.698,P<0.05)。见表 2。

表2 两组患者治疗前后SRSS评分比较( ±s, 分)

表2 两组患者治疗前后SRSS评分比较( ±s, 分)

注:与本组治疗前比较, aP<0.05;与对照组治疗后比较, bP<0.05

组别 例数 治疗前 治疗后 t P观察组 56 28.46±3.28 12.13±2.03ab 31.680 0.000对照组 50 28.06±4.01 17.84±4.42a 12.109 0.000 t 0.564 8.698 P 0.574 0.000

3 讨论

失眠主要是指患者入睡困难, 入睡30 min仍未睡眠;患者夜间入睡后觉醒次数≥2次或凌晨期间突然清醒;患者夜间总睡眠时间<6 h;睡眠期间患者多梦, 噩梦频繁;次日患者出现精神萎靡、乏力、嗜睡、影响工作等症状[4]。随着生活压力的增大, 我国失眠患者数量近年来逐渐增多, 同时呈现出年轻化趋势, 失眠的高发病率不仅停留于老年人, 20~40岁中青年的发病率逐年升高[5]。

原发性失眠的治疗方式主要分为药物和非药物治疗2种, 非药物治疗主要通过对患者进行心理疏导、合理运动、行为和认知干预进行治疗。药物治疗主要分为巴比妥类、苯二氮类和非二氮类3大类, 现在临床主要采用苯二氮类和非二氮类药物治疗。本研究采用的艾司唑仑属于苯二氮类催眠剂, 其主要作用机制是通过与机体γ-GABAA受体上的α1~3或α5亚单位进行结合, 促进机体γ-氨基丁酸产生中枢神经抑制作用从而达到治疗失眠的目的[6]。但艾司唑仑的应用会对患者产生耐药、生理依赖、戒断反应、反跳性失眠等不良反应, 影响患者的依从性和治疗效果。右佐匹克隆属于非二氮类催眠药物, 是第三代镇静催眠药物的代表, 右佐匹克隆是佐匹克隆的立体异构体, 属于环吡咯酮类的化合物, 长期服用也不会产生生理依赖、戒断反应、反跳性失眠等不良反应, 右佐匹克隆具有镇静、抗焦虑、抗惊厥和肌肉松弛作用[7,8]。

本研究结果显示, 治疗30 d后, 观察组患者的临床总有效率为89.29%(50/56), 明显高于对照组的62.00%(31/50), 差异有统计学意义(χ2=10.912, P=0.001<0.05)。上述结果说明,艾司唑仑片联合右佐匹克隆片能够提高治疗效果, 比单纯应用艾司唑仑片效果更好。另外, 观察组和对照组患者治疗后的SRSS评分分别为(12.13±2.03)、(17.84±4.42)分, 均明显低于治疗前的(28.46±3.28)、(28.06±4.01)分, 差异均有统计学意义(t=31.680、12.109, P<0.05);观察组治疗后SRSS评分明显低于对照组, 差异有统计学意义(t=8.698, P<0.05)。上述结果说明, 艾司唑仑片联合右佐匹克隆片能够减轻患者入睡困难、睡眠不足、觉醒不足等症状, 提高患者的睡眠质量、觉醒时间, 有效降低睡眠不稳、噩梦惊醒、早醒等症状的发生。艾司唑仑片、右佐匹克隆片的联合应用能够更显著地治疗原发性失眠。

综上所述, 艾司唑仑片联合右佐匹克隆片治疗原发性失眠短期效果显著, 能够改善患者失眠症状, 值得临床推广。

猜你喜欢

艾司原发性克隆
克隆狼
AFP、CA19-9、CEA联合检测对原发性肝癌的早期诊断价值
艾司奥美拉唑治疗反流性食管炎45例临床疗效观察
以喉炎为首发临床表现的原发性浆细胞白血病1例并文献复习
浙江:诞生首批体细胞克隆猪
枯骨逢春饮治疗原发性骨质疏松症的临床疗效观察
不同剂量艾司奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的随机对照试验
属于“我们”
属于“我们”
外伤导致原发性血小板增多症与血巨核细胞体外扩散的相关性临床分析