心理护理干预对试管婴儿早孕孕妇的护理效果观察
2019-03-17胡瑞芳陈丽萍
胡瑞芳,陈丽萍
中山大学附属第一医院,广东 广州 510080
试管婴儿并非自然生活受孕孕育形成,而是对辅助生育技术加以运用后在体外受精,并通过移植胚胎才能够成功受孕[1]。近年来,体外受精技术以及胚胎移植技术取得了理想的发展成就,很多女性利用此技术成功生育。但需要注意的是,此妊娠方法会使孕妇自身的心理压力明显加大,对母婴安全造成了极大的威胁。为此,在临床中,要想确保试管婴儿早孕孕妇能够正常生育,有必要采取心理护理措施。
1 资料和方法
1.1 基础资料 本次研究对象均是来自我院于2018年7月-2019年7月期间收治的试管婴儿早孕孕妇,设置为观察组和对照组,每组患者人数为25人。实验组年龄为25-39(34.75±0.73)岁,对照组年龄为23-36(34.80±0.69)岁。患者在以上数据中的差异不明显。
1.2 方法 对照组应用常规护理干预,实验组应用心理护理干预,具体措施包括以下几方面内容:
①健康宣传教育。于每周六上午9点至11点实施健康教育,在讲解疾病知识和患者复述的基础上,使患者能够深入理解疾病[2]。根据健康宣传资料的内容,向患者介绍负面心理状态的表现与不利影响,告知患者干预目的与具体方法,使其能够积极转变心态。
②放松治疗。在采用此治疗措施的过程中,要对孕妇进行科学合理地指导,并选择午睡之前和晚睡之前实施放松治疗。孕妇在吸气的手,应保证双手紧握,且呼气要缓慢放松,进而在呼气与吸气中能够感受紧张、放松。另外,要为患者营造安静环境,并为其播放舒缓音乐,使其感觉更舒适。
③心理护理。护理工作人员应当和患者沟通和交流,对其内心想法形成了解,进而做出客观性地评估[3]。结合患者的不良心理状态展开针对性疏导。由于患者有自卑心理而不喜欢与其他人交流,此时护理工作人员一定要主动与其沟通,使其能够正确认知不孕不育疾病,确保其自卑心理的有效缓解。另外,应不断鼓励患者家属更加爱护并关心患者,并共同参与心理疏导。
1.3 评价指标 比较分析实验组、对照组SAS评分、SDS评分、护理满意度等多项临床指标。
1.4 统计学分析 将本次涉及的数据均通过SPSS17.0软件进行检验,护理满意度用率的形式表示,数据用卡方检验,SAS评分、SDS评分用±的形式表示,用t检验,若P<0.05,则证明统计学意义存在。
2 结果
2.1 实验组、对照组SAS评分、SDS评分比较 前者SAS评分为(35.98±6.47)分、SDS评分为(37.03±7.25)分,后者SAS评分为(53.56±7.42)分、SDS评分为(53.58±6.68)分,实验组两项指标均比对照组低,t=8.9286、8.3939,P=0.0000、0.0000,组间比较存在显著差异性(P<0.05)。
2.2 对比两组患者护理满意度 实验组十分满意16例,满意8例,不满意1例,总满意度为96%(24/25),对照组十分满意10例,满意7例,不满意8例,总满意度为68%(17/25),前者比后者高,χ2=6.6396,P=0.0099,两组比较存在统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
新时期背景下,在试管婴儿技术不断完善与更新的背景下,使得不孕不育患者获得了良好的治疗机会,使其生育的梦想成为可能。但在实际护理期间,很容易过度强调胎儿发育情况而忽略孕妇心理压力,直接危害了孕妇身心健康[4]。为此,必须要借助针对性的心理护理措施,使早孕孕妇的心理状态得以缓解与改善,确保母婴安全。
在此次研究中,实验组应用心理护理干预,各项临床指标均优于对照组,临床对比存在统计学差异(P<0.05)。由此证实,试管婴儿早孕孕妇接受心理护理的基础上,能够使其心理压力缓解,心理状态改善,推广可行性显著[5]。
综上所述,将心理护理干预应用在试管婴儿早孕孕妇的护理过程中,能够改善患者的不良心理情绪,优化护理满意度,使患者的生活质量水平不断提高。