2018年法网公开赛男单决赛技战术运用研究

□ 莫语（广西师范大学 广西 南宁 541006）

1、前言

法国网球公开赛，是四大满贯赛事中使用红土场地网球赛事，也是其他网球比赛中最高荣誉红土场地网球赛事。2018年法国网球公开赛中，“红土之王”纳达尔和“红土小王子”蒂姆挺入决赛，双方在红土赛场上展开对决。红土场地具有球速慢的特点，运动员在比赛中需要进行多回合相持对抗，持续时间长，各项技术的要求较高，非常考验运动员的技战术能力。本文对2018年法网男子决赛中纳达尔和蒂姆各阶段技战术进行数据统计和分析，旨在找出双方的技战术特征。

2、研究对象与方法

2.1、研究对象

以2018年法网公开赛男单决赛中纳达尔和蒂姆的技战术特征作为研究对象。

2.2、研究方法

（1）文献资料法。

在中国知网中对“网球”、“网球技战术”等关键词进行检索，了解当前研究现状及相关研究方法，为本文提供理论依据。

（2）录像观察法。

通过观看视频收集2018年法网公开赛男单决赛3盘比赛的相关技战术数据，对数据进行统计和整理，为本研究的技战术分析提供依据。

（3）数据统计法。

运用Excel等数据软件对收集到的各项技术使用特征进行整理和归类。

（4）逻辑分析法。

对获得的2018年法网公开赛男单决赛的技战术进行整理，通过分类、演绎、判断、归纳及综合等逻辑分析方法进行深入研究，并对数据进行分析得出双方比赛的技战术特征。

3、结果与分析

3.1、发球阶段技战术特征

（1）发球情况。

表1 发球情况统计表

由表1可知，纳达尔在2018年法网决赛中一发成功率、得分率、二发得分率高于蒂姆。蒂姆ACE球数量远高于纳达尔，而纳达尔相较于蒂姆发球失误少。

通过比赛录像分析，得知纳达尔的发球速度并不高，但是发球落点变化大，略带侧旋，且稳定性高，对对手造成极大的接发压力。因此，整体上发球成功率和得分率均高于蒂姆。而蒂姆的，多以平击发球为主，发球更追求速度，球速提升意味着成功率也会下降，但是若发球成功则具有极强的攻击性，发出ACE球的成功率则大大增加，本场比赛中蒂姆ACE球高达7个，但是发球失误也较多。

（2）第三拍技战术使用情况。

本文将回球路线分为三路，即左路、中路、右路，对各项技术回球路线进行统计。纳达尔和蒂姆的第三拍技术使用主要为正手击球、反手击球、正手侧身进攻，双方正手击球使用情况相差不大，反手击球则是纳达尔的使用率比蒂姆的高，正手侧身进攻则是蒂姆的使用率要高于纳达尔的；纳达尔的路线使用率为左路=右路＞中路，蒂姆的路线使用率为左路＞右路＞中路。

在第三拍技术使用率方面，纳达尔的正反手击球使用率在整场比赛中相差不大，正手侧身进攻的使用少于正手击球及反手击球，结合比赛录像可知，纳达尔在比赛中采用的战术偏向防守，通过突然变化击球路线调动蒂姆，进而造成蒂姆击球失误；而蒂姆的正手击球使用频率最高，其次是正手侧身击球，结合比赛录像可以看出，蒂姆在比赛中采用的战术偏向进攻，多使用正手击球及正手侧身大力抽球，想要通过强势进攻拿下分数，相对于纳达尔，蒂姆的技术风格较为激进。在回球路线选择方面，双方选择正反手位的情况多于中路，其原因是双方常通过将球多次回击到对方反手位，调动对方远离球场，再突然变线击球到正手位，造成对手来不及反应，形成进攻优势。

3.2、接发球技战术特征

根据表2可知，纳达尔接一发时反手位和中路使用率大于左路，接二发的路线使用率为右路远大于左路和中路；蒂姆在接一发的路线选择表现为反手位和中路使用较多，右路最少，接二发时中路使用率远大于其余两路，左路和反手位使用率差异不大。

表2 不同发球落点接发回球路线统计表（%）

结合比赛录像可知，双发接一发时更多的选择对手反手位和中路回球的原因是，反手位回球有利于减弱对手进行第三拍的进攻，中路回球较多可能是由于对手发球速度很快，难以控制回球路线，被动地将球回至中路。纳达尔在接二发时，因蒂姆发球力量稍微减弱，纳达尔更易于把握回球路线，反手位回球较多，限制蒂姆进攻。蒂姆在接二发时中路回球较多，主要是由于纳达尔的二发落点集中在中路和内角，中路发球为近身发球，内角发球时蒂姆反手位，这两个因素导致蒂姆回球被动。

3.3、相持阶段技战术特征

根据表3可知，从横向上看，纳达尔在相持阶段的技术使用更多的集中在正手击球和反手击球，远高于其他技术；而蒂姆的反手击球使用率最高，正手击球和正手侧身击球其次。从纵向上看，双方在正手击球、反手击球、正手侧身进攻技术的使用率上有显著的差异，其他技术的使用较少且差异不大。

表3 相持阶段各项技术使用率统计表（%）

正手击球和反手击球是网球技术中的基本技术，因此网球选手在比赛中正手击球和反手击球使用率偏高。纳达尔更偏向于使用正手击球，保证回球威力，同时回球路线选择更自由，因此正手击球比反手击球的使用率要高。而蒂姆的正反手击球使用率相差较大，蒂姆偏向于使用反手击球，也从侧面反映出纳达尔更多的将球回至蒂姆的反手位，让蒂姆难以用正手击球强力进攻。但蒂姆在比赛中为自己创造了许多进攻机会，正手侧身进攻使用频率相对于纳达尔来说要高，由此可以看出蒂姆战术上更偏向于进攻，纳达尔更偏向于防守和调动。

4、结论

（1）在发球阶段，纳达尔发球得分能力优于蒂姆，发球落点主要分布在内角和中路，主要目的是将球发至对方反手位；蒂姆虽然发球球速快，但是面对纳达尔极强的防守能力，发球得分得概率较低；

（2）第三拍技术使用情况方面，纳达尔多采用正反手交替击球，偏向防守型打法；蒂姆多采用正手及侧身大力抽球，相较于纳达尔的打法更具进攻性。在回球路线方面，双方以正反手位回球居多，目的是调动对手跑到，制造得分优势；

（3）在接发球技术方面，双方接发球回球路线集中在中路和对方反手位。与蒂姆相比，纳达尔接发能力更强，移动速度快，回球较为主动，因此随后的相持阶段有更大的优势；

（4）在相持阶段，纳达尔主要使用正手击球和反手击球，侧身进攻其次，其余技术使用较少，其打法主要为防守和调动对手；回球路线为右路，其次是左路，主要是通过回球至蒂姆反手位，再突然变线使蒂姆措手不及，让蒂姆处于被动状态。蒂姆在相持阶段主要使用反手击球，其次是正手击球和正手侧身击球，其打法偏向进攻但由于纳达尔强大的防守能力，常常使蒂姆处于反手击球的被动状态。