计算机网络程序设计的复杂性及并发处理模型

郭海燕

（吕梁学院汾阳师范分校 山西 吕梁 032200）

0.引言

现今，计算机网络应用条件的提升与信息化网络体系的构件，使计算机程度开发设计应用速度随之提高。为更好的适应多种计算机使用环境，满足程序运行管理需求，做好计算机网络程序设计的复杂性及并发处理模型探究尤为必要，是解决网络程序并发性及复杂性问题的有效途径，使现阶段的计算机网络程序设计使用经济性与稳定性得以保证。

1.计算机网络程序设计复杂性并发处理实质

计算机网络程序设计的并发处理需要根据操作系统处理模块、计算机资源调配及计算机使用线程等数据做深入分析，不同的操作环境下驱动多线并发模型及混合并发模型等差别较大，传统意义上并发处理所需消耗的周期较长，且人力资源较多，实际成本控制难度大，而现阶段的计算机网络程序设计复杂性并发处理模型则需要对以上问题有效解决，通过设立不同模块功能及模块模型任务调度优先级，现实对多线程模型控制运用，从而保障系统资源使用平衡性。

2.计算机网络程序设计复杂性及并发处理模型研究概述

并发网络程序的复杂性处理模型设计目的在于降低网络使用物理延迟、提高计算机使用性能与保障计算机使用流畅性等。早期阶段的技术应用受工艺条件限制，无法达到实际的网络程序复杂性并发处理模型使用需求，相关的数据参数与实际使用参数存在较大差异。所有并发处理模型研究，需要通过多种技术手段，实现对计算机内多线程任务的合理分配，尽可能的将有限的网络资源发挥最大的使用价值，同时要建立完善的底层网络服务体系，实现数据处理及资源调动信息的互通，解决程序应用与计算机使用性能不协调问题。现阶段所主要采用的模型结构均以混合模型为主，但由于不同环境下对于模型要求不尽相同，所以仍需从计算机使用效益及数据性能方面选择合理的处理模型设计方案。

3.计算机网络程序设计并发处理模型应用实际问题

计算机网络程序并发模型应用所需参考的环境要素较多，影响计算机程序产生并发性及复杂性的实际要素也相对较多，所以并不能单方面的通过对数据的分析选取相关的模型结构，需要在充分分析各类模型优劣势的前提下，选择适宜模型方案加以运用，使计算机多线程系统设计更符合使用者的基本需要。

3.1 网络环境差异化明显

网络环境差异化问题产生主要是在互联网速率对比环境下产生。传统的互联网技术应用发展网络模式单一，网络系统信号传输频率相对一致，所以网络速率并无较大差异。而现阶段所采用的多种信号处理及服务模式，使网络传输速率大幅提升，在不同技术应用条件及计算机使用环境影响下，网络环境差异化问题进一步突出，相关程度在计算机使用阶段对网络信号反馈能力不足，从而导致其响应速度过慢，网络程序设计的限制，同时使网络程序的设计使用缺陷愈发明显，因而需要在后续阶段的网络程序开发及设计阶段对有关的技术性及并发性问题予以解决。

3.2 网络环境设计理念局限性较高

网络程序设计应用需要考虑到硬件设备参数问题，实际的硬件参数越低，网络程序设计使用局限性越大，而若硬件配置参数符合多种条件下的网络硬件配置使用需求，则能够有效的运行多种不同网络程序设计内容。所以网络程序设计需要依托于硬件设施构架。通常网络程序并发性问题的产生，多受到程序设计分布性、异构性及异步性影响，正常使用条件下实际延迟较低，不宜对软件应用造成影响，而一旦网络程序设计出现以上问题，则在后续的使用过程中程序使用可产生严重的延迟问题。

3.3 驱动运行模块应用方式陈旧

为更好的运行网络程序，在设计阶段应将多个模块组合成一体化控制系统，以方面操作。不同系统程序设计采用设计结构略有差别，需在使用过程中有效的兼容多个模组，进而要求在驱动模式上针对用户指令作出正确的系统反馈。如程序使用阶段信号指定的传递出现问题，驱动运行模式将发生改变，不同模块运行兼容性下降，甚至出现程序排斥及程序资源争夺问题，使系统程序荷载超过预定负荷，系统程序处理模块效率下降，大量的处理数据积压将使程序应用崩溃，从而降低程序的使用效益。因此在驱动模式的区分方面，必须要解决指令传输及驱动兼容性问题，利用细致化区分处理保障程序使用稳定性，必要时应做好程序驱动模块优化，设置多个任务处理等级，针对不同等级任务内容采取多线程联合处理方案，以免单线程数据处理出现程序驱动运行排斥问题，保障网络程序使用可操作性。

4.计算机网络程序设计复杂性及并发处理模型运用问题的解决

计算机网络程序并发性及复杂性问题的产生，需要从软件层面、硬件层面及模型开发控制等层面加以解决，保障程序运作的协调性。现代计算机系统运行依赖于物理计算模组，即CPU 处理器模块又称中央处理器，不同线程及使用频率实际的程序调度及程度运行控制效果差别较大，且程序使用具有一定的排斥性，部分程序设计为保障本程序的稳定运行，通常物理资源占用加大，而CPU 资源处理频率有限，即便采用高质量晶粒芯片及主控系统也难以保障在短时间内完成大量的资源处理任务，继而需要在软件层级服务器层做优化控制，使系统运行对CPU 处理资源的调用更为合理。模型方面的处理要重视新型模型的多线程开发，采取符合CPU 运行频率标准的模块模组进行开发设计，通过技术手段突破传统并发处理模型结构限制，使计算机程序使用并发性及复杂性问题得以有效解决。

4.1 计算机多线程模型处理优化

计算机中央处理器作为基础数据处理单元模组，担负资源调配及管理任务，使程序设计运行的重要传导介质。计算机处理的多线程模型处理，将有效的解决资源拥堵及数据处理运行不畅问题，有效避免程序崩溃及程序冲突问题。首先要从单线程使用频率方面做好模型优化，在不同的层级设置多个数据处理节点，进一步控制数据处理优先级，对于使用频次较高的程序应优先给予系统资源。其次要重视多线综合性使用效益提高，从CPU 使用整体性及速率方面着手解决，重点将程序使用兼容性及使用处理调度问题纳入优化核心。计算机处理器对程序的使用控制不是单一的运行管理机制，而是数据资源协调体系，所以任务处理应符合计算机程序开发使用标准，避免因多线程模型优化问题，而引发计算机处理器使用频率不足或性能不足问题。利用对多线程处理模组优化实现多维度数据管理整合，降低计算机出现程序设计复杂性及并发性问题产生可能性。

4.2 计算机多程序运行的协调管理

多线程协调管理主要内容是将单线程系统运行负荷转移到其他线程内进行物理逻辑计算，在此过程中需要将控制权限进行转移，而由于处理器的使用主要采用被动触发机制，因而权限的转移必须要采用代码移植方法做协调控制，在单线程数据处理出现数量增加及资源占用率增加情况下，可将剩余任务内容转移至其余线程做整合处理，以便提高程序运行效率，解决程序运行崩溃及运行错误问题。顺序协调控制是计算机程序控制方面不可或缺的重要组成部分，顺序控制主要根据程度使用强度及程序资源占有量选择合理的优先级，不同的优先处理权限其协调效果略有差异，所以程序设计方面要考虑到对系统处理优先级设置，对程序设计不必要的资源占用进行控制，以便计算机能够合理的根据程序使用需求配置相关系统资源。

4.3 新型并发模型的深度开发与运用

网络程序设计并发性及复杂性问题的产生与并发模型设计有直接管理，现阶段主要采用混合模型进行驱动模型设计，相关的技术应用内容虽然符合程序设计开发需求，但在硬件系统使用需求不断增加的技术条件下，网络程序开发依托传统并发模型应用发展已不可行，照搬基础并发模型设计方案也难以有效的实际现有网络环境，所以需要在未来阶段的网络程序设计方面重视对新型并发模型的深度开发，创新多种并发模型处理模式，从技术方面突出传统技术应用束缚，将多种并发模型处理优势集中于新型模型模组，实现多元化的模型创新应用，解决网络程序设计复杂性及并发性处理难题，使网络程序的设计使用更符合计算机使用者的实际诉求。

5.结语

计算机网络程序设计的复杂性及并发处理模型应用需要符合计算机技术发展需求，针对复杂性及并发性问题的处理，必须能够达到程序稳定运行使用标准，尤其重视对程度并发模型性能的提升，对保障计算机网络程序的使用可靠性具有重要意义。网络程序并发性问题解决流程繁复，且技术应用门槛较高，所以未来阶段的并发模型设计与应用要从资源优化转向技术优化，以此突出传统技术应用瓶颈，为网络程序设计效率的提升奠定坚实基础。