APP下载

声触诊组织量化成像评价注射A型肉毒毒素治疗脑卒中后前臂旋前肌痉挛肌肉硬度改变

2019-02-21谭贤愧刘明辉刘秀梅杨祖荣

中国医学影像技术 2019年2期
关键词:肉毒肌张力A型

谭贤愧,刘明辉,刘秀梅,刘 洋,兰 义,杨祖荣

(1.中南大学湘雅二医院超声科,2.康复科,湖南 长沙 410011)

我国脑卒中患者约69%可出现上肢远端痉挛,多表现为上肢屈肌群痉挛[1],如不积极治疗,可致痉挛肢体永久性肌张力增高、顽固性疼痛或运动模式异常,影响患者生活质量。近年来,注射A型肉毒毒素被认为是治疗肌肉痉挛最有效的方法之一,临床主要利用康复评定指标对其疗效进行评价,如改良Ashworth量表(modified Ashworth scale, MAS),主要依靠主观评估,不能客观评定肌肉的动态变化。MR弹性成像技术可以提供放松状态和牵拉状态下肌肉的机械特性信息,但高成本和成像时间较长使其应用受限[2]。声触诊组织量化成像(virtual touch tissue imaging quantification, VTIQ)也称第3代声脉冲辐射力(acousticradiation force impulse, ARFI)技术,将相对弹性变化与定量弹性信息整合在同一帧图像内,能获得更精确的横向剪切波速度(shear wave velocity, SWV)。目前此技术已用于评定脑瘫患者的肌肉特性[3]。本研究采用VTIQ测定注射A型肉毒毒素治疗脑卒中后前臂旋前肌痉挛前后的肌肉SWV值,旨在为疗效评估及预后评定寻求一种简便易行的方法。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集2017年6月—2018年5月因脑卒中后前臂旋前肌痉挛而于我院接受A型肉毒毒素注射治疗的31例患者,男20例,女11例,年龄 21~55岁,平均(35.6±2.7)岁;病程0.5~3.0年,平均(2.15±0.37)年。纳入标准:①脑卒中患者,病程≥6个月,初次发病,单侧病灶;②CT或MRI可见病灶;③靶肌肉(旋前圆肌、旋前方肌)肌张力高,MAS≥2级;④无认知功能障碍。排除标准:①既往有A型肉毒毒素过敏史或注射史;②妊娠或哺乳期患者;③合并心、肝、肾等重要脏器疾病或存在感染等;④近期服用某些加重神经肌肉连接点传递障碍药物(如吗啡、奎宁等);⑤上肢关节挛缩固定。注射A型肉毒毒素后原治疗方案保持不变,可以认为疗效由局部注射A型肉毒毒素产生。本研究经本院伦理委员会批准。

1.2 仪器与方法 采用Siemens Acuson S3000超声成像仪,配备VTIQ功能,9L4探头,频率4~9 MHz。嘱患者仰卧,在其肌肉松弛状态下行常规二维超声及VTIQ检查。使探头方向与前臂中线垂直,显示旋前圆肌橫截面,旋前方肌肌纤维走行与探头纵轴方向平行,观察肌肉回声及束膜和周围深、浅筋膜等结缔组织的连续性。调节增益和最佳图像状态后,启动VTIQ模式,分析VTIQ质量及速度模式图。VTIQ质量模式下绿色—黄色—红色代表VTIQ图像质量由高到低,绿色且均匀分布代表该区域图像质量最高,于绿色均匀分布区域测量横向SWV。VTIQ速度模式下红色—黄色—绿色—蓝色表示质地由硬到软。嘱患者屏气,由小至大逐步调整SWV量程(最大为10 m/s),至背景呈现淡蓝色或淡绿色,将ROI放置于患侧和健侧前臂旋前圆肌、旋前方肌的不同区域,大小为5 mm×5 mm,每次放置6~9个ROI,记录SWV数值并计算平均值[4]。以上VTIQ检查在A型肉毒毒素注射前和注射后1个月内由同1名超声科主治医师完成,对同一患者,复查时尽量将ROI放置于相同位置。

1.3 A型肉毒毒素注射方法 A型肉毒毒素使用前以生理盐水稀释。对于前臂旋前肌痉挛患者,参考文献[1]推荐方法:嘱患者仰卧、上肢放松;在超声引导下,穿刺旋前圆肌、旋前方肌肌腹,回抽无回血即可注入A型肉毒毒素,每次选择1~2个注射点,每次注射总量为100~200 U[5]。

1.4 肌张力评分 由同1名康复科主治医师采用MAS方法评价上肢肌张力情况,评价时间与超声检查时间相隔不超过30 min[6],MAS 1级为1分,1+级为2分,2、3、4级分别对应为3、4、5分。

1.5 统计学分析 采用SPSS 17.0统计分析软件。首先对计量资料行正态性检验及方差齐性检验,符合正态分布者以±s表示。采用配对t检验比较治疗前后及患侧与健侧SWV。对治疗前后MAS评分采用配对资料设计的Wilcoxon秩和检验进行比较。以Spearman相关系数评价SWV与MAS评分的相关性。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 VTIQ速度图表现 治疗前患侧旋前圆肌VTIQ速度图以黄绿为主,且分布不均匀;治疗后VTIQ速度图以绿色为主,分布较均匀;见图1。

2.2 SWV比较 治疗前患侧旋前圆肌SWV值高于健侧(P=0.005),而旋前方肌患侧与健侧间SWV值差异无统计学意义(P=0.079)。治疗后患侧旋前圆肌、旋前方肌SWV值与健侧比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗后患侧旋前圆肌、旋前方肌SWV值均小于治疗前,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前后健侧旋前圆肌、旋前方肌SWV值差异均无统计学意义(P均>0.05)。见表1。

2.3 治疗前后MAS评分比较 治疗前后患侧上肢MAS评分差异有统计学意义(Z=-2.252,P=0.024),见表2。

2.4 相关性分析 松弛状态下,治疗前患侧上肢肌张力MAS评分与治疗前患侧旋前圆肌的SWV值呈正相关(rs=0.629,P<0.001),与患侧旋前方肌的SWV值无明显相关性(rs=0.252,P=0.172)。治疗后患侧上肢肌张力MAS评分与治疗后患侧旋前圆肌的SWV值呈正相关(rs=0.653,P<0.001),与患侧旋前方肌的SWV值无明显相关性(rs=0.083,P=0.659)。

3 讨论

临床治疗脑卒中后上肢痉挛较其他中枢神经系统疾病(如脑瘫)所致痉挛更为困难。上肢痉挛中,以前臂旋前肌痉挛模式最常见[7]。近年来,注射A型肉毒毒素被认为是治疗脑卒中后局部肌肉痉挛最有效的方法之一[8]。A型肉毒毒素的作用机制是抑制乙酰胆碱释放,对肌肉起化学性去神经作用[9]。理论上A型肉毒毒素作用于神经肌肉接头处的运动终板区域,实际上毒素会轻微弥散,因此有学者[10]认为将A型肉毒毒素注射到靶肌肉的肌腹即可起到治疗作用。本研究采用超声引导定位,将A型肉毒毒素注射于旋前圆肌、旋前方肌肌腹,并尽量避开靶肌旁的血管或神经组织[11]。

VTIQ能直观显示取样框内不同硬度的区域,测量速度为0.5~10 m/s,可在同一帧速度图像上同时测量多组SWV数据,更加准确地反映ROI的硬度[12]。傅晓红等[4]对比分析健康体检者和多发性肌炎/皮肌炎患者的VTIQ结果,发现多发性肌炎/皮肌炎患者因组织硬度稍高,其双侧大腿内、外、前、后、侧肌群的最大SWV、最小SWV及平均SWV均高于对照组。李素淑等[13]在对正常健康成年人跟腱弹性的检查中发现VTIQ具有良好的可重复性。VTIQ通过浅表超声探头发射声波,在受检组织深部经声辐射力聚焦而产生剪切波[14]。Jenkyn等[15]采用机械振动装置探测剪切波沿肌肉传导的变化,发现随着肌张力增加,频率未变时SWV增大。脑卒中后瘫痪肢体出现痉挛,肌张力呈持续增高状态,使痉挛肌肉的SWV值增大。本研究结果显示,松弛状态下,脑卒中后前臂旋前肌痉挛患者患侧旋前圆肌SWV值大于健侧,与Jenkyn等[15]的研究结果相符。

表1 治疗前后旋前圆肌、旋前方肌SWV比较(m/s,±s,n=31)

表1 治疗前后旋前圆肌、旋前方肌SWV比较(m/s,±s,n=31)

时间点旋前圆肌健侧患侧t值P值旋前方肌健侧患侧t值P值治疗前4.60±1.046.74±1.603.0300.0054.83±0.916.04±1.432.8040.079治疗后4.67±0.945.73±1.710.6950.5834.79±0.835.02±1.330.7530.637t值0.808-10.142——-0.827-2.457——P值0.4260.001——0.5290.024——

图1 脑卒中患者,男,35岁,A型肉毒毒素治疗前后旋前圆肌二维超声图及VTIQ速度模式图 A.治疗前二维超声图示肌肉结构较模糊; B.治疗后二维超声图示肌肉结构饱满度好,肌束结构清晰; C.治疗前VTIQ速度图以黄绿为主,分布不均匀; D.治疗后VTIQ速度图黄色部分较治疗前减少,绿色部分较治疗前增多,分布较均匀

时间点1分2分3分4分5分治疗前0013144治疗后161275

脑卒中后肌痉挛患者中,上肢屈肌群和下肢伸肌群痉挛甚为常见。前臂旋前肌痉挛模式常与肘屈曲异常模式并存,涉及肌肉为旋前圆肌和旋前方肌。本研究结果显示,注射A型肉毒毒素治疗后1个月,松弛状态下患侧旋前圆肌、旋前方肌SWV值与健侧比较差异无统计学意义,提示A型肉毒毒素治疗改善了患侧肌肉痉挛程度;治疗前后比较,治疗后松弛状态下患侧旋前圆肌、旋前方肌SWV值均小于治疗前,提示A型肉毒毒素治疗后痉挛肌肉肌张力下降。

本研究采用MAS评分评价A型肉毒毒素治疗前后患侧上肢的肌张力,结果显示,A型肉毒毒素治疗前后患侧上肢MAS评分差异有统计学意义(P=0.024),提示A型肉毒毒素治疗可改善脑卒中后肌肉痉挛状态,降低肌张力;松弛状态下患侧旋前圆肌治疗前后的SWV值和MAS评分均呈正相关(rs=0.629、0.653,P均<0.05),而患侧旋前方肌治疗前后的SWV值和MAS评分均无明显相关性(rs=0.252、0.083,P均>0.05),其原因可能是前臂旋前时主要依赖强有力的旋前圆肌,旋前方肌仅起辅助作用。

本研究的局限性:①A型肉毒毒素注射后起效时间有所不同[16],本研究仅评价了治疗1个月后的SWV,应增加治疗后复查时间,获得SWV值的变化趋势;②因旋前圆肌和旋前方肌肌肉走行方向和上臂长轴有一定夹角,放置ROI时涵盖周围深浅筋膜不可避免,有可能影响肌肉的SWV结果;③样本量较少,缺乏拉伸状态下的肌肉SWV值数据。

总之,VTIQ可定量提供肌肉硬度SWV值,灵活、便利、可重复性好,可用于评价注射A型肉毒毒素治疗脑卒中后肌肉痉挛的疗效。

猜你喜欢

肉毒肌张力A型
小儿先天性心脏病患儿体外循环术后肌张力增高的相关因素与护理对策
肉毒杆菌毒素治疗肌张力障碍型手震颤
验 血
有关肉毒毒素的疑问
别让肌张力障碍成为健康的“拦路虎”
肉毒杆菌有多毒?
亚龙YL-163A型电机装配与运行检测技能教学的实践与思考
苏州金龙KLQ6125B1A型客车电路故障排除
苏州金龙KLQ6125B1A型客车故障排除2例
B型肉毒毒素(myobloc)除皱临床疗效初期报告