性激素检验在不孕症诊断中的临床应用分析

於 青

（南京市江宁医院，江苏 南京 211100）

不孕症分为继发性不孕和原发性不孕，但对于有生育需求的女性来说，无论哪种不孕症都给自己和家庭带来了无限的苦恼。根据相关数据显示，患不孕症的患者越来越多，发生率也越来越高，这对于生育率逐年下降的中国来说，并不是一个好的趋势。据相关研究表明，女性性激素的水平是影响不孕症的一大因素。本文就性激素检验在不孕症诊断中的临床应用展开研究，现报告如下[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年1月～2019年6月我院进行就诊的不孕女性患者65名，患者年龄25～35岁，平均28.18岁，病程均大于1年。排除影响本次研究的其他的严重疾病包括但不限于精神类疾病、严重的心、肝、肾功能损害、恶性肿瘤等；选取2018年1月～2019年6月来我院进行常规体检的健康女性65名，年龄25～40岁，平均29.12岁，体检结果显示65名女性健康状况良好。将不孕女性归为观察组，体检健康女性归为对照组，两组均对本次研究知情且表示同意[2-3]。

1.2 方法

对两组患者的采血条件进行限定，告知患者在月经期后3～5天内进行采血，清晨需空腹采血。在相同的采血条件下对130名女性进行静脉采血，对血样采用相同的存储方式和相同的检验方式进行检验，对130名女性的PRL（催乳素）、PROG（孕酮）、TESTO（睾酮）、E2（雌二醇）、LH（黄体生成激素）、FSH（卵泡生成激素）进行检测。并对观察组的65名不孕患者和65名健康女性的检测结果进行对比分析。

1.3 统计学方法

运用SPSS 22.0进行数据分析，x2对计数数据进行检验，t值对计量数据进行检验，当P＜0.05，差异有统计学意义。

2 结 果

通过对两组的性激素检验结果进行分析可知，观察组与对照组两组的雌二醇（E2）和孕酮（PROG）差异不大，差异无统计学意义（P＞0.05）；但是两组患者的催乳素（PRL）、睾酮（TESTO）、黄体生成激素（LH）、卵泡生成激素（FSH）的检验结果差异明显，观察组的65名不孕症患者的水平高于对照组的65名健康女性。具体如下表1所示。

表1 两组性激素检验结果对比

表1 两组性激素检验结果对比

组别 雌二醇（E2） 孕酮（PROG） 催乳素（PRL） 睾酮（TESTO） 黄体生成激素（LH） 卵泡生成激素（FSH）观察组 100.15±15.89 4.65±0.77 26.12±6.2 0.79±0.13 5.02±1.23 8.48±0.32对照组 105.12±20.15 4.35±0.87 16.32±5.5 0.52±1.02 3.65±1.25 6.62±0.65

如上表1所示，除雌二醇和孕酮外，其余指标观察组均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

近几年我国生育率呈现出下降的趋势，这不仅是因为生育观念的改变，还有很大一部分是因为随着社会的发展，人们的生活工作压力逐渐增大，人们作息不规律、生活习惯差，导致身体出现亚健康状态甚至产生疾病[4]。不孕症的发病率逐年增高也和人们生活习惯改变有关，不孕症不但对个人家庭带来不幸，使患有不孕症的女性感到自卑的同时也不利于社会的发展，尤其是在老龄化程度逐渐加深的我国。本文对性激素检验在不孕症诊断中的临床应用进行分析，选取65名不孕症的患者和65名健康女性，对其性激素检验的结果进行分析，分析结果发现不孕症的患者的催乳素（PRL）、睾酮（TESTO）、黄体生成激素（LH）、卵泡生成激素（FSH）水平明显高于健康女性。

综上所述，性激素对不孕症的诊断有积极意义，其可以为不孕症的诊断提供参考资料，同时，可通过性激素水平，为医生的治疗手段提供参考。