新湖农场生活饮用水卫生状况调查报告分析
2019-02-11任爱琴
任爱琴
(新湖疾病控制中心 新疆乌鲁木齐 832208)
1 前言
水与人们的生活、健康密切相关,饮水安全是影响人体健康的重大问题。为了解新湖农场生活饮用水水质卫生状况,掌握水质资料,预防由水污染引起的传染病,本文在枯水期和丰水期先后开展了社区及连队水厂的生活饮用水卫生学调查。
2 材料与方法
2.1 材料来源
以GB/T 5750.5—2006《生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标》[1]作为根据,确保水样采集、保存以及运输环节的合理有序,在新湖农场各社区按要求分批次采样,全部是集中式供水。其中,枯水期抽样20份(5月份),丰水期抽样20份(8月份),合计40份。枯水期出厂水10份,末梢水10份;丰水期出厂水10份,末梢水10份。大部分供水未使用任何消毒剂,是沉淀过滤。
2.2 检测项目
包括菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、总硬度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、锰、铁、铜、锌、汞、铅、铝、铬(六价)、镉、硒、砷、氟化物、硝酸盐氮、氨氮、耗氧量、阴离子合成洗涤剂,共29项。
2.3 检测方法及评价标准
采用GB/T 5750.5—2006《生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标》和GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》[2]进行评价,如有一项检测项目指标超标即判定为不合格。
3 结果
3.1 不同时期生活饮用水水质卫生状况
2018年共检测水样40份,其中,枯水期检测水样20份,不合格水样8份,不合格率为40%;丰水期共检测水样20份,不合格水样10份,不合格率为50%,不同时期生活饮用水不合格率差异比较无统计学意义(P>0.05),详见表1。
表1 各期生活饮用水水质检测不合格率
3.2 出厂水和末梢水检测结果
2018年共检测水样40份,其中,出厂水20份,不合格8份,不合格率为40%;末梢水20份,不合格8份,不合格率为40%,其不合格率差异比较无统计学意义(P>0.05),详见表 2。
表2 出厂水和末梢水检测不合格率
3.3 40件水样检测情况
在所检测项目中,总硬度、硫酸盐、锰、铁、铜、锌、铝、铬(六价)、铅、汞、镉、硒、砷、硝酸盐氮、色度、臭和味、耗氧量、氨氮、pH、氯化物、溶解性总固体、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌、阴离子合成洗涤剂合格率达100%;菌落总数不合格率12.5%,浑浊度不合格率12.5%;肉眼可见物不合格率10%;pH不合格率15%;氟化物不合格率15%。结果详见表3。
表3 水质检测项目不合格率
4 讨论与建议
此次生活饮用水的检测中,不合格率相对较高,根据不合格项目和现场水质调查,菌落总数、氟化物、肉眼可见物、浑浊度、pH等项目检测不合格值偏高。从调查结果中不难看出,新湖农场以地下自来水为主要水源,不合格原因如下:(1)地下水在原生态环境下含量过高;(2)管理机制不健全,没有科学有效的管理、使用和监督机制;(3)没有完善的水源防护措施、有关净化消毒设施不够健全、周边卫生环境不达标等因素,都会对生活饮用水的整体质量产生直接影响;(4)未能科学地选择水源地,受到污水或生活垃圾的影响[3],增大地方性水传染性以及病氟中毒疾病发生的概率。
建议采取以下措施:(1)政府要高度重视资金投入,尽可能实现水质的完全化处理;(2)通过宣传或培训的方式,促进有关人员饮用水消毒意识的强化,饮用水在未消毒的情况下不得使用,消毒措施需要尽快落实;(3)需明确水质工程科学选址的重要性,选择远离污染源的区域;(4)卫生行政部门与有关领导需及时加强饮用水卫生监督力度,并确保《生活饮用水卫生监督管理办法》的贯彻落实,同时提高水质监测的效率与质量,为饮水安全提供保障[4]。
5 结语
综上所述,新湖农场生活饮用水还存在较多问题。对此,还需加大团场改水力度,进一步改善团场生活饮用水卫生状况,提高其生活饮用水的质量。蓄水设施要加强管理和防护,定期清洗、消毒,防止污染[5]。生活饮用水监督监测力度需有效提升,水质监测也应定期展开,以确保居民的饮水安全。