探究预见性护理在不稳定型心绞痛治疗中的作用效果

谭丹凤

（丹阳市人民医院十二病区，江苏 丹阳 212300）

不稳定型心绞痛为冠心病的一种急性心脏事件，介于急性心肌梗死与慢性稳定性心绞痛之间[1]。如果病情发作严重，有很大几率会出现心肌梗死，在不稳定型心绞痛的治疗中，护理质量与治疗效果密切相关，本研究就探究预见性护理在不稳定型心绞痛治疗中的作用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院（2015年1月～2017年1月）收治的100例不稳定型心绞痛患者为研究对象，根据护理方法不同分为两组，观察组50例患者给予预见性护理，其中男30例，女20例；年龄40～78岁，平均（56.73±3.35）岁；对照组50例患者给予常规护理，其中男29例，女21例；年龄41～78岁，平均（57.11±3.13）岁；两组患者一般资料对比无显著差异（P＞0.05）。纳入标准：符合不稳定型心绞痛诊断标准者；无他重要器官严重疾病者。本研究所选病例经过伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组患者给予常规护理，观察组患者则在次基础上给予预见性护理：（1）强化患者的知识教育，让患者了解心绞痛的诱发原因、因素，例如饮食不当、天气影响、情绪波动、体位改变等，让患者积极配合护理人员进行预防，并为患者制定合理健康的生活方式，减少心绞痛诱发。（2）预见性监测患者的病情，首先护理人员需要具备很高专业素质，能从患者的一些病情上观察到心绞痛的发病征兆，及时采取措施进行预防。（3）积极与患者以及其家属进行交流，了解患者心理状态，据此给予有效的疏导，预防患者情绪剧烈波动。（4）指导患者进行放松训练，为患者讲解这样训练的作用以及方法，根据患者情况选择合适的体位进行，30min/次，1次/d。

1.3 观察指标及评价标准

对比两组患者临床疗效和护理满意度以及其他观察指标。（1）临床疗效：无效：护理后患者临床症状、心电图无任何改善或加重；一般：护理后患者临床症状、心电图明显改善；有效：护理后患者临床症状相似，心电图正常。（2）护理满意度：采用自制问卷调查，分为不满意、一般、满意，满意度=（有效+显效）÷总例数×100%。

1.4 统计学处理

选用SPSS20.0统计学软件，计数资料以n（%）表示，组间疗效比较采取x2检验，设P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者临床疗效对比

观察组5 0例患者无效3例（6.00%）；一般1 5例（30.00%）；有效：32例（64.00%）；临床治疗总有效率为94.00%（47/50）。对照组50例患者无效10例（20.00%）；一般19例（38.00%）；有效：21例（42.00%）；临床治疗总有效率为80.00%（40/50）。两组患者临床疗效对比差异明显，具有统计学意义（x2=8.6649，P＜0.05）。

2.2 两组患者护理满意度对比

观察组5 0例患者不满意4例（8.00%）；一般1 0例（20.00%）；满意36例（72.00%），护理满意度为92.00%（46/50）。对照组50例患者不满意14例（28.00%）；一般16例（32.00%）；满意20例（40.00%），护理满意度为72.00%（36/50）。两组患者护理满意度对比差异明显，具有统计学意义（x2=13.5501，P＜0.05）。

2.3 两组患者其他观察指标对比

观察组50例患者有1例（2.00%）发生心肌梗死，43例（86.00%）血压正常，47例（94.00%）血糖正常。对照组50例患者有6例（12.00%）发生心肌梗死，34例（68.00%）血压正常，38例（76.00%）血糖正常。两组患者其他观察指标对比差异明显，具有统计学意义（x2=7.6805、9.1417、12.7059，P＜0.05）。

3 讨 论

心绞痛是一种心脏缺血反射而导致的疼痛症状，呼吸困难、疲倦、气促、胃灼热为其相关症状，发病时往往会出现心律失常、昏厥，严重者甚至猝死[2]。不稳定型心绞痛的特点是变化较快、急性发作，需要及时采取有效的治疗，降低急性心肌梗死发生率，挽救患者的生命[3]。护理是促进不稳定型心绞痛治疗效果的有效方法，可降低并发症发生率，促进患者生活质量提高。预见性护理是一种新型的护理方法，首先评估患者的病情，在根据患者的身体情况，结合病情特点等因素，为患者进行有效的护理。结果显示，观察组临床疗效明显优于对照组，说明预见性护理可促进临床疗效；观察组心肌梗死发生率、血压正常率、血糖正常率明显优于对照组，说明预见性护理能有效稳定血糖血压，降低心肌梗死发生；观察组护理满意度明显优于对照组，说明预见性护理的贴心、细致的护理服务更利于患者接受。

综上所述，预见性护理在不稳定型心绞痛治疗中的作用效果显著，并稳定血糖血压，降低心肌梗死发生，患者满意度高，值得临床退广。