护理干预在溃疡性角膜炎患者治疗效果中的影响

韩亚维

（江苏省南通大学附属医院，江苏 南通 226006）

根据临床研究资料显示[1]，在眼科疾病当中，溃疡性角膜炎是对人类视觉功能损害较大疾病之一。溃疡性角膜炎临床主要症状表现为怕光、疼痛、眼睑痉挛、虹膜充血、眼角溢液等，病情严重还将导致患者眼睑水肿引起视力下降，对患者正常生活、学习等有极大阻碍，且致盲率高[2]。为了更加了解全面护理干预在溃疡性角膜炎患者治疗中的作用，本文就本院80例溃疡性角膜炎患者为研究对象，分析比较不同护理方式在溃疡性角膜炎患者临床治疗中产生的效果，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象选择入院时间范围为2016年1月～2017年2月期间，80例溃疡性角膜炎患者平均分为观察组与对照组，其中对照组40例，男22例，女18例；年龄21～70岁，平均年龄（43.56±1.03）岁；观察组40例，男20例，女20例；年龄20～72岁，平均年龄（42.59±1.45）岁。两组患者临床资料比较差异无统计学意义，有可比性。80例患者在进行研究试验前，均已接受专业诊断并确诊为溃疡性角膜炎，除此之外，在进行本次研究治疗对象的选择过程中必须具备以下条件：①精神状态良好，具有一定认知能力；②了解本次研究过程中，并签署知情同意书。

1.2 方法

在本次研究中，对照组与观察组均接受不同护理方式，其中对照组接受常规护理，观察组在上述基础上进行全面护理，详细如下。

1.2.1 眼部护理 溃疡性角膜炎患者在临床护理中，最重要的便是眼部护理。首先，在眼部护理过程中，护理人员应当根据患者具体眼部情况确定护理方式。同时叮嘱患者及家属不能随意揉搓眼睛，护理人员在进行护理过程中，应当叮嘱患者使用眼药水过程中保持呼吸，避免挤压眼球，避免发生角膜穿孔。

1.2.2 心理护理 溃疡性角膜炎患者在患病期间，由于视力下降等原因，在心理上将会产生一定的负面情绪。基于此，护理人员在进行护理时给予针对性心理护理开导，消除其负面情绪。除此外，在与患者交谈过程中，多鼓励患者，增强其自信心。

1.2.3 饮食护理 患者在接受治疗期间，护理人员应当将饮食上的注意事项详细告知患者及家属。

1.3 观察指标

在本次的研究治疗过程中，分别对两组患者的临床疗效、护理满意度以及护理前后心理状况进行统计、分析与比较。焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）对患者护理前后心理状况进行评价。

1.4 疗效判定标准

在本次研究中，利用溃疡性角膜炎相关治疗标准作为参考依据，将患者临床疗效分为显效、有效及无效3个判定标准，具体判定指标如下，①显效：经过治疗后，患者视力已经恢复至正常状态，并且临床症状基本消失，正常生活及工作未受到影响；②有效：经过治疗后，患者视力与治疗前相比有一定改善，且临床症状有所缓解，但是正常工作及生活仍然受到一定影响；③无效：患者经过治疗后，视力未发生任何改善，并且临床症状无改善甚至加重，无法保证正常生活及工作。在患者护理满意度统计上，主要使用本院自制的护理质量评价表进行，总分为100分，具体分值划分如下：①非常满意：80～100分；②满意：60～79分表示；③不满意：＜60分。患者护理前后心理状况改善情况使用SDS（抑郁自评量表）以及SAS（焦虑自评量表）进行评价，分数越低表示心理状况越好。

1.5 统计学方法

本研究数据均用SPSS19.0统计软件处理，计量资料采用“±s”表示，组间比较采用t检验；计数资料用例数（n）表示，计数资料组间率（%）的比较采用x2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组患者护理前后心理状况变化对比

观察组（n=40），SAS评分，护理前67.12±2.03，护理后37.03±1.55，SDS评分，护理前68.25±1.98，护理后37.44±2.11；对照组（n=40），SAS评分，护理前68.23±1.59，护理后42.59±2.15，SDS评分，护理前67.99±1.45，护理后45.22±1.89

通过对两组患者护理前后心理状况变化情况比较发现，护理前组间比较差异无统计学意义；护理后观察组心理状况明显优于对照组（P＜0.05）。

3 讨 论

目前，大多采用全方位干预的护理方式，给予患者全方面护理，并且在护理过程中，通过有效的心理护理，直接提高患者治疗信心，改善患者不良情绪，对临床治疗有着非常明显的推动作用。通过本次研究结果得知，观察组在临床治疗总有效率、护理满意度以及心理状况改善情况上均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，全面护理干预能够有效提高患者临床疗效，改善患者心理状况，提高护理满意度。总而言之，在溃疡性角膜炎患者的临床治疗中，应用全面护理干预能够有效提高患者疗效，改善预后。