盆底康复治疗盆腔脏器脱垂的临床疗效及安全性分析
2019-02-08庄文懿靖贝迪
庄文懿,靖贝迪
(1.广州医科大学第三附属医院,广东 广州 510000; 2.深圳大学总医院,广东 深圳 518000)
盆腔脏器脱垂在妇科临床上属于常见且多发类疾病之一,该疾病主要是因为患者生殖器官受到外界创伤、退化或因患者自身盆底缺陷,支持肌肉支撑力发生相对薄弱,影响盆底韧带的支撑作用,以至于引起盆腔内部器官移位,最终引发盆腔内各器官位置及功能异常,患者多伴随出现压力性尿失禁或慢性盆腔疼痛,中老年女性为高发人群。针对盆腔脏器脱垂临床多使用手术方式进行治疗。但是术后不良反应较多,不利于患者预后[1-2]。此次我院对接治的盆腔早期脱垂患者行盆底康复治疗,现做出报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
40例参与本次研究的对象均为2018~2019年度在我院治疗的盆腔脏器脱垂患者,按照治疗方式不同分为两组。纳入标准:(1)患者病程6个月~7年,(2)参与本次研究前1个月内未进行任何用药等临床治疗,(3)知情本次研究并自愿加入。排除标准:(1)孕早期盆腔脱垂患者,(2)生产后盆腔脱垂患者,(3)心肝肾器质性病变患者,(4)合并泌尿生殖系统急性炎症患者。对照组20例年龄45~69岁,年龄均值(55.6±1.4)岁,研究组20例年龄45~70岁,年龄均值(56.0±1.5)岁。两组患者基础资料比较差异不明显(P>0.05),院伦理委员会批准。
1.2 方法
对照组患者使用常规手术方式治疗,术前进行麻醉干预,患者宫颈阴道粘膜使用电刀切开,分离后阴道壁直到膀胱子宫陷凹、子宫直肠陷凹的腹膜处,剪开处理,而后将剪断、缝扎子宫血管、子宫韧带及卵巢固有的韧带,将子宫切除,最后缝合处理腹膜,并对阴道前后壁进行修复加固,做好预防感染处理[3]。术后常规告知患者家庭护理事项并随访,于术后3月返院行盆底功能检测。
研究组患者行盆底康复治疗。(1)电刺激干预。使用盆腔脏器脱垂处理方法治疗,先对患者实施电刺激,电刺激治疗时间设置为4 s治疗4 s休息,注意电流强度以患者出现强烈收缩但是无疼痛感为标准。使用阴道电子生物反馈治疗仪检查患者盆底肌肉活动情况,应用视觉模拟信号及声音反馈盆底肌肉活动情况,让患者了解正确的盆腔锻炼方法。该治疗方式每周2次,共计5周为1个疗程。(2)生物反馈干预。指导患者使用阴道椎体康复器进行相关锻炼,由重量最轻球囊开始,保证在阴道中保留1 min,逐步延长保留时间,在保留时间超过10 min以上,并且无脱出情况时,提高阴道椎体重量,以不断加强阴道收缩能力,每天2次,单次15 min,1个疗程为5周[4-5]。
1.3 观察指标
对比两组患者临床治疗有效率及安全性。患者临床症状全部消失,盆底肌力恢复正常标准为显效;临床症状及相关指标改善程度超过50%,盆底肌力改善达到2级为有效;疾病无任何改善或改善不明显,改善程度低于50%为无效。(显效+有效)/总例数×100%计算临床治疗有效率。两组安全性从不良反应发生率方面进行比较。
1.4 统计学分析
所有数据均采用SPSS 20.0软件分析。其中计数资料以%表示,采用x2检验,计量资料以表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 对比两组患者临床治疗有效率及安全性
研究组临床治疗有效率高于对照组(P<0.05),而不良反应发生率低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组患者临床疗效及安全性对比[n(%)]
3 讨 论
女性子宫、阴道、尿道及直肠等脏器均属于盆腔脏器,因为盆底肌肉、筋膜、子宫韧带的支撑作用,上述结构均保持在相对较为固定的正常解剖位置[6-7]。因多种原因而导致的盆底肌肉筋膜损伤、子宫韧带损伤,或者因为绝经后雌激素减少等内分泌因素而导致的支撑力、张力下降,引发的盆腔脏器发生移位,被称为盆腔脏器脱垂,都属于盆底功能障碍的一种;患者临床主要表现为子宫脱垂、前后阴道膨出,多数患者会伴有尿失禁等下尿路症状[8]。常规手术治疗虽然具有一定效果,但是不良反应较多,且治疗效果一般[9]。
盆底康复治疗包括电刺激干预及生物反馈干预,该治疗方式在临床中已被广泛使用。电刺激干预,通过对患者腹壁、阴道、盆底肌肉进行适宜电刺激,加速其盆底肌肉纤维的收缩运动频率,可有效促使其盆底功能恢复,以改善预后。生物反馈干预,阴道椎体康复器干预则属于一种较为特殊生物反馈治疗方法,使用阴道椎体进行治疗,利用阴道椎体的重力诱导患者进行骨盆底肌肉的收缩,患者可在在家独自完成锻炼,不受场地等限制,提高骨盆底训练效率,可有效促进骨盆底组织恢复速度[10]。此次研究数据显示,通过应用盆底康复治疗,研究组临床治疗有效率高于对照组(P<0.05),而不良反应发生率则低于对照组(P<0.05)。研究数据证明,该治疗方式不但具有较高安全性,临床效果也较常规手术治疗更为理想。
综上所述,盆腔脏器脱垂患者行盆底康复治疗可延续至院后进行继续锻炼,缩短院内治疗时间,确保康复周期,另外安全性高,与传统手术模式对照,临床疗效更为理想,该治疗方式具有较高临床推广价值。