浅谈妇科恶性肿瘤放疗患者焦虑情绪成因分析及护理干预分析

陈 勇

(枣阳市第一人民医院，湖北 襄阳 441200)

本文报道了对2016年1月～2018年1月我院收治的138例妇科恶性肿瘤放疗女性患者实施心理护理干预的临床效果。

1 资料与方法

1.1 基础资料

本文项目研究中对2016年1月～2018年1月期间收治的138例妇科恶性肿瘤放疗女性患者进行回顾性分析，年龄39岁～76岁，平均年龄（55.6±9.7）岁。基本病情：乳腺癌75例，宫颈癌63例。纳入标准：（1）患者均已确诊为恶性肿瘤，均为首次接受放疗；（2）无精神病史，意识正常；（3）卡氏功能评分在60分以上；（4）文化程度在中学及以上；（5）患者均对自身病情具有一定的了解，并签署《知情同意书》，自愿参与本次调查研究。将本研究中所有患者按照随机数字表法分为两组各69例，以给予常规护理的患者为对照组，以给予常规护理同时给予心理干预的患者为观察组。对比两组患者关于性别、年龄、基本病情等基础数据，P＞0.05，统计学指标无检验意义。

1.2 护理措施

对照组患者开展常规护理，主要包括基础医疗护理、饮食护理、例行检查等。

观察组患者开展心理护理干预，主要做法如下：（1）护理人员需及时了解患者病情、性格特点及心理状况，并根据患者实际情况制定相应的心理护理干预计划；（2）健康宣教，耐心向患者讲解放疗的原理、方法、目的以及可能产生的不良反应，减少患者及其家属的顾虑，并阐明放疗能够有效提高生存几率，使患者能够积极配合治疗；（3）护理人员徐亚及时和患者交流沟通，疏导患者负面情绪，为建立良好护患关系奠定基础，同时予以患者更多关怀，辅助其提升继续治疗的信心；（4）护理人员也应该和患者家属及时交流沟通，鼓励患者家属能够尽量陪伴在患者身边，减少患者的负面情绪；（5）同时，护理人员还可以组织患者参加适当的娱乐活动，让患者以轻松的心态面对放疗。

1.3 观察指标

所有患者均采取问卷形式对焦虑成因及SAS评分进行调查，以＞50分认为患者存在焦虑情绪。分别对患者治疗前后的SAS评分进行统计分析。

1.4 统计学处理

在保证所有数据真实客观的前提下，在SPSS 20.0 for Windows 软件中录入138例妇科恶性肿瘤放疗女性患者所有数据，计量资料以均数士标准差表示，采用t检验，P＜0.05，统计学指标展现验证意义。

2 结 果

根据自制焦虑调查量表对患者进行问卷调查，调查患者入院前产生焦虑情绪的原因，文次调查问卷均由患者亲自填写，具体情况如表1所示。

表1 所有患者治疗前焦虑情绪产生原因调查表

比较治疗前后两组妇科恶性肿瘤放疗女性患者SAS评分，P＞0.05，统计学指标无检验意义，治疗后，观察组SAS评分明显优于对照组（P＜0.05），具体情况如表2所示。

表2 两组患者治疗前后SAS评分比较；分）

表2 两组患者治疗前后SAS评分比较；分）

组别 n 治疗前 治疗后对照组 69 66.3±7.8 47.5±5.6观察组 69 67.2±7.5 23.2±5.9 t 0.691 24.814 P＞0.05 ＜0.05

3 讨 论

为改善妇科恶性肿瘤焦虑情绪，本次研究采取不同的护理措施，比较治疗后SAS评分，观察组（23.2±5.9）分明显优于对照组（47.5±5.6）分（P＜0.05），证实，心理护理干预应用之后可将女性患者焦虑情绪显著改善。原因在于，采取心理护理干预，让患者对疾病及放疗手段产生一定的认识，从而有效减少由于对疾病及放疗手段未知而产生的焦虑情绪。此时需要护理人员及时和患者交流沟通，了解患者心理情况，及时进行疏导，以成功案例法提升患者信心，使患者能够积极配合治疗，提高了患者的治疗效果和生活质量，全面改善女性患者的焦虑情绪。

综上所述，对妇科恶性肿瘤放疗女性患者开展心理护理，利于患者焦虑情绪的改善。