不止于足球的足球反思⑤防反与游击
2019-01-31刘广迎
刘广迎
毛泽东的游击战是人类的宝贵财富。说它宝贵,不只是因为它能够使弱者在战争中战胜强者,还因为它打开了人们的“视界”,找到了让有限游戏落实于无限游戏之中的行动策略与具体方法。
生活不必寸土必争,退一步更是海阔天空。“蓝海与红海”其实都是海。胜负是在既有的边界内争夺现有的资源,而发展进步则是发现与开拓出一片“心海”。“心”是无限的,再浩瀚的海也是有限的。“得人心者得天下”,这话是对的,又是不全面的。心是无限的,你得到的只能是有限的部分。你要想全部得到,你就注定会失去。游击战,高明就高明在不去占领全部,不固守在某一个地方。
游击战的这个高明,就是把有限游戏置于无限游戏之中,它是一款发现与开辟“心海”的游戏。
游击战在足球游戏中的运用就是防守反击。就是说,防守反击是将有限游戏置于无限游戏之中的,而全攻全守则主要是有限游戏的玩法。
防守反击的精髓,既不是守的众志成城,也不是反的出其不意或犀利无比,而是变有限為无限,在无限与有限的变化中实现在关键区域的实力变化,让游戏向着有利于我的方面发展。或者说,是把对手限制在有限游戏,而让自己进入无限游戏。破密集防守之所以是世界难题,原因就在这里。
这是什么意思?足球比赛的边界是清晰的,场地是有限的。当我与你毫不相让,寸土必争的时候,就成了玩有限游戏。当我有意识地放弃一部分场地的时候,你必然会追赶过来,这就孵出了一个相对无限的空间。有了这块空间,我才可能突击成功或偷袭得手。
我们常说以弱胜强。其实说的是无限游戏。有限游戏不可能出现以弱胜强。比如:滴水穿石,是长时间段的现象,而在某一个瞬间,水碰上石头不是“粉身碎骨”就是绕道而行。截取的时间段不同,存在关系就不一样。选择不同的时间段,就是选择不同的玩法。有限游戏是死规则,无限游戏是变规则。规则变,强弱亦变。同一规则的游戏,玩法变,实力亦变。游击战是改变规则,防守反击是改变玩法,与“田忌赛马”类似。通常情况下,战斗中打跑了敌人,就算胜利。游击战却不认同这样的玩法,打不过我就跑,我就是在跑中一口一口地吃掉你,这里用的是滴水穿石的玩法。在足球比赛中,通常认为让足球与对手远离自家的球门才是最安全的,因此就有了全攻全守的流行玩法。防守反击呢?它就是用自己的风险换取你的不安全,通过给你机会来换取我的机会。硬碰硬我打不过你,我就用时间来换取某一时空内的实力差,就在此时此刻,我胜过你。就像拳击比赛,你努力增加点数,我就给你一定机会消耗你,然后抓住时机,一拳将你打倒在地,一击致胜。
在现实中,并不是所有的防守反击都贯穿了“有限”与“无限”转换的道理,也不是所有的全攻全守都没有“有限”与“无限”转换的智慧。而是有些防守反击,空有防反的形式,毫无防反的灵魂;有些全攻全守,也能够在“有限”和“无限”之间做适当的转换。
有限游戏的参与者在界限内游戏,无限游戏的参与者与界限游戏。足球游戏中,人们常常说到节奏的变化、利用场地的宽度与战术变化、人员调整,这其实都是无限游戏的玩法。
防守反击,在生意上就是让利营销,在军事上就是诱敌深入,在生活上就是不能欺人太甚,在道家那里就是有所为有所不为。在书画艺术中,就是留白。一幅作品,空白留得巧妙,可以让有限的画面,产生无限的意境。